terça-feira, 5 de julho de 2005

MAIS UMA DO TAVEIRA PINTO [ PARTE II ]

PROJECTO INTEGRADO DE SAÚDE BEM-ESTAR SOCIAL E DESENVOLVIMENTO HARMONIOSO E SUSTENTÁVEL DE PONTE DE SOR

NÃO TEM ENQUADRAMENTO LEGAL

FOI POR ISSO QUE TAVEIRA PINTO PERDEU AS ESTRIBEIRAS COM O DIRECTOR DO MINISTÉRIO





Introdução:
O Presidente da Câmara Municipal de Ponte de Sor, telefona a um director de um Ministério, com o qual poucas vezes falou.


Conversa telefónica:
Taveira Pinto - Tá... olha que merda é esta de dares uma resposta destas ao meu oficio?


director do Ministério - Diga Senhor Presidente!

Taveira Pinto - ...pois pá, tu dás-me uma resposta destas, seu cabrão, filho da puta... vou apresentar queixa ao Ministro... seu filho da puta...

48 Comments:

At 5 de julho de 2005 às 11:32, Anonymous Anónimo said...

Mais uma vez o Srº Zé da Ponte sabe do que escreve.

 
At 5 de julho de 2005 às 11:33, Anonymous Anónimo said...

O aeródromo da DynÁero, pago com dinheiros públicos, tambem não tem enquadramento legal.
Quer na fase de concurso para o projecto (com compadrios e selecções de concorrentes previamente combinadas), quer nas características da própria infraestrutura (dimensões de pista, afastamento à Estrada Nacional, Infraestruturas de apoio).
O que é certo é que vão enchendo o olho ao povo...

 
At 5 de julho de 2005 às 11:36, Anonymous Anónimo said...

Como eu gostava que os jornais de Ponte de Sor fizessem jornalismo de investigação. Vendiam mais e publicavam todas as verdades...

Aos senhores do "Ponte do Sor": já pensaram publicar estas noticias em papel?

 
At 5 de julho de 2005 às 12:24, Anonymous Anónimo said...

COMO ESTÃO A VER:
«A VERDADE É COMO O AZEITE: VEM SEMPRE AO DE CIMA»

 
At 5 de julho de 2005 às 12:29, Anonymous Anónimo said...

Os Pintos e os barões por eles ajudados
Que da ocidental praia lusitana
Por truques nunca antes experimentados
Vão roubando Ponte de Sor à fartazana
Em contos do vigário especializados
Mais do que permite a ideia humana
E entre gente crédula edificaram
Mentiras que a tantos enganaram

 
At 5 de julho de 2005 às 12:42, Anonymous Anónimo said...

Aos senhores do "Ponte do Sor": já pensaram publicar estas noticias em papel?

Oh anónimo, não havia papel para tantas edições que este senhor obrigava.

 
At 5 de julho de 2005 às 13:21, Anonymous Anónimo said...

Lá se vai uma das muitas promessas ILEGAIS do Taveira Pinto, que tinha preparado para a campanha eleitoral que se aproxima.
A gestão da Câmara Municipal de Ponte de Sor, presidida por este senhor, as ILEGALIDADES, são praticadas por ele e com ele, todos os dias.
Esta é mais uma de muitas.

Chamem a Policia

 
At 5 de julho de 2005 às 14:19, Anonymous Anónimo said...

Mais uma achega:

- O director do Ministério foi nomeado pelo governo Socialista do Engº. António Guterres e com é pessoa muito competente foi mantido pelo governo do Dr. José Barroso, do Dr. Santana Lopes e do Eng. José Sócrates.

 
At 5 de julho de 2005 às 14:41, Anonymous Anónimo said...

Não bastava as somas astronomicas gastas em chamadas eróticas, agora a revelação desta conversa com um director de um ministério.
O Pinto é uma vítima dos telefones!
Coitado...

 
At 5 de julho de 2005 às 14:42, Anonymous Anónimo said...

Coitadinho...
Chumbaram o projecto que ele usou para apresentar a sua candidatura, no Sábado passado.
Agora deviamos pedir ao Ecos do Sor para publicar o resto da notícia.
Eu sei, é difícil. Essa não será paga...

 
At 5 de julho de 2005 às 14:48, Anonymous Anónimo said...

O que é:

PROJECTO INTEGRADO DE SAÚDE BEM-ESTAR SOCIAL E DESENVOLVIMENTO HARMONIOSO E SUSTENTÁVEL DE PONTE DE SOR ????

 
At 5 de julho de 2005 às 14:54, Anonymous Anónimo said...

Atão nã sabem?
Cá tá nã

 
At 5 de julho de 2005 às 15:09, Anonymous Anónimo said...

Este projecto não é nada.
É mais um delirio do Dr. Pinto.
Era melhor que ele trata-se do seguinte:

1- Aquecimento das salas de aulas do concelho;
2- Estrada para escola João Pedro de Andrade;
3- Salas novas para o ensino básico;
4- Equipamento para as escolas do ensino do concelho;
5- Reeabertura de estabelecimentos públicos que fechou;
6- Segurança dos espaços escolares;
7- Refeitórios escolares;
8- Rede de transportes escolares que resolva as carências dos alunos;

 
At 5 de julho de 2005 às 15:19, Anonymous Anónimo said...

Isto era a nmaneira que o Pinto queria para ter uma Comissão de Protecção de Menores e Jovens em Risco, toda, com elementos nomeados por ele.

 
At 5 de julho de 2005 às 16:48, Anonymous Anónimo said...

Porra que são burradas a mais.

Vamos todos mudar isto de uma vez por todas.

Vamos correr com eles dia 9 de Outubro.

 
At 5 de julho de 2005 às 23:22, Anonymous Anónimo said...

COITADOS!
A SAÚDE É UM BEM NECESSÁRIO!
VOCÊS SÃO UNS CACHOPOS RESSABIADOS!
VAMOS TODPS VOTAR PS E DEPOIS TENS MUITO QUE ESCREVER NO BLOG ANTIPINTO...

 
At 6 de julho de 2005 às 00:02, Anonymous Anónimo said...

O Pinto é que vos lixa a todos. Ja arranjou a maneira de dominar o candidato da CDU e do PSD. Andam que nem cordeirinhos a frente dele,senao nao recebem a recompensa....

 
At 6 de julho de 2005 às 02:24, Anonymous Anónimo said...

E quem não acredita que o Pinto é capaz de usar este tipo de linguagem basta ir assistir aos jogos de basquete no Pavilhão. Cada terra tem o presidente que merece e Ponte de Sor também não merece mais do que isto. Terras ordinárias só podem ter presidentes ordinários.

 
At 6 de julho de 2005 às 08:21, Anonymous Anónimo said...

Ordinários são aqueles que escrevem tamanhas asneiras neste blog, como tu!
Se calhar és daqueles que dão palmadinhas nas costas ao Taveira Pinto e votam nele, depois aproveitando o anonimato atacam-no ao máximo neste blog!
Porque uma coisa é certa, se o homem é Presidente, é porque votaram nele, ou não?
Esta Terra não é ordinária, ordinários são a grande quantidade de vira-casacas que cá moram!

 
At 6 de julho de 2005 às 12:34, Anonymous Anónimo said...

Há grandes burros a defender o jumento maior.

...
Há tantos burros mandando
Em homens de inteligência
Que às vezes fico pensando
Que a burrice é uma ciência

 
At 6 de julho de 2005 às 15:26, Anonymous Anónimo said...

Epá, vou votar pela primeira vez este ano, mas só por causa das merdas q vejo neste blog, vou votar no Pinto. É muito mau 99% das noticias deste blog serem a cascar no Pinto. Um espaço de liberdade, este blog, dizem vcs? O caraças! Só pa contrariar vou votar no PS. É pra aprenderem...

 
At 6 de julho de 2005 às 15:50, Anonymous Anónimo said...

Cada um vota no que quer, felizmente vivemos num país democrata.

Deves é ir aprender estatística.

 
At 6 de julho de 2005 às 18:06, Anonymous Anónimo said...

Se em ponte de sor as pessoas não perdessem o emprego, as associações não perdessem os apoios a que têm direito, as pessoas não fossem perseguidas politicamente, etc., por causa das suas opiniões, provavelmente este site não tinha tanta aderência, nem havia tanta gente a escrever anonimamente. Se há tanta gente a usar o anonimato, a razão só pode ser uma: é porque não vivemos nunca terra de gente livre.

 
At 6 de julho de 2005 às 18:18, Anonymous Anónimo said...

GANHA JUÍZO!!!!!!!!!!!TOMARAM MUITAS TERRINHAS. PINTO PARA PRESIDENTE! NUNCA VOTEI MAS VOU VOTAR.

 
At 6 de julho de 2005 às 19:11, Anonymous Anónimo said...

O Senhor Taveira Pinto é um homem doente. Doença do foro psiquiátrico, claro está. É um homem perigoso porque alia à psicose a ignorância e, pior que isso, tenta passar aos outros um orgulho inabalável em ser como é. No fundo, tem plena consciência daquilo que vale (que é muito pouco) mas luta desesperadamente para se convencer a si próprio de que é alguém de muito valor e alguém que proteje os desfavorecidos. Como tal, despreza os intelectuais e todos aqueles que têm a capacidade de por em causa a meia-dúzia de pouco consistentes lugares-comuns que decorou. Tenho pena de duas coisas: a primeira é de a oposição que lhe é feita o ser através de ataques pessoais quando há tanta matéria para arrasar a grande incompetência daquele homem para o cargo que ocupa; a segunda, é de as pessoas não poderem dar a cara para o criticar porque, infelizmente, arriscariam-se a sofrer represálias sérias - os psicopatas são de facto implacáveis e quando detêm o poder usam-no de todas as formas ao seu alcance, ao desbarato e pela calada, consoante os casos. Democracia nas autarquias? Daria vontade de rir se os autarcas estilo Taveira Pinto, Avelino Torres, Major Valentim, etc, não tivessem destruído irremediavelmente com a sua ignorância e através de pequenos gestos diários, um país inteiro.

 
At 6 de julho de 2005 às 19:12, Anonymous Anónimo said...

Será que as pessoas andam cegas ou não querem ver? Quantos mais anos de ofensas e falta de educação (já para não falar das perseguições politicas, ect) serão precisos para que a população abra os olhos? Esse senhor é pior que o Salazer pois com o Salazar ainda sabíamos com o que contávamos e com esse senhor (Taveira Pinto) estão iludidos pois aparenta ser uma coisa e é outra. E olhem que falo com conhecimento de causa pois já sofri na pele os seus "maus tratos" e como eu muitas mais pessoas.

 
At 6 de julho de 2005 às 19:13, Anonymous Anónimo said...

o 25 de Abril foi há 31 anos mas ainda não chegou a Ponte de Sor. Queremos liberdade de expressão....

 
At 6 de julho de 2005 às 19:17, Anonymous Anónimo said...

Para além de doente o Dr. Taveira Pinto está também convencido que sem ele Ponte de Sor morria. Está enganado, ele é que com o estado ditatorial que implementou em Ponte de Sor, ameaçando tudo e todos (pessoas individuais e colectividades desportivas e culturais)aos poucos vai enterrando a cidade. Temos em Ponte de Sor pessoas capazes de fazer mais e melhor que esse senhor que pensa que é Deus na terra. Olhe-se ao espelho, e tenha pelo menos respeito pelos seus filhos e pais. Não os envergonhe!!

 
At 6 de julho de 2005 às 19:25, Anonymous Anónimo said...

Ao contrário do que algumas pessoas tem afirmado neste blog, ele não serve só para cascar no Dr. Taveira Pinto, mas a insatisfação é tanta e a liberdade de expressão tão pouca que as pessoas aproveitam o anonimato para exprimir o que lhes vai na alma. Só espero que em Outubro se lembrem de todas as verdades que tem sido publicadas neste blog e não votem nele.

 
At 6 de julho de 2005 às 19:40, Anonymous Anónimo said...

Para quem defende o Sr Taveira Pinto gostaria de deixar as seguintes palavras: lá obra feita o homem tem. Ponte de Sor tem, agora, Piscinas Municipais, Estádio Municipal, uma Zona Ribeirinha e um Largo da Feira. Teria sempre, fosse qual fosse o Presidente! A boa gestão de um Município está muito longe de se resumir a cortar umas fitas de vez em quando. Uma vez terminadas as infra-estruturas básicas pelo anterior executivo presidido pelo Sr. José Amante, saltava à vista de toda a gente que estes equipamentos não existiam. Não era preciso ser-se iluminado para entender o que havia para fazer em Ponte de Sor. Caros bloggers apoiantes do Presidente Taveira Pinto - são doze anos de presidência! A questão não está "endeusar" um indivíduo cuja acção se limitou às suas obrigações mínimas - gastar o dinheiro do Município em obras. Peço-lhes apenas que meditem no facto de, ao contrário do que muitos julgam, a autarquia ter nos seus quadros funcionários de excepcional competência cujo trabalho em prol dos munícipes foi, durante doze anos, atropelado pelas gigajogas, fraca inteligência, péssima gestão de recursos, etc, do actual executivo. O trabalho desta gente limitou-se a desenrascar "soluções" para as dificuldades diárias. Os atrasos míticos das obras do Estádio, Piscinas, Fundação António Prates, etc, etc, devem-se tão somente à total falta de planeamento e de ideias para o tal "desenvolvimento sustentado e harmonioso" que tão ridículo soa na boca do actual presidente da Câmara.

 
At 6 de julho de 2005 às 19:57, Anonymous Anónimo said...

Atentem ao estado a que chegou a educação - ensino básico, cuja competência é do Município, ao estado de degradação a que chegaram os edifícos municipais - escolas e centro de dia de Ponte de Sor, por exemplo! Qual é a opinião do actual executivo sobre os graves problemas sociais no nosso concelho? Será que o actual executivo sabe o que se passa com algumas famílias em Galveias, por exemplo? Será que o estado degradado das escolas onde as crianças estudam lhes serve de escape à miséria da sua vida familiar? Será que foi preciso esperar doze anos para entender o mal que a sua incompetência causou às pessoas? Doze anos percorrem-se da antiga 1.ª Classe até ao 12.º ano de escolaridade!!! Esta gente andou a dormir? Será que à noite, na cama, não sentem remorsos pelo mal directo que a sua inacção provocou?

 
At 6 de julho de 2005 às 20:04, Anonymous Anónimo said...

Se soubessem o significado de palavra como ética e moral teriam até vergonha de se recandidatarem! Não há que ter vergonha de exigir moralidade e ética! Também me preocupa bastante o problema da educação (fundamental para qualquer população) e também concordo que foi assunto completamente ignorado pelo actual executivo.

 
At 6 de julho de 2005 às 20:25, Anonymous Anónimo said...

E reparem que o Sr. Presidente tem sempre um bode expiatório para tudo o que corre mal (e se as coisas têm corrido mal!) - se não é o empreiteiro, é o engenheiro; se não é herança do Sr. José Amante, é o estado central que promete e depois não dá dinheiro; etc. Há sempre agentes do Mal a conspirarem contra a acção do Sr. Presidente! O que Sr. Presidente devia aceitar é que o resto do mundo (a ele exterior) a maior parte das vezes não liga nenhuma aos seus caprichos, porque se foi habituando à sua peculiar rudeza de trato. Os empreiteiros, engenheiros, políticos, gestores, técnicos de educação, colegas médicos e, porque não dizê-lo, os próprios funcionários da autarquia, têm métodos de trabalho que respondem a CRITÉRIOS. Regra geral, para as coisas funcionarem, tem de se estabelecer CRITÉRIOS, sejam eles legais, profissionais, políticos (política séria, como é óbvio), éticos ou morais. Mas isto são assuntos que o Sr. Presidente não tem, simplesmente, capacidade para entender. Como se afirmou neste blog anteriormente, o desprezo e a ofensa pessoal àqueles que são mais inteligentes do que o Sr. Presidente são as armas que este emprega para se defender dos seus complexos de inferiordade (que tanto o devem atormentar).

 
At 6 de julho de 2005 às 22:43, Anonymous Anónimo said...

Felizmente existem espaços de debate plural, como este, na internet, onde as mais díspares opiniões têm lugar. Uma palavra de apreço ao autor deste blog pelo seu trabalho, que não é pouco certamente, e porque consegue manter a elevação dos temas. Apoiantes do Sr. Taveira Pinto: a ironia é uma forma válida de lutar por ideais através do humor. Não se "casca" no Pinto, apenas se brinca com um personagem que é, de facto, risível!

 
At 6 de julho de 2005 às 22:54, Anonymous Anónimo said...

Não sendo o sr. Presidente engenheiro(é médico), o que percebe ele de projectos e obras para passar por cima das opiniões e propostas dos técnicos da autarquia e das empresas? A sua falta de inteligência é mais notória quando, não tendo conhecimento técnico do assunto não consegue ponderar pelo menos que talvez ele não seja sempre o dono da verdade e que as outras pessoas se tiraram um curso numa determinada área (por muito que possam duvidar da sua competência)deverão pelo menos, ter mais alguns conhecimentos sobre os assuntos que dizem respeito a sua área do que o sr. Presidente. Oiça as pessoas!! O Sr. Presidente não é dono da verdade!! Bem pelo contrário, na maioria das vezes as atitudes e decisões que toma são completamente erradas, mas com a sua arrogância e prepotência vai tentando olhar para o seu próprio umbigo, convencendo-se que é o melhor!!

 
At 6 de julho de 2005 às 23:01, Anonymous Anónimo said...

Não duvidem que tudo o que tem sido publicado acerca da incompetência do Sr. Presidente são verdade!! Mas vocês não sabem da missa metade, porque se soubessem.....
Se neste concelho não houvesse compadrios, jogadas de interesse, corrupção e perseguição, o Sr. Presidente há muito estaria a morar noutro lugar..... Mas infelizmente as pessoas precisam dos seus empregos para sobreviver e sujeitam-se às chantagens que o Sr. Presidente faz para tentar encobrir as asneiras que faz na gestão da autarquia.. Ai, meu rico dinheiro (dos meus descontos) andas em tão más mãos... è o retrato do nosso país.. só quem é desonesto é que vinga pois as pessoas honestas são sempre colocadas de lado pois estorvam os que querem aproveitar para enganar o parceiro do lado!!! a honestidade não se proclama, pratica-se Sr. Presidente e Srs. Vereadores.!!! Será que depois de tantos anos a enganar os pontessorenses ainda conseguem deitar a cabeça na almofada e dormir descansados?? Pelos vistos sim, a consciência não lhes pesa pois já estão habituados, afinal, já são 12 anos sempre a praticar o mesmo...

 
At 6 de julho de 2005 às 23:03, Anonymous Anónimo said...

Não é justo acusar o Ecos do Sor de compadrio com o executivo camarário. Num concelho desta dimensão é natural que as notícias se centrem nas actividades do município, porque o muncípio, para o bem e para o mal, é a entidade que mais influi no nosso quotidiano comum. Onde é que os jornalistas iriam fazer o dito jornalismo de investigação? A vasculhar papéis no município? Não sejamos infantis nos comentários...
O Ecos do Sor é o jornal da paróquia e ainda assim faz, dentro do possível, mais do que o que seria a sua função à partida, que é informar e seleccionar os acontecimentos importantes para a nossa comunidade. Quantos jornais regionais terão feito capa de uma página com o rosto de Eugénio de Andrade? Quantos jornais regionais possuem esta dimensão cultural, simples, despretenciosa, mas digníssima?

 
At 6 de julho de 2005 às 23:05, Anonymous Anónimo said...

Onde anda a justiça neste país, que só pune os fracos e indefesos e deixa à solta os grandes barões da chantagem, da violência psicológica, das ilegalidades, da corrupção!! Se isto um dia muda eu quero ver para onde fogem. Será que é para o Brasil??

 
At 6 de julho de 2005 às 23:16, Anonymous Anónimo said...

Parabens a quem escreveu o comentário anterior no uso da expressão "violência psicológica", porque de facto resume na perfeição o tipo de acção que o Pinto exerce sobre as pessoas que questionam a bondade das suas acções e comportamentos. Com consequências bastante graves para os visados, que se veem enredados numa teia de acusações gravíssimas que a maior parte das vezes são apenas fruto da imaginação tenebrosa e criminosa do Pinto. Esse tipo de violência por um lado e o constante assédio sexual por outro...

 
At 6 de julho de 2005 às 23:32, Anonymous Anónimo said...

Recordista dos comentários, este post! Seria interessante que o próprio Pinto o lesse. Será que torceria o seu bigode ridículo e franzeria o sobrolho, no seu já lendário esgar de escárnio e satisfação, por sentir que incomoda quase à náusea os seus inimigos imaginários?

 
At 6 de julho de 2005 às 23:59, Anonymous Anónimo said...

COMO SE NOTA - VEJAM AS HORAS - FOI A MESMA PESSOA QUEM ESCREVEU TODOS OS COMENTÁRIOS!
ESTE BLOG É UM CASO PSICÓTICO DE ÓDIO AO PINTO.
FALEMOS DE OUTRAS COISAS.
OS ELEITORES É QUE VOTARÃO...E NÃO SÃO PARVOS. SE TORNAREM A VOTAR NO PINTO É PORQUE AS ALTERNATIVAS SÃO UMA DESGRAÇA AINDA MAIOR.

 
At 7 de julho de 2005 às 11:19, Anonymous Anónimo said...

A VERDADE CADA DIA QUE PASSA DÓI MAIS.

 
At 7 de julho de 2005 às 13:04, Anonymous Anónimo said...

Sim, alguém com uma capacidade de raciocínio invulgar ao articular tanta coisa em tão pouco tempo:10:43; 10:54; 11:01; 11:03; 11:05; 11:16; 11:32! Ainda por cima com o cuidado de disfarçar os discursos e palavras, escrevendo umas vezes em português correcto, outras não, por vezes linguagem do povo e outras linguagem erudita - merece o prémio nõbel da literatura! É evidente que são pessoas diferentes que escreveram o texto! Não se engane - há muita gente descontente e a querer demostrá-lo!

 
At 7 de julho de 2005 às 13:16, Anonymous Anónimo said...

E provavelmente com três ou quatro computadores ligados em simultâneo à internet já com os textos pre-gravados para só fazer copy/paste e não perder tempo a fazer os comentários - sempre a despachar, sempre a conspirar secretamente contra a câmara actual. A muita velocidade que é para ser eficaz...

 
At 7 de julho de 2005 às 14:42, Anonymous Anónimo said...

"At 11:03 PM, Anonymous said...
Não é justo acusar o Ecos do Sor de compadrio com o executivo camarário. Num concelho desta dimensão é natural que as notícias se centrem nas actividades do município, porque o muncípio, para o bem e para o mal, é a entidade que mais influi no nosso quotidiano comum. Onde é que os jornalistas iriam fazer o dito jornalismo de investigação? A vasculhar papéis no município? Não sejamos infantis nos comentários...
O Ecos do Sor é o jornal da paróquia e ainda assim faz, dentro do possível, mais do que o que seria a sua função à partida, que é informar e seleccionar os acontecimentos importantes para a nossa comunidade. Quantos jornais regionais terão feito capa de uma página com o rosto de Eugénio de Andrade? Quantos jornais regionais possuem esta dimensão cultural, simples, despretenciosa, mas digníssima?"

Este post deve ter sido escrito pelo Albuquerque, suposto director de redacção dos Ecos. AInda se lembram de ver o nome dele nas últimas autárquicas em 2001 nas listas do PS? Eu lembro-me! E muito bem! E o acólito lá da redacção: o Jorge TRaquete; toda a gente sabe que é simpatizante do PS. O Cónego Zé, teoricamente director do Jornal, coitado, está a ficar velhote e já não tem mão naquilo.

 
At 7 de julho de 2005 às 19:29, Anonymous Anónimo said...

O Fernando Albuquerque não escreve tão bem...

 
At 10 de julho de 2005 às 00:02, Anonymous Anónimo said...

todos para a Madeira...Já!!!!!!!!
Ou são chineses? Talvez indianos!

 
At 11 de julho de 2005 às 12:16, Anonymous Anónimo said...

...além disso o Fernando Albuquerque é assessor de imprensa da Câmara PS. E conforme contam as papeladas contabilísitcas do município não ganha assim tão pouco. Pensemos por isso em conjunto: se eu sou pago pelo meu patrão, é para o servir. Se sou pago pelo presidente da câmara é para o servir... Logo esse senhor é um agente propagandístico do Taveira Pinto, mesmo trabalhando num jornal regional que se diz isento. Será?! Pense-se!

 

Enviar um comentário

<< Home