sexta-feira, 1 de fevereiro de 2013

MAIS UMA DAS MUITAS...

As vigarices neste nosso concelho de Ponte de Sor continuam a ser mais que muitas.
A última tem a ver com o Lar da Câmara Municipal de Ponte de Sor.
Aparece uma Associação de Solidariedade Social de Ponte de Sor com um comunicado lançado com data de 15 de Janeiro de 2013, pelo qual abrem inscrições para a admissão de utentes.



































(clique na imagem para ler na integra)

Em nenhuma sessão do executivo municipal o assunto foi abordado ou votado.
A dita associação "criada" há imagem e a semelhança do presidente da câmara municipal tem como apaniguados os membros do partido socialista de  Ponte de Sor, António Pedro Severino da Rosa, (chefe das finanças de Ponte de Sor), Enfermeira Etelvina, Álvaro Sena Lino, Maria José Barradas, (funcionária da câmara municipal de Ponte de Sor), Joaquim Morujo Henriques, (presidente da assembleia municipal de Ponte de Sor).
Mais uma vigarice das muitas...



Etiquetas: , , ,

101 Comments:

At 1 de fevereiro de 2013 às 13:46, Anonymous Anónimo said...

É só gente muito séria!

 
At 1 de fevereiro de 2013 às 15:14, Anonymous Silva said...

estes xuxalistas de ponte de sôr são trapaceiros iguais ao régulo do municipio, está mais que visto que não há ... grátis tudo se paga e a que preço.
assim se engana os ... vale tudo no nosso concelho.
pobre concelho entregue a tal cambada de filhos da puta.

 
At 1 de fevereiro de 2013 às 17:28, Anonymous Anónimo said...

Lindo.
O bugalheira e os camaradas socialista foram apanhados em mais uma vigarice.
O vigarista reformado da CGD também está metido em mais esta.
Quando é que estes grandes filhos da puta vão presos?

 
At 1 de fevereiro de 2013 às 17:34, Anonymous Maria Antónia said...

Lares para ricos.
Chulos.

 
At 1 de fevereiro de 2013 às 17:41, Anonymous Anónimo said...

As sarnas de barões todos inchados
Eleitos pela plebe lusitana
Que agora se encontram instalados
Fazendo o que lhes dá na real gana
Nos seus poleiros bem engalanados,
Mais do que permite a decência humana,
Olvidam-se do quanto proclamaram
Em campanhas com que nos enganaram!

Lusíadas
Adaptados aos tempos que correm aos vigaristas do Lar de Ponte de Sor


 
At 1 de fevereiro de 2013 às 17:47, Anonymous Anónimo said...

estes gajos/as qualquer, perdão, uns elevadíssimos, digníssimos, alturíssimos senhores/as fina flor do entulho da nossa cidade.
imbuídos do espírito carnavalesco que se aproxima, a malta podia colectar-se e oferecer-lhe um daqueles livros para totós.
talvez aquele; como chegar a rico roubando as parcas reformas aos velhos/as para totós?
hã?

 
At 1 de fevereiro de 2013 às 17:52, Anonymous Júlio Martins said...

A conversa do comunicado assinado pelo Bolacha poderia ser mais simples. Bastaria obrigar os pensionistas a entregarem tudo o que possam ter para ter lugar no lar.

 
At 1 de fevereiro de 2013 às 19:56, Anonymous Manuel said...

Eles gostam muito dos velhinhos roubam os mesmos até ao tutano e o povo vai-lhe pagando, ladrões é o que são.

 
At 1 de fevereiro de 2013 às 23:02, Anonymous Anónimo said...

O nome tá bem posto ASS PS. Vem do inglês: os rabos do PS.

 
At 2 de fevereiro de 2013 às 03:32, Anonymous Anónimo said...

A gestorazinha financeira da Câmara, lá conseguiu por o marido como presidente da associação.
Realmente as pessoas hoje em dia, para estarem bem instaladas são capazes de perder toda a dignidade e orgulho proprio enquanto seres humanos.
Ela, depois do que o Pinto lhe fez, se tivesse um pingo respeito próprio, não se prestava a tal falta de dignidade, vale tudo para continuar a ter posição.Eu no lugar dela, de certeza que o Pinto iria parar ao tribunal pela humilhação publica que fez.
O sonso do marido depois de tal episódio ainda tem coragem de andar lá a engraxar os sapatos à BESTA NEGRA, como se nada se tivesse passado.Enfim,todas as vidas tem um preço, umas valem verticalidade e dignidade, outras valem saias curtas.

 
At 2 de fevereiro de 2013 às 18:05, Anonymous Anónimo said...

De facto afinal, as condições que estão anunciadas são identicas às que são praticadas nos outros lares deste distrito e não só. O custo por utente está apurado pela própria SEg.Social. A família tem por obrigação, sempre que possa acompanhar. Os 80/ da reforma do idoso é o normal ... Preferem deixar as pessoas sofrer e passar mal sós em casa?..Haja compreensão...

 
At 2 de fevereiro de 2013 às 18:11, Anonymous Fernanda said...

Não sejas pateta!
Não vês diferenças?
Aqui que paga somos nós todos à custa dos nossos impostos.
Deves querer que te faça um desenho?

 
At 2 de fevereiro de 2013 às 18:18, Anonymous Anónimo said...

A dita Associação de Solidariedade Social de Ponte de Sor é muito legal:
Associação de Solidariedade Social de Ponte de Sor, A.S.S.P.S
Empresas > Associação de Solidariedade Social de Ponte de Sor, A.S.S.P.S
NIF 510519199
Forma Jurídica Associação
Data de Constituição Anterior a 2006
Sector de Actividade
CAE Não Disponível
in:www.racius.com/associacao-de-solidariedade-social-de-ponte-de-sor-a-s-s-p-s/
AINDA TEM UM PRESIDENTE DA COMISSÃO INSTALADORA?
DESDE DE... AINDA NÃO TEVE ELEIÇÕES PARA OS CORPOS GERENTES?
ETC,...ETC,...

MUITAS ILEGALIDADES NA DITA ASSOCIAÇÃO COM TÃO ILUSTRES FIGURÕES E VIGARISTAS.

MAIS UMA VEZ FORAM APANHADOS COM A BOCA NA MASSA.

 
At 3 de fevereiro de 2013 às 21:55, Anonymous Anónimo said...

isto é uma grande roubalhera, eu tenho um familiar no lar da Santa casa paga oitenta por cento da reforma os familiares não pagam nada.Este camelo do pinto rouba aos idosos e ás familias a maior parte não têm trabalho,as fabricas que ele prometeu nem velas.
Para pagar 750 euros fico eu tomar conta do meu familiar(se eu conseguir algum trabalho ganho 485 euros

 
At 4 de fevereiro de 2013 às 20:53, Anonymous Anónimo said...

Sim Senhor : Grande escolha o Pinto Bugalheira fez : O Pedro Bufa é o chefe do Lar, deve ir ficar tão bem gerido como as Empresas dos Malucos/familia a que ele pertence...Estão todas FALIDAS, nen gasoleo já teem....

 
At 6 de fevereiro de 2013 às 12:04, Anonymous Anónimo said...

Todos no nosso concelho de Ponte de Sôr pagamos as obras do dito lar, mas só uns de algumas freguesias podem ser utentes.
Grandes filhos da puta e ladrões de merda.

 
At 8 de fevereiro de 2013 às 23:13, Anonymous Anónimo said...

o tonto do pinto só diz mentiras diz que os utentes e família do lar se não conseguiram pagar o lar.
o símplório diz será a câmara a pagar mas esse tonto aínda não percebeu que o dinheiro da câmara é nosso(contribuíntes)nós é que pagamos os ímpostos para esse tonto e companhia andaram a passear,esbanjar os nossos euritos.
é só promessas a malta da ex. defunta delphi ainda está á espera das fábricas que tu disseste que já tinhas para ponte de sor lembra-te que o pessoal está a acabar o desemprego depois vão ajustar contas contigo.PÍNOQUIO

 
At 8 de fevereiro de 2013 às 23:27, Anonymous Anónimo said...

só o dinheiro que o pinto gastou em papel para fazer o esclarecimento sobre o lar já dava
ara reduzir a mensalidade do lar.
O parvalhão pensa que o povo é tonto o quê?
Tás uns mãos largas com o dinheiro do povo se presiza de ajuda vá á câmara....
Vem aí eleições queres maís MAMA .

 
At 9 de fevereiro de 2013 às 20:25, Anonymous Anónimo said...

Coitadinho dele!
O gajo está mesmo louco...
Internem o filho da puta, já!

 
At 9 de fevereiro de 2013 às 20:27, Anonymous Anónimo said...

O Povo de facto não é Tonto mas depois éo que se vê....Como é possivel este Povo de Ponte de Sor, durante 20 Anos ter dado o voto a um Tontarrão destes.
O Povo deixa-se ir em conversas.

Nas últimas eleições acreditou na conversa do Tonto que trazia para cá fabricas para o lugar da Inlan/Delfhai, já cá estão não estão ??? mas se calhar agora antes destas eleições volta a vir dizer que veem para o ano e se não for o PS (quem ele quer que ganhe) a ganhar , já não veem, o Povo ainda continua a acreditar e vota outra vez nessa merda de Partido PS

Votem nos outros : Bloco, Comunista e PSD, não votem nessas merdas de PS, que é que de fora Empresários conhece ou acredita nesses Pintos Tontos Ranhosos ????


Votem Bem, não nos PS Tontos

João Algarvio

 
At 10 de fevereiro de 2013 às 00:45, Anonymous Anónimo said...

eu tenho os meus pais já com uma certa idade o meu paí ganha de reforma 450 euros a minha mãe recebe 250 as duas reformas dá o total 700 euros vão(casal) para o lar pagam por mês 1500 euros.
Das duas reformas pagam 80 por cento ou seja 600 euros fica a faltar 900 euros ,só na cabeça do tonto do pinto é que acha que os filhos conseguem pagar os 900 euros,só ganhando um bruto ordenado como tu.
ganha tato ó burro.
Trás as taís fábricas que prometeste á três anos que a maíor parte da malta está desmpregada...

 
At 10 de fevereiro de 2013 às 00:57, Anonymous Anónimo said...

o tonto do pinto pensa que vaí ter muitos utentes no lar a pagar 750 euros hade ser díficil.
tontarrão...

 
At 10 de fevereiro de 2013 às 17:29, Anonymous Anónimo said...

Entermem o JUMENTO o mais rápido possivel, num local que já não volte à Ponte de Sor.....

Tudo o que fez só truxe prejuizos para os contribuintes que pagam e continuam a pagar impostos : ora vejam :

- Centros de dia nas Freguesias, dá algum jeito, mas trás outros inconvenientes e são muitos..reparem bem...
- Instalações Desportivas e outras: Todas elas esta a funcionar um café, que estragou o negócios aos outros cafés que pagam os impostos.
alguns desses cafés até está ou esteve a ser explorados sem pafar renda à camara, no caso do Cinema, o João Mirolho nunca pagou nada.....

Agora nos Lares deve ser parecido, porque segundo parece já tem prometido a algumas famimlias que dizem que não podem que a Camara paga, e depois todos vão querer assim claro, novamente a fazer concorrencia aos que pagam os Impostos....

João Algarvio

 
At 10 de fevereiro de 2013 às 23:05, Anonymous Anónimo said...

Onde anda o Bugalheira ??? não o tinho visto !!!não estará cá???

Preciso saber, porque amanhã é Carnaval e aproveito para me mascarar e lhe dar umas passas nos cornos que até o fodo.

Zé da Picota

 
At 11 de fevereiro de 2013 às 13:14, Anonymous Anónimo said...

Mais broncas desta gente e desta vigarice lar: a câmara abriu um concurso para fornecimento de mobiliário para o lar, concorreram 19 empresas, 18 foram excluídas, ficou só apurada uma, quem era a presidente do júri nada menos nada mais que a Maria José Barradas,membro da dita associação de solidariedade social de Ponte de Sor, que nunca foi a eleições.
Tudo mama na teta, e só vigarces e corrupção em tudo neste concelho.

 
At 11 de fevereiro de 2013 às 14:41, Anonymous Anónimo said...

Quem foi a Empresa escolhida ????

Alguem que vais dar ao BUGALHEIRA - Quanto ????

 
At 11 de fevereiro de 2013 às 18:14, Anonymous Anónimo said...

A empresa escolhida pelo júri presidido pela Maria José Barradas foi: SANOCORDIA,LDA;
Excluídas:Seixas e Simões,lda;
Icotrónica,lda;
Delpoint,lda;
Alpia 2,lda;
Affraphar,lda;
Sorisa,s.a.;
Mundinter, s.a.;
Fisiotlower, lda;
Moveis TM,lda;
Lovimec;
Daxorel,lda;
Mercado do Escritório, lda;
Nautilus, s.a.;
Irmãos Machado,lda;
Intercromo, s.a.;
MLM Mobiliário, lda;
RMV, lda;
Valor da proposta admitida € 258.001,03 + IVA, prazo de entrega 50 dias.

Palavras para quê!
Mas vigarice deste processo muito pouco claro e nada transparente,...

 
At 11 de fevereiro de 2013 às 18:23, Anonymous Anónimo said...

António Pedro Severino da Rosa, Etelvina, Álvaro Sena Lino, Maria José Barradas, Joaquim Morujo Henriques e Taveira Pinto são os ladrões e corruptos da "istória" do lar no antigo ciclo. Nenhum se safa.
São todos corruptos à força toda.

 
At 11 de fevereiro de 2013 às 21:22, Anonymous Anónimo said...

toda a gente ataca o pinto, então vão lá e façam melhor...com certeza querem os projetos do amante de volta...

 
At 11 de fevereiro de 2013 às 23:33, Anonymous Anónimo said...

eu prefiro o amante de que o tonto do pinto.
o amante não andou a esbanjar o dinheiro dos nossos impostos em viagens a cabo verde para ír ás mininas,eletrico,aredromo,rotundas etc...só tem feito MERDA emprensas para ponte de sor nem velas.
vaí-te catar trafulha pinto tonto.

 
At 12 de fevereiro de 2013 às 11:44, Anonymous Anónimo said...

Tu Ó tontarrão que perguntas se querem os projetos do Amante de volta quem és ??vives cá em Ponte de Sor ???
P que é que o Pinto fez da iniciativa dele ?? NADA.
Zona Desportiva-Amante negociou/comprou terrenos,deixou projetos(estádio,piscinas)--OTonto do Pinto alterou tudo para PIOR,fez merdac de todo o tamanho,lembraste das Torres a Cair??? piscinas depiis de quasxe concluidas teve de se alterar, gastou-se o dobro do dinheiro.
Fez um Pavilhão muito inferior ao existente, CHOVE lá como na Rua.
Cinema . Amante comprou aos Vaz Monteiro -Se fosse com o Pinto nem sequer o ouviam para qualque negócio; deixou material comprado e os :Pintos,Caritas Justos e outros ficaram com o material para eles (Caso de PRISÂO).

Zona Industrial-Amante comprou deixou o projeto, om Tonto do Pinto só vendeu e deu a quem ele qius(que lhe deram parte a ele).ainda hpje lá existem terrenos à espera que apareça algem a oferecere-lhe as tais Luvas, e havia pessoas muito interessadas em se instalar.

Zona Ribeirinha: Amante Comprou/negociou com a Familia Eng.Gois - com o Pinto nem o ouviam, começou as abras ainda deixou um BOM projeto- O Tomnto do Pinto aletrou tudo para pior.
Tapada do Telheiro: Amante Negociou com Estado/familia Adegas, para determinado fim...O Tonto do Pinto Alterou, espera o que acontece. Volta tudo para F.Adegas.

Propriedades/Parque de Campismo: Amante contruiu e comprou - O Tonto do Pinto VENDEU ao preço da uva mijona e deu a quem Quis(Sóc.Saraivas e outros)m para quê??? para beneficio dele ......

são pequenos exemplos.

João Algarvio

 
At 12 de fevereiro de 2013 às 14:32, Anonymous Anónimo said...

Pois é ó Bugalheira só tens feito merda atrás de merda, cada dia vais roubando mais a todos nós, ladrão de merda.
Como ainda não te chega meu grande ladrão, preparas-te para roubar os reformados desta cidade através do ladrões iguais a ti chefiados pelo ladrão mor das finanças o Bolacha. Prepara-te, pois vais ter um fim triste. Um dia destes vais aparecer com um tiro nos cornos, pois é a única maneira de acabar com a ladroagem nesta cidade.

 
At 12 de fevereiro de 2013 às 18:52, Anonymous Anónimo said...

ó ULTIMO COMENTADOR !!! QUEM É O BOLACHA ???
EU SEMPRE LHE CHAMEI FOI O PEDRO BUFA !!!MAIS TARDE TAMBEM LHE COMECEI A CHAMAR O Pedrinho Maluquinho. ele casou com a Maluquinha Laidinha Bonitinha-MUITO FEIA:FEIA;FEIA.
Pensava que ia erdar uma Fortuna vais erdar DÌVIDAS........

João Cebola

 
At 13 de fevereiro de 2013 às 02:32, Anonymous Anónimo said...

I always used to study article in news papers but now as I am a user of internet thus from now I am using net for
content, thanks to web.
My webpage ... cash advance pittsburgh pa

 
At 13 de fevereiro de 2013 às 15:18, Anonymous Anónimo said...

só espero que nestas eleições o PS não vá entregar os papeis de voto em tudo igual, como fez em montargil no lar dessa localidade com o apoio do executivo do mesmo lar,e que dessa maneira contribuio para poder ganhar a freguesia de montargil... sim isto foi verdade e aconteceu noutros lares, já passaram 4 anos e ninguem já se lembra mas faço questão de relembrar para não ficar esquecido... tudo vale para gente sem escrupulos..

 
At 13 de fevereiro de 2013 às 15:27, Anonymous Anónimo said...

e mais, foram varridos do centro de artes 3 funcionários e colocados em varios sitios e noutras funções, tudo para que fosse aberto concurso para outras 4 vagas para o mesmo local, e como sempre entrou já pessoas referenciadas e com o partido e com o compadrio, tal como vai abrir no mês que vem 4 vagas para poder entrar os que estão a espera ainda com as provas de admissão anteriores(que tem 18 meses de prazo) uns são irmãos de actuais funcionários outros são o conjugue, etc... logo PODE VER A POPULAÇÃO QUE PARA HAVER TRANSPARENCIA E QUE ALGUEM SEM CONHECIMENTO E SEM COMPADRIO JAMAIS SERÁ FUNCIONÁRIO DESTE MUNICIPIO!!!! ENTROU anteriormrnte outro conjugue ex delphi, o conjugue de um fiscal desta, sempre na mesma linha de orientação!!!!

 
At 13 de fevereiro de 2013 às 15:32, Anonymous Anónimo said...

PARA ALEM DE TUDO ISTO OS QUE ENTRAM ~COM FACTOR CUNHA VAI EXERCER NOS MELHORES LOCAIS E OS COLABORADORES MAIS ANTIGOS SÃO TRATADOS COMO LIXO. ENQUANTO DÃO OPORTUNIDADE A PESSOAS COM 4 ANOS DE CASA PARA EXERCER NOVAS E MELHORES FUNÇÕES, NÃO DÃO OPORTUNIDADE A QUEM JÁ SE ENCONTRA A 12 ANOS E COM AS MESMAS HABILITAÇÕES!!! ESTE MUNICIPIO ESTÁ PODRE DA CABEÇA AOS PÉS, VAMOS TENTAR A MUDANÇA NESTAS NOVAS ELEIÇÕES E TIRAR A FORÇA DESTES ESQUEMAS E AJUDAR E PREMIAR QUE MERECE !

 
At 13 de fevereiro de 2013 às 15:39, Anonymous Anónimo said...

EM RELAÇÃO AO CENTRO DE DIA MUNICIPAL JÁ TINHA AQUI CONFIRMADO TODAS AS ILEGALIDADES HÁ 10 MESES ATRAS MAIS OU MENOS... SÓ ME PERGUNTO COMO É QUE CERTAS DECISÕES DO TRIBUNAL SÃO CONTRADITÓRIAS, E COMO SE CONSEGUE O AFASTAMENTO DE MAGISTRADOS PARA ESSA CONTRADIÇÃO EXISTIR. O CONHECIMENTO QUE ESTOU A ADQUIRIR DE TODAS ESTAS JOGADAS LEVA-ME A ODIAR AINDA MAIS TODA ESTA TEIA, E VONTADE DE RESPONDER COM CORAGEM PARA IR DESMASCARANDO SEMPRE QUE POSSA AS SITUAÇÕES.

 
At 13 de fevereiro de 2013 às 22:15, Anonymous Anónimo said...

e mais, foram varridos do centro de artes 3 funcionários e colocados em varios sitios e noutras funções --> Não, foram para a rua.


, tudo para que fosse aberto concurso para outras 4 vagas para o mesmo local, e como sempre entrou já pessoas referenciadas --> sim, é verdade

 
At 13 de fevereiro de 2013 às 23:24, Anonymous Anónimo said...

essa câmara é uma podridão.
e os nossos ímpostos a pagar só chulos.
porra que é muito,andem a gozar conosco este camelo do pinto já merecia um enxerto de porrada

 
At 13 de fevereiro de 2013 às 23:26, Anonymous Anónimo said...

O ÚLTIMO COMENTADOR PARECE ESTAR MUITO ABORRECIDO COM OS BUGALHEIRAS.: Então os Gajos estao-te a falhar ?? prometeram e vnão cumpriram??? como tu são às Centenas pá !!!!
Vocês deixam-se ir em conversas dos Gajos......
Vai-te ver do Gajo e quando ele tiver aos gritos estéricos a comemorar mais uma vitória de jogo de Sueca...apeta com o Gajo com um chapadão nos olhos, e parte-lhe os cornos.....se fosse eu era o que fazia...

 
At 14 de fevereiro de 2013 às 00:08, Anonymous Anónimo said...

Vê lá tu que ando a lamber o cu ao pinto á bué de anos a ultima andei a ajudá-lo a mudar a mo bília para a câmara nova e até h
oge não compriu com a promessa.
Tou-lhe a ír aos cornos ....

 
At 14 de fevereiro de 2013 às 22:34, Anonymous Anónimo said...

"Guilherme Pinto, em Matosinhos, e Pedro Paredes, em Alcácer do Sal, são presidentes de câmara, querem recandidatar-se, mas estão ambos a ser 'despedidos' pelo PS.
Paredes, preterido a favor do ex-líder da UGT Torres Couto, anunciou que se canditará como indepentente. Em Matosinhos, Guilherme Pinto, ultrapassado pelo líder da concelhia, António Parada, fará o mesmo.

Paredes tem há muito a oposição da concelhia. Há quatro anos foi a estrutura distrital que o salvou do chumbo na concelhia. Agora, Torres Couto é a escolha da nova líder da distrital. Daí que tenha decidido avançar sozinho, rejeitando sujeitar-se a primárias: «É absurdo sujeitar-me a esse fórum» disse ao Diário da Região."

Vocês têm é uma grande inveja do fpd do Pinto, vocês querem-lhe é morder a cabecinha como as vossas mulheres lhe a morde, ele come e cala-se. Faz obra e vocês ainda votam nele para lhe continuarem a morder, sempre entra algum dinheirito para vocês gastarem no Seca Pipas e no Barril, etc! É certo é que falam dele mas nunca ninguém lhe fez frente, nem a ele nem aos outros anormais que o seguem como fosse um verdadeiro santo.

 
At 15 de fevereiro de 2013 às 15:58, Anonymous Anónimo said...

coitadinho é mesmo um calimero!

 
At 15 de fevereiro de 2013 às 22:45, Anonymous Anónimo said...

Bugalheira: Só já faltam SEIS MESES,para acabar o Reinado.....depois vais ser como mum monte de MERDA, asim como o Margalho e Caritinha Gato....Não valem um pinete.......pode ir para a terra da tua Dama e candidartes lá.......

João Serpente

 
At 17 de fevereiro de 2013 às 19:43, Anonymous Anónimo said...

Se o Hugo vier a ganhar as eleições espero bem que ele ainda vá a tempo de não se continuar a deixar dominar pelo vira nuno e pela incompetente adelaide.

 
At 17 de fevereiro de 2013 às 22:22, Anonymous Anónimo said...

Então mas se esse Hugo vier a ser o cabeça de lista que o Pinto quer, alguem tem dúvidas que é para fazer tudo o que o Pinto disser ????é o msemo que estar lá o Pinto, e esse Nuni eessa Laide etc.etc.

 
At 17 de fevereiro de 2013 às 22:23, Anonymous Anónimo said...

ele que abra os olhos, que já é crescido e de parvo não tem nada.

 
At 18 de fevereiro de 2013 às 09:26, Anonymous Anónimo said...

Comunidade Intermunicipal do Alto Alentejo (Publicado em DR, em 04/09/2009)
Praça do Município, 1
7300 PORTALEGRE
Tel: 245 301 440
Fax: 245 301 449
Email: geral@cimaa.pt
Web: www.cimaa.pt
Presidente:
Armando Jorge Mendonça Varela, PCM de Sousel
Vice Presidentes: Ricardo Miguel Furtado Pinheiro, PCM de Campo Maior
João Teresa Ribeiro, PCM do Crato
Secretário Executivo: Carlos Manuel da Encarnação Nogueiro
Municípios que a integram:
Alter do Chão, Arronches, Aviz, Campo Maior, Castelo de Vide, Crato, Elvas, Fronteira, gavião, Marvão,
Monforte, Nisa, Ponte de Sôr, Portalegre, Sousel.

Mais um tacho para os politicos neofascistas, governantes, corruptos, reformados.

Repórter da Pernanchas
__________________________________

 
At 18 de fevereiro de 2013 às 17:59, Anonymous Anónimo said...

É só vigaristas e ladrões estes cromos do lar e da câmara, encheram-se de dinheiro muito rapidamente,quem os viu e quem os vê.

 
At 18 de fevereiro de 2013 às 23:34, Anonymous Anónimo said...

Vocês são muito engraçados, falam do lar da Câmara e sabem com funciona nos outros lares, como vão para lá as funcionárias, como são tratadas as funcionárias? É tudo igual ou lambem o cuzinho às "Doutoras" ou estão tramadas.

É só perguntarem a quem foi despedida dos lares "supostamente privados"!

 
At 19 de fevereiro de 2013 às 12:05, Anonymous Anónimo said...

Ó minha grande besta!
Os outros são pagos com os teus impostos?

 
At 19 de fevereiro de 2013 às 14:24, Anonymous Anónimo said...

fiquei a conhecer o dito que se apresentará como vice, ou o terceiro nome na próxima lista, que piada... vão ficar duas pessoas do mais arrogante que pode haver. claro que o nuno e a adelaide faram parte das escolhas, é o meio deles, familias conhecidas, protegem-se umas as outras!!! não vai ser os habitantes vão sofrer diretamente, apesar de os apoios sociais fecharem a torneira logo após as eleições. o que vai acontecer é começar a aparecer processos aos trabalhadores, depois uns seram protegidos outros porem... vamos ver mas quem acha que vai conseguir tirar alguns dividendos com a alteração está enganado

 
At 19 de fevereiro de 2013 às 16:19, Anonymous Anónimo said...

Mas qem é esse que se apresenta como Vice ou Terceiro??quem é o que se apresenta como Primeiro ???

Deve ser aquilo que o Bugalheira quer ou não ??? Ele Bugalheira quer de certeza ficar a comandar tudo coma agora............

João Ratinho

 
At 19 de fevereiro de 2013 às 17:19, Anonymous Anónimo said...

o comentador que chama besta, não sabe que os outros lares são financiados pela segurança social, com o dinheiro dos nossso impostos? falça doq ue não sabe e chama nomes a todos. só ele é que é honesto, tudo o reso não presta. haja paciencia.

 
At 19 de fevereiro de 2013 às 22:16, Anonymous Anónimo said...

Coitados dos idosos de alguns centros dia que passam o tempo sentados a olhar, uns para os outros, para a televisão ou para as paredes sem o exercício de qualquer actividade.

 
At 19 de fevereiro de 2013 às 22:43, Anonymous Anónimo said...

"Anónimo disse...
Ó minha grande besta!
Os outros são pagos com os teus impostos?

Terça-feira, Fevereiro 19, 2013 12:05:00 PM"

" Anónimo disse...
o comentador que chama besta, não sabe que os outros lares são financiados pela segurança social, com o dinheiro dos nossso impostos? falça doq ue não sabe e chama nomes a todos. só ele é que é honesto, tudo o reso não presta. haja paciencia.

Terça-feira, Fevereiro 19, 2013 5:19:00 PM"

A besta comeu a vossa mãe tão bem que nasceram vocês que nem português sabem ler!

 
At 20 de fevereiro de 2013 às 00:27, Anonymous Anónimo said...

a besta deve ter o pirilau muito grande poís ele papa tantas(é as mães de vocês ,empregadas da câmara vai a cabo verde ás meninas)a primeira dama deve andar com alguma fommita anda sempre cá com umas trombas á dias que não se pode aturar.

 
At 20 de fevereiro de 2013 às 13:27, Anonymous Anónimo said...

Pois é!
As(os) apaniguados do régulo da vila, andam muito preocupados com o que se passa nos verdadeiros lares, aqueles que ele nunca financiou ou subsidiou e que agora lhe faz concorrência e os tenta asfixiar.
Tenham juízo e tino nas vossas pobres cabecinhas de xuxalistas vigaristas, ladrões e analfabetos funcionais.

 
At 21 de fevereiro de 2013 às 21:25, Anonymous Anónimo said...

Grândola, vila morena
Terra da fraternidade
O povo é quem mais ordena
Dentro de ti, ó cidade

Dentro de ti, ó cidade
O povo é quem mais ordena
Terra da fraternidade
Grândola, vila morena

Em cada esquina um amigo
Em cada rosto igualdade
Grândola, vila morena
Terra da fraternidade

Terra da fraternidade
Grândola, vila morena
Em cada rosto igualdade
O povo é quem mais ordena

À sombra duma azinheira
Que já não sabia a idade
Jurei ter por companheira
Grândola a tua vontade

Grândola a tua vontade
Jurei ter por companheira
À sombra duma azinheira
Que já não sabia a idade

 
At 21 de fevereiro de 2013 às 21:39, Anonymous Anónimo said...

MAs ainda não se sabe nada dos candidatos dos partidos? Falam numa Dra MAria Antonia Frio, quem é? o que fez? e os outros?

 
At 22 de fevereiro de 2013 às 14:36, Anonymous Anónimo said...

Querem facturas?
Na imaginação é que está o ganho.

Informações úteis:
NIF 177142430 – Passos Coelho
NIF: 125507410 – Aníbal Cavaco Silva
NIF 120528223 – Vítor Gaspar
NIF 158792793 – Miguel Relvas

 
At 25 de fevereiro de 2013 às 19:31, Anonymous Anónimo said...

Fiquei impressionado pela negativa com o discurso do Lizardo a elogiar o Pinto na inauguração da CM. Afinal votar no PS ou no PSD é mesmo, a mesma coisa.

 
At 25 de fevereiro de 2013 às 19:36, Anonymous Anónimo said...

Como de facto é possivel.....Um rapaz que não é nada Parvo,aparentemente não precisa do outro Gajo para nada, já lhe fez algumas vezes oposição e agora na fase final elogiar UM LOUCO;TONTO;VIGARISTA.......

João Pateta

 
At 25 de fevereiro de 2013 às 23:14, Anonymous Anónimo said...

O Lizardo! É um vendido, um cagão, o gajo que ganha milhares de euros das águas do Norte Alentejano, desloca-se para a inauguração da nova sede dos Paços do Concelho na sua viatura de trabalho?
Ele vai como representante das Águas do Norte Alentejano ou vai como Vereador do PSD?

A sede do poder é assim. Hoje é uma coisa amanhã é outra, pessoas sem identidade, fracos e medíocres.

Boa Eng. Lizardo

 
At 26 de fevereiro de 2013 às 18:24, Anonymous Anónimo said...

AINDA ALGUÉM ACREDITA NESTES TIPOS?

 
At 26 de fevereiro de 2013 às 22:35, Anonymous Anónimo said...

O espaço do antigo largo da feira é propício ao porco assado, já no tempo do Zé Amante assim o era.

 
At 27 de fevereiro de 2013 às 13:16, Anonymous "estoriador da vila" said...

Olha que não!

 
At 27 de fevereiro de 2013 às 16:47, Anonymous Anónimo said...

vamos pensar nos venhotes e lenbralos que amanhã eles tanbem o serão

 
At 27 de fevereiro de 2013 às 19:41, Anonymous Anónimo said...

No PS e no PSD de Ponte de Sôr é só gajos sérios da melhor espécie, basta analisar o seu percurso de vida.

 
At 27 de fevereiro de 2013 às 21:30, Anonymous Anónimo said...

pois é. na cdu é que são honestos, serios, trabalhadores, gente do melhor que há não é? Veja-se o caso da junta de galveias, não estou a falar deste executivo, que não sei. alguem duvida que sempre houve gestão danosa? apropriando-se de dinheiros da junta, gerindo(??) de forma desastrosa um patrimonio incalculavel?? e aí onde está a seriedade dos comunistas? O patrimonio da cooperativa de Avis, quem ficou com ele? foi o povo não foi?

 
At 27 de fevereiro de 2013 às 21:43, Anonymous Anónimo said...

vendia-te era a Ti. Vai marrar contra um comboio.

 
At 27 de fevereiro de 2013 às 21:49, Anonymous Anónimo said...

discurso do representante do PSD, na cerimonia de inauguração do novo edificio municipal

"Exmo Senhor Presidente da Camara Municipal de Ponte de Sor
Exmo Senhor Presidente da Assembleia Municipal
Exmos Srs Deputados aqui presentes,
Exmos Srs Autarcas e demais entidades civis, militares e religiosas aqui presentes
Exmas Senhores e Exmos senhores,

É com particular orgulho, que me associo a esta 1ª celebração deste novo edifício municipal, o orgulho de um cidadão desta terra, o orgulho também aqui, como representante de uma força politica, que embora dita de oposição, os seus representantes sempre têm pautado a sua conduta com uma atitude séria, atenta e sobretudo, disponível e colaborante.

Esta é de facto uma casa, que há muito fazia falta ao município, e parece-me que deva ser reconhecidamente merecida por todos os funcionários que durante anos trabalharam num edifício que não foi concebido para aquela função, nem há muito respeitava as mais elementares regras de segurança, de conforto, ou de acessibilidades, regras estas que tantas vezes os serviços exigiram e exigem aos outros quando da necessidade de uma qualquer licença de utilização ou de habitabilidade.
Por isso é sobretudo, a verdadeira casa do povo de Ponte de Sor, e por isso, em meu entender, deve ser verdadeiramente dedicada a todos os munícipes

Inaugurar este edifício, significa celebrar não somente a obra em si mesma, mas o também esforço de todos os cidadãos que com os seus impostos contribuíram, com os seus rendimentos para o erário publico,

Inaugurar este novo edifício municipal significa também, a dignidade do exercício do poder local, a dignidade do exercício da democracia e os esforços diria, não só deste executivo municipal, mas de todos os autarcas e das forças vivas desta terra e é justo reconhecer, deste distrito, em procurar dar melhores condições de vida aqueles que vivem e apostam nesta terra e nesta região.

Inaugurar este edifício, significa para mim, enaltecer não apenas o virtuosismo da concepção, de um filho desta terra, o Arqº Nuno Duarte, mas também, enaltecer a contribuição de todos os técnicos ou os cidadãos que quando dos debates públicos sobre este projecto, contribuíram com as suas ideias e sugestões. Ainda assim tem defeitos? Tem, mas é por isso, que outros, que cá estão e outros para cá virão, os poderão corrigir.

Gostaria de felicitar este executivo, em particular na pessoa do Sr Presidente do Município, por apesar das contrariedades, ter conseguido a execução, com recursos próprios e permitir que com esta localização, se inicie todo um processo de recuperação e valorização de uma zona habitacional que há muito necessitava de intervenção

Não ficaria bem com a minha consciência, se estando nós aqui hoje a falar de um edifício municipal e das centralidades induzidas da sua localização, não me permitisse referir o projeto deste executivo para o antigo edifício dos paços do concelho.

Senhor Presidente do Município, como sabe e certamente reconhecerá, sempre tenho enaltecido a obra social deste executivo, permitam esta crítica e uma sugestão, tal como se ouviu a população no passado, com debates públicos no cine-teatro, ouçamos novamente a população acerca do que entende ser mais adequado para aquele espaço.

Por fim, Senhor Presidente, muitos parabéns pela obra, naturalmente na sua pessoa, felicito todos aqueles que idealizaram, conceberam e todos aqueles que representam esta casa.
Sejam e sejamos merecedores dela.
Muito obrigado. "

 
At 28 de fevereiro de 2013 às 10:20, Anonymous Lopes da Costa said...

O discurso é bonito!
Mas não foi lido na integra no passado domingo.
Pena é que o senhor vereador do PSD engenheiro Joaquim Lizardo não faça o que diz quando tem de deliberar nas sessões do municipio.
Perdeu mais uma vez a oportunidade de ficar calado e de branquear a história curta que tem como "boy for the job".

 
At 28 de fevereiro de 2013 às 13:48, Anonymous Anónimo said...

Ó sô vereador Vitor, no psd, fala-se e vota-se à vontade. quando puder e votar diferente do seu camarada, pode falar dos outros.

 
At 1 de março de 2013 às 17:49, Anonymous Anónimo said...

Será?

 
At 2 de março de 2013 às 16:58, Anonymous Anónimo said...

É pena as pessoas terem memória curta!

Esse merdas eleito pelo PSD, conseguiu acabar com a secção local do partido em que se filiou.

Será que já caiu em esquecimento as afirmações do Presidente, quando disse que já estava arrependido de ter arranjado tacho para Sr. Eng. Joaquim Lizardo , porque ele revelou-se um incompetente.

Quem não se lembra do Lizardo que criticou o F. Branco quando o substituiu na vereação por ter subido ao palco no almoço dos reformados.

Quem está esquecido do Lizardo que forçou a G. Santana-Maia a sair da vereação, porque vive um relacionamento com o V. Morgado.

Esse merdas eleito pelo PSD, devia ter vergonha na cara e em vez de se andar a arrastar atras do Taveira Pinto, devia era ter descido do palco quando viu que os restantes vereadores não foram chamados.

Ganha vergonha na cara…

 
At 2 de março de 2013 às 20:15, Anonymous Anónimo said...

Ó Lizardo, mais uma vez fizeste m... da grande!
Estás de parabéns pela burrice!

 
At 2 de março de 2013 às 22:19, Anonymous Anónimo said...

O que disse e escrevi sobre a obra do novo edificio municipal, mantenho.
Outros factos:
Existe PSD em Ponte de Sor e para quem não sabe, ou melhor sabe, perguntem qual era a situação do PSD local que encontramos,quando tomou posse a comissão politica que presidi? Se existe sede, mobilada, melhor do que muitas sedes de outros concelhos, com contrato de arrendamento e com as contas em dia,deve-se a meia duzia de pessoas dessa comissão.
Trabalho num grupo empresarial, onde fui admitido, em 1998, apos varios testes de admissão.
A Dra Graça, é casada, militante do PSD e tenho o privilegio de ser seu amigo, como tenho orgulho na sua prestação enquanto vereadora.
O problema dos vereadores da CDU, é deles, não é meu, nem do PSD. Noutras ocasioes foram chamados para representarem o municipio e não apareceram, agora é que estão ofendidos?
Mereciam ter sido chamados? Mereciam. E os outros eleitos, não mereciam tambem? Mereciam.
Querem falar das obras do Arneiro, preocupem-se e assistam às reunioes de camara. Mas fiquem sabendo que há "estradas" ainda piores, que já foram lá faladas.
Vou continuar a dizer o que penso, criticando e elogiando o que entender, sem precisar do anonimato cobarde, subversivo e irresponsavel. Politicamente posso ter errado, muitas vezes, certamente, afinal há bem melhores candidatos do que eu e do que todos os outros candidatos, quaisquer que eles sejam. Avancem, deiam a cara, mostrem do que são capazes. É facil, afinal na politica, não há criterios de seleção.
JL

 
At 3 de março de 2013 às 20:42, Anonymous Anónimo said...

Quim Lizardo, és um rapaz filho de boa gente,és educado acima de tudo...
Nunca precisaste desses merdas "PINTOS RANHOSOS" para nada, o edificio é o edificio como foram feitos Centenas por este País fora....qualquer Presidente de Camara faz alguma coisa pelo seu Concelho....as obras que estes fizeram incluindo este edificio não é nada do outro Mundo..é um Edificio.

Desculpa que te diga,não te fica bem, elogiar MERDAS/RANHOSOS...

João Algarvio

 
At 3 de março de 2013 às 21:36, Anonymous Anónimo said...

O menino, sentiu-se!

Não mintas, sabes bem que fizeste com que a Graça saísse, assim que assumiu o relacionamento com o Vitor. Não digas que és amigo da Graça, porque sabes que apenas se falam por conveniência.

Como é que podes abraçar e elogiar o presidente que tanto disse de ti e que afirmou que estás onde estás graças a ele. Ganha vergonha na cara e toma uma posição.

Mas não disseste nada quanto á questão do F. Branco…

És uma farsa…

Lamento ter votado em ti!

 
At 5 de março de 2013 às 23:12, Anonymous Anónimo said...

Caro Joaquim Lizardo,

Independentemente da prestação que teve ou deixou de ter, deixe-me dar-lhe a minha opinião:

Devia ignorar este tipo de comentários porque, como bem refere, são publicados anonimamente. Ou seja, será uma «guerra» que nunca poderá ganhar porque para cada vez que procurar responder a uma acusação, outras tantas, verdadeiras ou falsas, aparecerão já que por detrás do anonimato é sempre fácil apontar o dedo.


Um abraço,

CMF.

 
At 6 de março de 2013 às 11:24, Anonymous Anónimo said...

Sim Senhor.,
O Último comentário foi feito por uma pessoa que se identificou muito bem, o Sr. CMF

Olhe eu sou o sr. MNGFDSEWAX
Até breve

 
At 13 de março de 2013 às 19:39, Anonymous Anónimo said...

Parece que o partido comunista está com alguns problemas em arranjar um candidato à câmara municipal.
O melhor será nós fazermos aqui algumas sugestões para candidatos ideais para o partido.
Façam as vossas apostas! Acham que o amante pai vai arriscar novamente. A mim não me parece.
Já ouvi dizer que é um tal, Jerónimo :)

 
At 14 de março de 2013 às 17:21, Anonymous Anónimo said...

Não sou Comunista, sou Pontessorense,cheguei a votar no Amante(sabia mais e tinha mais visão a Dormir do que esas merdas que lá estão à 20 anos ACORDADOS)...foi pena não ter continuado hoje estariamos muito melhor em todo o Concelho, em todas as Àreas.
Se estes Pintos de merda apanhassem aqueles tempos não aguentavam o que ele aguentou: Governar sem Dinheiro e a fazer alguma OBRA.

O que o último comentário diz não me parece ser assim...o PCP tem muitas pessoas e VÁLIDAS, não Merda como o PS.

Se não é criança, pense um pouquito e veja vários nomes que chegaram a estar na politica Local e que ao que parece estão dispostos a voltar, sem MEDO porque não precisam nem nunca precisaram da Politica como os Pintos Tontos.

Tenho Dito, e volto a dizer: Não sou Comunista.

Jose Pedrosa

 
At 14 de março de 2013 às 17:38, Anonymous Anónimo said...

O que o Sr. Pedrosa diz é uma grande verdade os >Pintos não só se serviram da Politica para serem conhecidos,porque antes ninguem os conhecia,como tambem pra tirar outros proveitos.
o Cachopo de Bigode está reformado para aí Há 10 anos, porque foi como Presidente, senão só aos 65 anos --Este é só um exemplo --

Não estou a falar das :LUVAS, várias..

Albuqueque

 
At 14 de março de 2013 às 22:36, Anonymous Anónimo said...

Apesar de discordar da linguagem utilizada nalguns comentários, também reconheço que há comentadores que não se identificam pelo facto de se viver num país onde se paga caro por se opinar contra ao poder instalado, ou seja, somos governados por falsos democratas e verdadeiros ditadores.

 
At 14 de março de 2013 às 22:38, Anonymous Anónimo said...

Quem será o Parvalhão que está com palpites Parvos...ouvi falar num Jerónimo..deixe.se de parvoices seu Xuxa da Merda, seu apaniguado Bugalheira nogento.

Nessa merda de PS ´e que sempre apareceram nomes que o teu padrinho Pinto achou como Sonantes, o último foi um Aroz Carvalho que parece quem nen tomou posse.........

Vai para o caralho não te preocupes com os outros,vai lambendo os tomates ao Cachopo de bigode e ao outro Cachopo Vaidoso....porque claro em Outibro acaba-se o reinado e fogem todos..nunca mais nunguem os vê, assim como fez o Sócrates.

Zé da Rita

 
At 15 de março de 2013 às 10:32, Anonymous Anónimo said...

Estou farto de putas virgens do altar mor da nossa matriz.Qundo o concelho é gerido por régulos mal educados querem um povo educado na linguagem?

 
At 15 de março de 2013 às 16:30, Anonymous Anónimo said...

Claro que não....Existe alguem com linguagem mais PORCA que os Bigalheiras???não me parece....mas logo que alguem os ataca faze.-se logo de coitadinhos,at´´e vãom para a televisão e radios e jornais locais chorar..chorar...chorar...foi asiim que em 1997 cativou alguns...
João Abelha

 
At 16 de março de 2013 às 12:50, Anonymous Luís Silva said...

Para o Anónimo de Segunda-feira, Fevereiro 11, 2013 11:33:00 PM, que diz que prefere o Amante e que o Pinto não traz para cá empresas, só quero lembrá-lo que foi precisamente o Amante que não quis pelo menos duas empresas que posteriormente se foram instalar em Castelo Branco...

 
At 16 de março de 2013 às 16:46, Anonymous Anónimo said...

Quem és ó Tó Tó ???és de cá ou vieste á Bola ????Quais foram essas Empresas que o Amante madou para Castelo Branco ???
As Empresas que durante muitos anos empregaram muitas pessoas vieram no tempo do Amante pá..Ilan/Delphie e Subercentro, que precisamente no tempo do Pinto bateram asa, tambem porque o Pinto nada fez para não abalarem...

Quem é que o Pinto trouxe??? nem a corticeira do Primo Cunhado que tanto prometiam...vieram algumas so para desgraçar a Camara..Aviõies e avionetas e outras parecidas.
E isto porque o Amante deixou cá comprado e pago os terrenos da Zona Industrial.....

Isso de se dizer que neste ou naquele Concelho foi o P.Camara que não quis é pura mentira, em Portalegre tambem se diz que as Empresas que estão em Castelo Branco eram para ser para lá....

De qualquer forma o Pintainho esse sim :Nada mas mesmo nada fez para evitar a saida da Inlan, andava sim com as goelas abertas a dizer que tinha muito dinheiro e comprava ele a fábrica, e o povo acreditou e votou maciçamente na beldade, vão agora ter com o Gajo.........

JFCDS

 
At 18 de março de 2013 às 18:50, Anonymous Anónimo said...

E aquela estrondosa vitória de ontem do nosso GLORIOSO?

Benfas Kid

 
At 23 de março de 2013 às 18:11, Anonymous Anónimo said...

Dois em cada três idosos não têm rendimentos suficientes para pagar o lar

Inquérito da Deco em quatro países revela que dois terços dos idosos têm um rendimento inferior à mensalidade das instituições.

Dois em cada três idosos que vivem em lares têm um rendimento inferior à mensalidade da instituição, tendo de recorrer a poupanças ou à família para conseguir pagá-la, revela um inquérito da DECO que envolveu 690 portugueses.

O estudo da revista Proteste, que decorreu em Março de 2012 em Portugal, na Bélgica, na Espanha e em Itália, envolveu uma amostra da população entre os 50 e os 65 anos, tendo como destinatários familiares de utentes de lares que acompanharam o processo de institucionalização.

A Proteste recebeu 3.130 respostas, sendo 690 portuguesas, a maioria (70%) de filhos de idosos institucionalizados.

Os resultados do inquérito, publicados na edição de Março/Abril da Proteste, indicam que um em cada quatro idosos precisa de mais de 500 euros por mês para completar o valor da factura.

A estadia num lar custa, em média, 770 euros mensais, um valor que é inflacionado pelas mensalidades das instituições privadas, cuja média ronda os 925 euros. Nas públicas situa-se nos 550 euros.

Dados do Ministério da Solidariedade e Segurança Social, divulgados na base de dados Pordata, indicam que, em 2011, quase 1,2 milhões de pensionistas de velhice do regime geral da Segurança Social (cerca de três quartos do total) auferiam uma reforma entre 251 e 500 euros.

O estudo demonstra que, em mais de metade dos casos (53%) são os familiares que desembolsam o dinheiro em falta.

Já 38% dos utentes vão buscar essa parcela às suas poupanças. Na Bélgica, em Espanha e em Itália a tendência é inversa, com 69%, 51%, 50% dos idosos, respectivamente, a recorrerem ao seu pé-de-meia para fazerem face às despesas com o lar.

A esmagadora maioria dos inquiridos que disse apoiar o familiar não tem nenhum tipo de apoio financeiro. Os cerca de 10% que beneficiam recebem, em média, 420 euros.

Além da mensalidade fixa, os lares podem cobrar bens e serviços extras, como fraldas, medicamentos e fisioterapia, que representam, em média, um gasto mensal de 125 euros.

Mais de três quartos dos inquiridos disseram ter de pagar a mensalidade por inteiro quando os familiares se ausentam do lar por longos períodos. Apenas 5% afirmaram estar isentos até um determinado número de dias, fixado pela instituição, e terem beneficiado de um abatimento equivalente ao preço da alimentação.

Os autores do estudo consideram “compreensível que determinadas despesas fixas da instituição tenham de ser cobradas, independentemente de o idoso estar ou não presente”, mas defendem que deve haver, pelo menos, uma redução da mensalidade durante esse período.

Cerca de 30% dos idosos pagaram uma caução para serem admitidos, na maioria dos casos a rondar os mil euros, que serve de garantia de pagamento de prestações em dívida ou de eventuais danos causados ao mobiliário ou às instalações.

Contudo, cerca de dois terços revelaram não ter recebido a caução quando os idosos deixaram a instituição, sendo a situação mais frequente nos lares público-privados: oito em cada dez ficaram com o dinheiro.

O inquérito indica ainda que 40% denunciaram problemas relativamente aos “aspectos legais e financeiros do funcionamento dos lares”, como custos inesperados, incumprimento de actividades prometidos e aumento inesperado da mensalidade.

In:PÚBLICO

 
At 23 de março de 2013 às 18:14, Anonymous Zé Morgado said...

ESTE PAÍS VAI TER QUE SER PARA VELHOS
No Público divulga-se um estudo da DECO sobre os custos da estadia em lares para idosos segundo o qual dois terços dos utilizadores não têm rendimentos que lhes permitam suportar os custos da estadia nas instituições, dependendo assim das ajudas familiares. As graves dificuldades que muitas famílias atravessam criam situações muito complicadas para milhares de pessoas. Talvez este cenário contribua para entender os resultados da Operação Censos Sénior realizada pela GNR que encontrou mais de 28 000 idosos a viver sós ou em situação de isolamento. Deve registar-se que esta operação decorre fora das áreas urbanas e o número encontrado representa um aumento de 22.6% relativamente a 2012. Nas áreas urbanas o número de idosos a viver sós está também em crescimento. Acresce em todo este universo o movimento de envelhecimento progressivo da população portuguesa levando a que para 2030 as projecções apontem para que metade da população portuguesa esteja acima dos 50 anos.
Numa altura em que continua na agenda a reforma do estado que, parece, assenta nos cortes das suas funções sociais este cenário exige uma profunda atenção. A discussão necessária sobre o chamado estado social decorre num contexto particularmente adverso que pode, existe esse sério risco, fazer emergir ameaças sobre a sua sustentabilidade e, naturalmente, sobre a sua matriz conceptual.
Na verdade e pensando sobretudo no quadro actual e futuro próximo, a nossa população mais velha vive de uma forma genérica em condições muito precárias, como também sabemos que a população mais jovem é a mais exposta ao risco de pobreza para além dos velhos. Aliás, como é conhecido a tragédia do desemprego afecta sobretudo os mais novos e os mais velhos.
Os idosos começam por ser desconsiderados pelo sistema de segurança social que com pensões miseráveis, transforma os velhos em pobres, dependentes e envolvidos numa luta diária pela sobrevivência. Continua com um sistema de saúde que deixa muitos milhares de velhos dependentes de medicação e apoio sem médico de família. Em muitas circunstâncias, as famílias, seja pelos valores, seja pelas suas próprias dificuldades, não se constituem como um porto de abrigo, sendo parte significativa do problema e não da solução. Aliás o estudo hoje conhecido sobre os custos das instituições revelam isso mesmo.
Segundo o INE e reportando-se a 2009 a taxa de risco de pobreza em Portugal continua alta, tendo subido na população idosa, 20.1 % deste grupo etário vive esta situação. Se considerarmos os efeitos conjugados das dificuldades económicas e dos cortes em políticas sociais de 2010, 2011 e 2012, esta taxa tenderá seguramente a subir.
É também pertinente relembrar que dados do Eurobarómetro sobre os impactos sociais da crise, mostravam em Junho de 2010 que os portugueses tinham como preocupação fundamental a pobreza, 91% dos inquiridos, e a velhice, 69% dos inquiridos.
Se olharmos para conjunto de dados que vão sendo disponibilizados, verifica-se que as condições estruturais se mantêm sem alterações, estamos na mesma posição de pobreza há vários anos e, por outro lado, as condições conjunturais, a crise, acentuam a preocupação com a pobreza e com a velhice o que define um cenário altamente inquietante em termos de confiança no futuro e na desejada e necessária qualidade de vida.
Temos vindo a assistir a um acréscimo de dificuldades das organizações de solidariedade social no providenciar de apoios às dificuldades crescentes da população, sobretudo à mais idosa, e retorna a mendicidade ou o bater à porta das instituições, porventura de forma mais envergonhada e a atingir camadas diferentes.
...

 
At 23 de março de 2013 às 18:15, Anonymous Zé Morgado said...

...
Neste cenário, todas as medidas que de alguma forma atinjam os mais velhos devem ser objecto de uma extrema reflexão no sentido de evitar que se acentuem as dificuldades no (sobre)viver de uma parte significativa da população portuguesa.
Lamentavelmente, boa parte dos velhos, sofreu para chegar a velho e sofre a velhice.
Não é um fim bonito para nenhuma narrativa.
Se a este quadro já instalado acresce o envelhecimento progressivo, o futuro exigirá mudanças substantivas e soluções novas.
Este país não estando a ser para jovens vai ter que ser para velhos

 
At 30 de março de 2013 às 12:43, Anonymous Anónimo said...

«O corrupto não se apercebe do seu estado de corrupção. É como o mau hálito: dificilmente quem tenha mau hálito se dá conta disso. Há outros que se apercebem e devem fazê-lo notar. Em consequência, dificilmente o corrupto pode sair desse estado por remorso interior. Toda a corrupção social não é mais do que a consequência de um coração corrompido. (...) Podemos dizer que se o pecado se perdoa, a corrupção não deve ser perdoada».

+Francisco
Papa

 
At 4 de julho de 2013 às 16:38, Anonymous psianalista said...

todos estes comentários perdem toda a credibilidade por serem de autoria de alguem que por uma questão cobardia se enconde no anonimato.

 
At 4 de julho de 2013 às 16:41, Anonymous psianalista said...

Se entendem que a camara deve mudar, façam isso nas votações e não desta forma cobarde atirando a pedra e escondendo a mão.

 
At 31 de agosto de 2014 às 18:48, Anonymous Anónimo said...

As coisas devem dizer-se mas que raio...é só erros de ortografia. Que parvalhões escrevem neste espaço. Tenham vergonha e façam melhor

 
At 4 de abril de 2016 às 22:24, Anonymous Ana Taveira said...

Tanto ódio aos Taveiras.Qual a razão? Só uns gais frustrados se podem pronunciar assim

 

Enviar um comentário

<< Home