segunda-feira, 3 de janeiro de 2005

TAVEIRA PINTO, CORRUPTO

O presidente da Câmara Municipal de Ponte de Sor,
Taveira Pinto e Vereador Joaquim Carita
são corruptos
Chantagem, Extorsão, Mentiras, em Ponte de Sor


A população do concelho de Ponte de Sor, tem direito à verdade, o presidente da Câmara Municipal, Taveira Pinto e o vereador Joaquim Carita extorquiram 4.000 €uros para passarem uma licença de construção junto à barragem de Montargil.
A sentença do Tribunal de Ponte de Sor do caso «Só Visto» confirma que em 1994 o presidente da Câmara chantageou um jovem casal que queria construir a sua casa na barragem de Montargil.
Na presença do vereador Joaquim Carita, Taveira Pinto exigiu um pagamento por fora de 4.000 €uros para lhes passarem a licença de construção.
Só posteriormente lhes foi referido que a importância dividida em 2 cheques de 2.000 €uros deveria ser «doada» aos bombeiros.
Durante anos estes membros do executivo autárquico de Ponte de Sor, mentiram à população do concelho de Ponte de Sor.
Todos nós se lembramos do choro e das juras do presidente da câmara municipal de Ponte de Sor, Taveira Pinto, nas vésperas das eleições de 1997 de que eram mentiras e falsas as notícias do jornal «Só Visto».
Os dois jornais publicados na cidade de Ponte de Sor silenciaram que «alguns dos envolvidos no processo foram condenados pelos comentários que fizeram e não pela notícia» e que no caso da absolvição quem paga as custas é o presidente da câmara.
Está tudo, preto no branco, no processo, que transcreve parcialmente a investigação da POLÍCIA JUDICIÁRIA.
Este foi um dos segredos de justiça bem guardados...
Só altas cumplicidades que podem presumir o envolvimento de membros do governo do Engº. Guterres e à água benta da justiça aos poderosos impediu a ida a juízo e a condenação do presidente Taveira Pinto e o vereador Joaquim Carita por corrupção activa e passiva.
Eis o que disse a Procuradoria da República do círculo Judicial de Abrantes -[ inquérito 83/97 ]- concluído em 1999!!!
Na sentença do jornal há mais resultados das investigações que a Polícia Judiciária fez em 1997, entre os quais se aponta o processo do loteamento turístico do Pintadinho em que também foi exigido dinheiro por fora.
Tem a população do concelho de Ponte de Sor, finalmente, direito à verdade.
A rede de cúmplices e de silêncios em Ponte de Sor foi vasta.
Não haverá mais casos durante estes últimos anos?
T.P.

Etiquetas:

5 Comments:

At 3 de janeiro de 2005 às 12:40, Anonymous Anónimo said...

Mais uma das muitas que aos poucos vamos sabendo...
Não bastava o lixo, os esgotos a correr no rio sor, a destruição da ponte, as chamadas eróticas, etc...
Como agora esta...
Este concelho está em boas mãos, assim vamos longe...
Isto deve só ser uma migalha, muito mais deve haver...

José Rafael

 
At 3 de janeiro de 2005 às 13:32, Anonymous Anónimo said...

Que pena este crime não se tenha passado em 1995, que estes dois artistas estavam na prisão.
Segundo o novo Código Penal revisto pelo Decreto-Lei 48/95, estes artistas são corruptos.

Maria José

 
At 4 de janeiro de 2005 às 01:51, Anonymous Anónimo said...

Eu concordo plenamente com o Sr. Zé Merda, mas o que deveria constar na 1ª página dos jornais da nossa terra são os futuros "projectos" do Sr. Pintinho, que visam exterminar a cultura a que temos ainda na nossa terra.
Exterminio esse, que se deve essencialmente á construção de infraestruturas industriais, acabando simultaneamente com polos culturais do nosso concelho, e que são reconhecidos por todos os habitantes do concelho, (serão informações a serem publicadas na devida altura).
Sr. Pintinho pare de jogar as CARTAS, de VIAJAR tanto, que ainda acaba por queimar os poucos neurónios que lhe restam, e dê uma olhadela para o concelho, porque se nos tira a cultura...fica o Sr. o INCULTO!

 
At 4 de janeiro de 2005 às 13:54, Anonymous Anónimo said...

Como diz a D. Maria José, até podemos recuar até 1991 e verificar situações semelhantes....se calhar o melhor é mandar um camião prisão na Ponte de Sor e encaixotar os políticos todos....

 
At 4 de janeiro de 2005 às 20:24, Anonymous Anónimo said...

Caros e amigos leitores do blog , não querendo de maneira alguma sobrepor-me ao director deste espaço, que a ele recai todas as responsabilidades, mais uma vez apelo ao bom senso nas criticas aqui feitas nomeadamente nas ofensas pessoais aos visados dessas mesmas criticas, tenho a certeza que não é esse o propósito deste espaço da qual nos devemos orgulhar por existir.
Vamos fazer uma oposição seria e construtiva, vamo-nos indignar com o estado da nossa cidade. Amigos sabem qual foi o erro do nosso concelho foi a maioria absoluta para o PS nas ultimas eleições, eles fazem o que querem e o que lhes dá na real gana, as assembleias de câmara são um regabofe jamais visto, risadas , gozos, brincadeiras dá para tudo, obrigado o dinheiro é dos contribuintes não é? Todos os projectos são aprovados por maioria absoluta, não deve de haver discussão se é bom ou mau interessa é aprovar, depois está aí o resultado, erros atrás de erros, trabalhos a mais ´, enfim uma vergonha para qualquer cidadão desta terra. Eu ando desiludido e indignado e deixo aqui o recado para aqueles que apelidam este blog como sendo dos comunistas, o mais importante não é a cor politica mas sim a capacidade politica dos homens e mulheres que todos os dias lutam para melhorar a vida daqueles que os elegem

Um socialista

 

Enviar um comentário

<< Home