AS ESCABROSAS DECLARAÇÕES

De passagem por Lisboa, aonde veio ver a família e fazer conversa mole com o Presidente da República, esteve o afamado dr. José Manuel Durão Barroso. Com o ar grave dos momentos solenes, disse: «Temos de nos habituar a viver com o terrorismo».
E disse ainda: «Afinal, morrem mais pessoas em acidentes de viação».

A enormidade corresponde, por inteiro, à inanidade do pensamento da criatura. E, como é hábito, ele avaliza os efeitos sem explanar as causas.

Durão Barroso é um político menor, que circunstâncias exteriores à natureza dos seus lacónicos talentos, colocaram em lugares de relevo. Cavaco estimulou a ambição ilimitada do ex-maoísta, e dele se serviu para afastar alguns incómodos «companheiros» de partido e de governo. Cortesão e turiferário, Durão assentiu com todas as manobras e manipulações, trepando, sinuoso, através de artifícios apenas momentâneos. A frivolidade insultuosa das declarações sobre o terrorismo indica a carência de prospectiva sobre a ideologia, a política, as religiões e o choque de culturas.

Não nos podemos habituar a viver com o terrorismo. Mesmo combater o medo por ele provocado, não passa de paliativo. Aceitar a «banalidade do mal» [Hannah Arendt] será admitir a derrota de um processo de avaliação das sociedades contemporâneas. As migrações humanas atingiram aspectos novos, que podem provocar alterações substanciais nas culturas. E admitir a sua hibridação é concorrer para o seu aniquilamento, no que cada cultura possui de específico e de particular.

A facilidade escabrosa com que Durão Barroso compara as mortes na estrada com os cegos assassínios do terrorismo, resulta da falta de análise, ou de conivência, com as forças falsamente democráticas que desencadeiam a antidemocracia. Não podemos pensar que os regimes ditos democráticos obedecem à constitucionalidade das leis. Note-se: a distância entre os representantes e os representados aumenta assustadoramente. A representação é cada vez mais fluida, para não dizer negativa.

E a luta contra o terrorismo (de Esquerda ou de Direita) passa por compreendermos o papel determinante que, em sociedades «democráticas», os imensos poderes económicos exercem, na manutenção do terrorismo.

A grandeza moral com que o povo inglês tem enfrentado o 7 de Julho não atenua a natureza da tragédia, nem os perigos que sobre eles próprios continuam a impender - assim como a todos nós. Há uma adesão colectiva à dor e ao sofrimento, mas, também, existe uma responsabilidade geral naqueles e em outros acontecimentos semelhantes.

Perfilhar a quotidianeidade do terrorismo é confluir com a guerra de culturas e de religiões, estimular o racismo e a xenofobia, rejeitar a coexistência de multiplicidades étnicas, e deixar de promover políticas de cidadania. Não temos, não podemos, nem queremos viver com o terrorismo. Mas criámos leis de exclusão que o aleitam. As indefinições de identidade dos imigrados, as incertezas dos seus efectivos significados explicam e, até, justificam o aparecimento dos conflitos violentos que, um pouco por toda a parte, surgem como cogumelos.

Que fizemos para despertar este horror? Porque a culpabilidade não se encontra, somente, de um lado. Temos, sistematicamente, permanecido alheios às mudas exigências das minorias para lhes ser reconhecido um espaço de enunciação e de publicitação.

Temos sido indiferentes à urgência de se criar um espaço de cidadania para quem vive connosco. Não ao lado, mas connosco.


Baptista Bastos