quinta-feira, 8 de setembro de 2005

"FEIOS, PORCOS E MAUS" OU "O BOM, O MAU E O VILÃO"

Desde o passado mês de Agosto, as caixas de correio dos Pontessorenses foram o alvo preferencial da campanha autárquica quer da CDU, quer do PS.
Até aqui, nada de novo.
Não é a forma que me incomoda, é sim o conteúdo!
Começando pela CDU.
O info mail que pelas caixas de correio divulgado é puro sensacionalismo onde não se apresenta uma ideia, um projecto, um rumo. É uma forma de fazer política pela negativa. Não gostava de me referir explicitamente ao que foi divulgado nesse pasquim, contudo, sei que a CDU não tem legitimidade alguma para apontar o dedo seja ao que for, pois porque pelo executivo também lá andaram tendo as mesmas atitudes vergonhosas que relatam.


Relativamente ao Partido Socialista, a sua propaganda veio também parar ás nossas caixas de correio com o nome de Boletim Municipal.
A esperteza saloia e a falta de sentido de estado do nosso presidente mais uma vez é posta a nu.
É engraçado como o boletim começa por falar da Câmara, "nós", para sem quase nos apercebermos passar para um "eu" muito sui generis do nosso presidente.
De facto, a Câmara e o presidente confundem-se.
Neste boletim, temos propaganda "do que fiz" e "do que vou fazer".
Mas o que mais me choca nem é esta propaganda encapotada, é a linguagem!
A linguagem utilizada pelo nosso presidente envergonha-me enquanto pontessorense e só mostra o nível de quem nos governa.
A consideração que tenho pelo nosso presidente é tão baixa, que nem me vou dignar a escrever mais uma palavra acerca dele.
Fico-me por aqui.

Gonçalo Godinho e Santos

29 Comments:

At 8 de setembro de 2005 às 11:42, Anonymous O PONTESSORENSE said...

POIS É...
MAIS UMA VEZ A LINGUAGEM...

A VERDADE VAI DÓI MAIS CADA DIA QUE PASSA...

AS BRONCAS TODOS OS DIAS AUMENTAM...

COMO ONTEM ALGUÊM AQUI COMENTAVA:

..."Falando verdade, sem medos nem medo. Recordo aqui a vox de João Paulo II: Não tenham medo... Isto aplica-se a Ponte de Sor."

É TEMPO...

 
At 8 de setembro de 2005 às 11:45, Anonymous Anónimo said...

Ponte de Sor precisa de mais vozes criticas.Será que só alguns veem aquilo que está á frente de todos?!

 
At 8 de setembro de 2005 às 11:49, Anonymous O PONTESSORENSE said...

AS MINHAS DESCULPAS A TODOS ONDE ESTÁ "DÓI" DEVIA ESTAR "DOENDO"

 
At 8 de setembro de 2005 às 11:53, Anonymous João Carlos Andrade said...

Agora fica tudo claro sobre o orçamento da campanha apresentado pelo partido socialista:

ORÇAMENTO DA CAMPANHA ELEITORAL DO
PARTIDO SOCIALISTA
DE
PONTE DE SOR
1. Receitas:
Dotação da sede campanha = € 4.977,50
Angariação de fundos = € 4.977,50
Total das Receitas: = € 9.955,00


2. Despesas:
2.1 - Electricidade = € 0,00
2.2 - Combustíveis = € 200,00
2.3 - Água = € 0,00
2.4 - Material de Escritório = € 50,00
2.5 - Rendas e Alugueres = € 500,00
2.6 - Comunicações = € 210,00
2.7 - Seguros = € 50,00
2.8 - Transportes = € 0,00
2.9 - Promoção e Propaganda = € 8.350,00
2.10 - Despesas com Pessoal = € 570,00
2.11 - Outras Despesas = € 25,00
Total das Despesas : € 9.955,00

Quem paga a campanha do partido socialista é os municípes de Ponte de Sor.

 
At 8 de setembro de 2005 às 12:18, Anonymous Anónimo said...

Se há quem não goste do Blog, porque será que o lê e nele opina?

Por outro lado, não é impossível a criação de um movimento verdadeiramente independente de pontessorenses de Foros do Arrão, Galveias, Montargil e Ponte de Sôr a fim de tomarem conta dos seus próprios destinos.

JMM

 
At 8 de setembro de 2005 às 14:32, Anonymous Anónimo said...

Há não muito tempo, ao chegar a casa ( a gente não pode nem deve estar sempre em casa... ), possivelemnte milhares de formigas vinham da rua para a casa, para um saco de batatas fritas ligeiramente aberto. Pus o saco na rua. Ao fim de algum tempo elas haviam abandonado a casa...
Por outro lado, quem e como é o(a) candidato(a) do Partido Popular? E,em que é popular o P.P.? Não interprete mal. Mas é que a dos submarinos ainda está fresca, para não dizer mais nada...
Por outro lado ainda, porque não há uma candidatura Monárquica? Seguramente que não é por a ética monárquica ser inferior à republicana!

JMM

 
At 8 de setembro de 2005 às 15:42, Anonymous Anónimo said...

O facto de ser filho de um sapateiro não justifica a falta de educação de Taveira Pinto, até porque são, em regra, as pessoas mais humildes que melhor educação sabem dar aos filhos.
Além disso, uma pessoa que tratava das bocas das pessoas devia ter uma boca mais asseada...
Por outro lado, se Taveira Pinto é capaz de ser tão ordinário a escrever, imagine-se do que será capaz dizer ao telefone ou no seu gabinete...

 
At 8 de setembro de 2005 às 16:11, Anonymous Anónimo said...

Pois é...

Entretanto, como descobriram as formigas o saco das batatas fritas abertas? Eventualmente pelo cheiro ou outra coisa qualquer. Sem dúvida porque enviaram batedores. Agora, porque havia eu de matar as formigas, que se limiatram a ir comer esquecida, quase estragada?
E, por que havemos de querer acabar com moscas, formigas e outras supostas ruindades? Bem basta uma mosca co-tornada suicida que nas férias passadas, perto da praia da Figueirinha, onde, agora que ninguém vai lá buscar o buscar o lixo, há alguém que o acumulou lá como se fosse o dono formiga do mundo sem pensar, dominado apenas pelo desejo!

Por outro lado, há 2 ou 3 anos estranhei, no Metro do Areeiro, que um grupo de adolescentes batesse nas coisas, e, ingenuamente? fiz reparo me podia ter custado mais do que devia. Hoje voltou a acontecer a mesma coisa. Não fiz reparo. Ninguém fez reparo Estariam só, louvavelmente, a testar a resistência dos materiais?

Post Sriptum: os grupos eram de mestiços e pretos, com um ou dois brancos. Mas o contrário também acontece. Podendo também ser de uma só cor, claro!

 
At 8 de setembro de 2005 às 16:21, Anonymous Anónimo said...

Peço também desculpa pelos erros do texto acabado de publicar. Mas, ir agora corrigir ainda seria pior. A verdade é que este computador está uma lástima!

 
At 8 de setembro de 2005 às 18:53, Blogger JoaquimMarquesMachoqueira said...

Este texto merecia ser corrigido!

Aqui vai:

Entretanto, como descobriram as formigas o saco das batatas fritas abertas? Eventualmente pelo cheiro ou outra coisa qualquer. Sem dúvida porque enviaram batedores. Agora, porque havia eu de matar as formigas, que se limitaram a ir comer uma coisa esquecida, quase estragada?
E, por que havemos de querer acabar com moscas, formigas e outras supostas ruindades? Bem bastou uma mosca suicida, não só com culpa dela, que nas férias passadas, me entrou pela garganta, perto da praia da Figueirinha, onde, agora que ninguém vai lá buscar o lixo, há alguém que o acumula lá como se fosse o dono formiga do mundo sem pensar, dominado apenas pelo desejo!

Por outro lado, há 2 ou 3 anos estranhei, no Metro do Areeiro, que um grupo de adolescentes desse murros e pontapés nas coisas, e, ingenuamente? fiz reparo que me podia ter custado mais do que devia. Hoje voltou a acontecer a mesma coisa. Não fiz reparo. Ninguém fez reparo. Estariam só, louvavelmente, a testar a resistência dos materiais?

Post Sriptum: os grupos eram de mestiços e pretos, com um ou dois brancos. Mas o contrário também acontece. Podendo também ser de uma só cor, claro!

 
At 8 de setembro de 2005 às 21:14, Anonymous Anónimo said...

A VAIDADE COMPROVADA DO GODINHO!
POR QUE SERÁ QUE OS DA IDADE DELE LHE CHAMAM « O CAGÃO»?

 
At 8 de setembro de 2005 às 22:28, Anonymous Daniel Matos said...

Anonymous rima com cobardolnymous. Acabei de inventar a palavra mas acenta-lhe que nem uma luva.

 
At 8 de setembro de 2005 às 23:45, Anonymous Man said...

O Godinho é bom rapaz mas é verdade que lhe chamam o «cagão» ... È pena ter a mania que é « rico » e escolher os amigos a « dedo » senão era um rapaz exemplar. Deveria de ser mais humilde, isto se quer ter uma vida politica cheia de sucessos. Penso tambem que ele nao deveria passar para as ofensas pessoais ao Presidente da Camara.As pessoas nao gostam dessas atitudes.Ainda para mais sendo ele « amigo » dos filhos do presidente. Façam politica mas com diplomacia.

 
At 9 de setembro de 2005 às 01:26, Anonymous Anónimo said...

mas que vem essa do cagão a propósito? Caro Amigo, certamente saberá que o gonçoalo, vaidoso ou n, é um pessoa culta e informada e que, como tal, tem uma atitude crítica e cívica bastante elevada, o que concordamos ser bom. Mas caro amigo, essas ofensas pessoas delixam a pessoa e não ajuizam o carácter e o livre pensamento desta. Uma coisa é opinar, outra é cagar... e você acabou de cagar uma bosta de comentário desopurtuno...

 
At 9 de setembro de 2005 às 01:30, Anonymous Anónimo said...

mas que vem essa do cagão a propósito? Caro Amigo, certamente saberá que o gonçalo, vaidoso ou n, é um pessoa culta e informada e que, como tal, tem uma atitude crítica e cívica bastante elevada, o que concordamos ser bom. Mas caro amigo, essas ofensas pessoas desleixam a pessoa e não ajuizam o carácter e o livre pensamento desta. Uma coisa é opinar, outra é cagar... e você acabou de cagar uma bosta de comentário desopurtuno, errático e mal cheiroso cmo o caraças...

 
At 9 de setembro de 2005 às 08:29, Anonymous Anónimo said...

Os filhos dos apaniguados a falarem roidos de inveja....o rapaz fala com toda a gente...não é de grupinhos.

 
At 9 de setembro de 2005 às 08:31, Anonymous Anónimo said...

Este texto é muito pertinente, pena é ser o primeiro acerca da desgraça que foi esse boletim municipal.

 
At 9 de setembro de 2005 às 16:30, Anonymous Anónimo said...

há comentários-provocação...
Agora veja-se as reacções dos ofendidos! Aí se desenha o seu mau caracter encoberto de verniz de má qualidade! Estes meninos do psd não convencem ninguém, mas lá convencidos são! Atacam e não querem ser atacados! Cresçam primeiro!

 
At 9 de setembro de 2005 às 16:34, Anonymous Anónimo said...

este texto é muito impertinente...
informe-se primeiro!

 
At 9 de setembro de 2005 às 17:13, Anonymous Anónimo said...

O que é facto é que Taveira Pinto não consegue desmentir o conteúdo do Boletim da CDU e então recorre mais uma vez aos ataques pessoais!
Mais um gesto público para mostar a toda a população do concelho aquilo que vale: nada!

Além disso, chamar Boletim Municipal a um manifesto político, devemo-nos questionar se será mais uma ilegalidade! Ainda não entenderam que a máfia está no poder?

Relativamente à opinião do Sr. Gonçalo, que dados tem sobre as ilegalidades da gestão CDU, que continua a estar na berra quase doze anos depois de ter perdido a Câmara Municipal para o PS? Publique-as!...

 
At 10 de setembro de 2005 às 11:33, Anonymous Salazar said...

Parece que o menino gonçalo, por se armar em politico, levou como gente grande. Não batam no puto, ele julga-se crescido, mas não passa de um beto com a mania.

 
At 10 de setembro de 2005 às 12:28, Anonymous Rui said...

Sr. Salazar, não seja assim. Já viu se alguém começasse a fazer piadas de mau gosto sobre o nome ou nickname que usa e o rotulasse de ditadorzinho pacóvio e provinciano? Era desagradável, certo? Limite-se a comentar o conteúdo do post do Gonçalo e guarde os estereótipos e chavões preconceituosos que tem sobre as pessoas para si.

 
At 10 de setembro de 2005 às 14:47, Anonymous Salazar said...

Parece que há mais "betos com a mania", mas vou limitar-me a comentar o conteúdo do post do Gonçalo. E lamentável que um "dirigentezinho" político profira acusações sem estar documentado, será que não é tempo de o Sr. Rui tentar ajudar o seu “amigo”?
Espero que as afirmações proferidas pelo Sr. Gonçalo, estejam documentadas, pois de outra forma podem tornar-se incomodas. Eu julgo que os podres devem ser descobertos e eliminados, mas o Sr. Gonçalo não o deve tentar fazer sem ter as ferramentas adequadas.

 
At 10 de setembro de 2005 às 18:47, Anonymous Rui said...

O Sr. Salazar persiste em bater a mesma tecla, circunscreve o mesmo erro. Insiste em rotular pessoas, mas o seu léxico limitado apenas consegue gagejar um tímido "betos com mania" para denegrir quem não conhece. Mas não faz mal. Presumo que não o faça por maldade.

Mas que acusações levianas fez o Gonçalo? Limitou-se a constatar a "forma de fazer política pela negativa" da CDU ao publicar aquelas cantigas de escárnio e maldizer que até podem ser verdade, mas nenhuma solução apresentam para Ponte de Sor. Todavia, o que verdadeiramente o incomodou e lhe fez estalar o verniz terá sido a referência às alegadas irregularidades cometidas pela CDU na Câmara até 1993. É possível que o Gonçalo tivesse exagerado ao afirmar que tiveram "as mesmas atitudes vergonhosas que relatam". Penso que não o terá feito por mal.

Isto não significa que a CDU não tenha engendrado falcatruas enquanto era poder absoluto. Tanto quanto sei, não foram poucas. Se as trapaças foram mais ou menos graves que as do PS, isso já não sei. E porque não tenho provas para sustentar esta opinião, não levanto categoricamente a suspeita. Termino: o Sr. Salazar também não tem quaisquer provas que a CDU NÃO tenha cometido diversas irregularidades. Assim, estamos em pé de igualdade. Por isso enxergue-se e seja humilde.

 
At 10 de setembro de 2005 às 22:29, Anonymous Salazar said...

Sr. Rui, pelo que partece o senhor sim gosta de rotular as pessoas... eu digo isto porque o senhor julga-me comunista, não o sou, e até lhe avanço que se o tratar por companheiro, não vou ferir sencibilidades; contudo sinto-me uma pessoa lucida e consciente da realidade. E volto a frizar, o Sr. Gonçalo deve munir-se de documentação, pois corre o risco de vir a sofrer alguns dissabores. Não entenda como uma ameaça, mas sim como uma sugestão de alguem mais velho.

 
At 11 de setembro de 2005 às 16:52, Anonymous Anónimo said...

companheiro salazar, amigo meu, tu que és do PSD, por vezes nem parece

 
At 11 de setembro de 2005 às 22:39, Anonymous Anónimo said...

E "o Bom, o Mau e o Vilão" até é um bom filme, para quem gosta...

 
At 12 de setembro de 2005 às 15:38, Anonymous Ana Maria said...

O blogger Salazar é o protótipo do militante social-democrata de Ponte de Sor que tem dor de cotovelo de não ir nas listas. Como não foi convidado, elegeu os companheiros de partido como alvo número 1, ao ponto de votar no PS (como muitos fizeram em 2001) só para lixar o PSD e passar a mensagem: "Viram os resultados? Se eu fizesse parte das listas tudo seria diferente!". O blogger Salazar é um malogrado; sente que o seu desenvolvimento interior não está completo sem descarregar em cima dos estafermos que tiveram a ousadia de não o convidarem para encabeçar uma lista qualquer. Salazar, o blogger, é um aspirante a beto, mas falta-lhe a mania. Ou falta-lhe a classe? É óbvio que o Salazar jamais admitiria como correcta uma análise destas. Por isso vai sempre dizer o que sempre diz: "sua beta com mania, isto, aquilo e outro...". Não sabe dizer outra coisa.

 
At 21 de setembro de 2005 às 01:38, Anonymous Salazar said...

Cara “amiga”, devo dizer-lhe que é com muita alegria que a informo que não sou militante do PSD, mas mesmo não o sendo a maioria das pessoas julga que o sou.

Dor de cotovelo... não é bem o termo, pois nunca fui, nem espero vir a ser candidato pelo PSD.

Com classe ou não o que é certo, é que a estou fazer pensar... devo dizer-lhe que não faz parte dos meus planos ser “Beto com a mania”.

Votar no PS, seria votar no descredito, pois este senhor que se candidata, nada vale, tenho pena que nem todos os munícipes pensem como eu. Julgo que é tempo de acabar com a falta de Ética na gestão do nosso dinheiro, basta de conluios.

 

Enviar um comentário

<< Home