quinta-feira, 27 de outubro de 2005

"JOB'S FOR THE BOY'S" NA CÂMARA MUNICIPAL DE PONTE DE SOR



Os "boy's" contemplados com "job's" pelo Taveira Pinto são:



Chefe de gabinete: Nuno Jorge (primo);

Adjunto: João Manuel (irmão);

Secretário: Luís Jordão (ex-vereador).

25 Comments:

At 27 de outubro de 2005 às 15:16, Blogger Francisco C. said...

Oh Pinto então não arranjas um tacho para o paizinho Quim?

 
At 27 de outubro de 2005 às 16:31, Anonymous Anónimo said...

Agora é que a pandilha está completa!

Vai ser bom de ver!

 
At 27 de outubro de 2005 às 16:59, Anonymous J. Francisco S.H.Mendes said...

Lindo.
O bugalheira lá arranjou um tacho para o mano.
Depois de falhar o centro de emprego o menino vai trabalhar com o irmão e fica a ganhar mais.
Coitadinhos dos carregadores de escadas do PS, esses não tem direito a nada.
Agora é que vai ser roubar à grande.

 
At 27 de outubro de 2005 às 17:12, Anonymous Maria João B.Fonseca said...

"Ao estado que este concelho de Ponte de Sôr chegou"

 
At 27 de outubro de 2005 às 17:14, Anonymous Anónimo said...

Eh pessoal o Cabeça de Pião parece um bácoro pronto para a banca da Chiopa.

 
At 27 de outubro de 2005 às 18:09, Anonymous Anónimo said...

Um primo mafioso, um irmão calhandreiro e uma nódoa de ex-vereador(pimba) é cá um conjunto do melhor.
Assim vai ser gasto o dinheiro dos nossos impostos.

 
At 27 de outubro de 2005 às 19:38, Anonymous Anónimo said...

Acabei de saber que a Moita também já tem o seu Santana: João Lobo, presidente da Câmara pela CDU, com 48, reformou-se com uma reforma de 600 e tal contos, continuando em funções, como o jardim.

Joaquim

 
At 27 de outubro de 2005 às 20:03, Anonymous Anónimo said...

Os Pontessorenses só têm aquilo que merecem!!
A Maior supresa ainda está para vir!
Eles deviam era pôr todos aqueles que votaram nele a pão e àgua, que era para ver se abriam os olhos.
Tenho vergonha de viver numa terra tão estúpida.Logo que possa nem olho para trás.

 
At 27 de outubro de 2005 às 20:14, Anonymous Anónimo said...

Quem é que não está na lista negra do Pinto?
Vais ficar sózinho, olá se vais...

 
At 27 de outubro de 2005 às 22:06, Anonymous Anónimo said...

Não desanime,Joaquim.Quase de certeza que se não tivesse resistido ao PS, ainda era pior.

 
At 27 de outubro de 2005 às 22:13, Blogger JoaquimMarquesMachoqueira said...

GALP - 400 milhões de euros de lucro este ano. SEMPRE A 1ª a aumentar os preços e a última a baixá-los. Exclusiva abastecedora de certos serviços.

CAVACO: "acaba de apresentar um novo programa de governo". Anabela Neves, SIC, disse.

MÁRIO SOARES, o que lhe peço é que mande Sócrates repovoar o País. Será pedir muito?
Quinta-feira, Outubro 27, 2005 8:27:44 PM

 
At 27 de outubro de 2005 às 23:39, Anonymous Um socialista said...

Você sabe...


Assim escolheram todos os cidadãos deste concelho, voltar a brindar o PS e a sua comitiva com outra maioria absoluta.
Todos nós, ou pelo menos aqueles que não andam de vendas nos olhos sabemos que estes senhores têm manobrado a opinião pública com falsidades encapuzadas que a todo custo se fazem de vítimas.
Muitas notícias vieram a público antes das eleições, todas elas apelidadas como calúnias dos comunistas como frisa o presidente Taveira Pinto.
Parece que realmente tem dado o seu resultado porque o eleitorado de facto não acredita que este senhor seja capaz de fazer o que alguns corajosamente temam em desmascarar.
No entanto eu que ando atento e tenho conhecimento dos factos sei que muitas acusações feitas são a mais pura realidade e que na obstante o senhor presidente mente descaradamente ao povo de Ponte de Sor.
A última das suas grandes falsidades vem justamente publicada no Ecos do Sor de 27/010/2005, onde o Sr. Presidente afirma que vai exercer o seu mandato sem receber um cêntimo.
Que a maior parte do povo de Ponte de Sor não se interesse por estas coisas da vida pública e que também seja um pouco ignorante, como todos nós sabemos, mas atirar areia para os olhos, acho que já é demais, pelo menos para a minha inteligência, se não vejamos:
Ora o Sr. Presidente conforme publicação no site da CGA, está aposentado a partir de 01-11-2005 com 2.663,19 € (podem consultar www.cga.pt), tendo sido novamente eleito e tendo em conta que o concelho teve estas eleições 15387 eleitores inscritos, logo o vencimento do Presidente de uma autarquia cujo o nº de eleitores seja mais de 10000 e menos de 40000 eleitores, situa-se em 45% do vencimento do Presidente da República.
O Vencimento PR no ano corrente é de 7.049,69 €.
Vamos a contas: 7.049,69 €x45%= 3.172,36 €
Despesas de Representação ( 12 meses)=951,71 €
Segundo a nova legislação qualquer pessoa que possua um cargo público que seja acumulativo com uma reforma pode:
Receber a aposentação por inteiro e um terço do respectivo vencimento ou o inverso, receber o vencimento por inteiro e um terço da aposentação.
Posso assegurar aos Pontessorenses que o Sr. Taveira Pinto, de estúpido não tem nada, pelo menos no que diz respeito ao angariar para ele e seus seguidores, obviamente vai optar pela segunda escolha (vencimento por inteiro e 1/3 da aposentação).
Então Sr. vai auferir o seguinte vencimento:

Aposentação= 2.663,19 €:3= 887,73 €
Vencimento= 3.172,36 €
Desp Rep(12M) 951,71 €
Total Bruto= 5.011,18 €




Afinal quem é que está a mentir? Se ele tiver coragem que publique os seus rendimentos enquanto mandatado dos contribuintes para o exercício publico.
Tudo o que afirmo aqui é fácil comprovar, basta saber a legislação em vigor e obviamente analisá-la.
Não quero terminar a já longa intervenção, sem fazer um pequeno reparo, a politica realmente muda as personalidades.
Ao Prof . Laranjeira que tanto desabafou com as patifarias como ele próprio dizia que o Pinto lhe fez enquanto este esteve na Presidência da Junta de Galveias, parece que tudo se desvaneceu, bastou um lugar que provavelmente já há muito tempo ansiava, para que se fizesse todas as pazes, mesmo assim desejo-lhe toda a felicidade para o futuro.
Um socialista

 
At 27 de outubro de 2005 às 23:45, Anonymous Anónimo said...

À medida que os mandatos se vão sucedendo o Pinto vai perdendo por completo a vergonha. Este mandato vai ser o fartar vilanagem da Família Pinto. O melhor será o Pinto mudar de nome. Abutre é mais adequado.

 
At 27 de outubro de 2005 às 23:53, Anonymous Anónimo said...

Quando ganhou a primeira vez, até criticou o Amante por ter comprado um Mercedes em segunda mão para o presidente da Câmara e só ficou com um vereador a tempo inteiro para não gastar dinheiro ao Município. O homem era tão poupadinho. Depois começou a afeiçoar-se ao tacho e vá de comprar um carrito um bocadinho melhor para o presidente: um Opel Vectra em 2ª mão. No segundo mandato, começou a fazer umas viagens ao estrangeiro de vez em quando. No terceiro mandato, perdeu a vergonha e acabou por comprar um Audi A6 novinho em folha para si (o carro é praticamente seu, porque é só ele que anda com ele) e passou a ir passar férias ao estrangeiro todos os meses à conta do município (será que também tem algum sobrinho na Suiça?). No 4ª mandato, vá de dar o cargo adjunto de presidente ao irmão... O que virá a seguir? Não há dúvida que esta maçã já começa a estar muito podre...

 
At 28 de outubro de 2005 às 01:05, Anonymous JCP said...

Já era sabido que a fraca comunicação social existente em Ponte de Sor , estava e continua a estar ao serviço da autarquia nomeadamente na pessoa do seu presidente.
Este usa tal meio como quer e bem lhe apetece, por via de uma sujeição financeira que estes meios têm da autarquia.
A RTL, ao não satisfazer os caprichos do Sr. Presidente, está a sofrer as consequências.
Os responsáveis do Jornal Ecos do Sor, devem repensar a sua posição de fazer jornalismo, se não têm autonomia financeira e administrativa para continuar, assumam e encerram ou por ventura tentam arranjar outras parcerias de forma a fazerem uma informação isenta, imparcial e baseada em factos verídicos e oiçam a população em geral.
São inegáveis as ajudas financeiras da Câmara para estes meios e avenças aos seus colaboradores o que torna toda e qualquer informação sobre a autarquia totalmente suspeita de parcialidade, chegando mesmo ao ponto de publicar factos que o Presidente relata e a população no terreno vê que é pura mentira. Ora meus senhores um jornal serve para informar não para desinformar.
Caso o Jornal Ecos do Sor não tome medidas neste sentido, devemos nós os assinantes e eleitores do mesmo também, não comprar o referido jaornal.
É preferível não ter nenhum jornal do que ter um que desinforme e publique artigos cuja veracidade não investiga e sobretudo não questiona.

JCP

 
At 28 de outubro de 2005 às 10:59, Anonymous Anónimo said...

Não foi o Judas em Cascais que fez o mesmo que o P. está a fazer com o irmão? E, que é do Judas?
Quanto ao "Ecos do Prior", totalmente de acordo. Fazem lembrar a famigerada aliança Salazar-Cerejeira. Muito melhor é o Blog ou foi o jornal de campanha da CDU.

Resistente

 
At 28 de outubro de 2005 às 14:21, Anonymous Fernando Sobral said...

As nomeações políticas são uma espécie de milagre das rosas de cada partido que chega ao poder. Confrontados com as colocações que trazem no regaço, apenas dizem: «São carcaças, são carcaças».

 
At 28 de outubro de 2005 às 20:12, Anonymous Anónimo said...

A dor, a dor, a dor é grande, não é o que dizia o pontessorense?!
Tenham calma, porque ainda agora isto começou e 4 anos são muito, muito tempo. Há, há, há...

 
At 28 de outubro de 2005 às 21:11, Anonymous Anónimo said...

"cabei de saber que a Moita também já tem o seu Santana: João Lobo,"

e não falas do carita...?????

e o sub. de reintegração para a reforma?

 
At 30 de outubro de 2005 às 16:08, Anonymous Anónimo said...

Sou pontessorense, embora n viva aí há 35 anos, mas tento andar actualizado com o que se passa aí, mas perante o que leio, julgo que o blogger não passa de um veículo e de uns quantos invejosos da Oposição: CDU e PSD.
Sejam honestos e leiam mais sobre o que se passa a nível nacional...
Só um exemplo, vejam o que se está a passar na Câmara de Cascais.

 
At 30 de outubro de 2005 às 16:10, Anonymous Joana Rita said...

Oh anónimo da linha

Abre os olhos e vê o que se passa aí bem perto de ti.

 
At 3 de novembro de 2005 às 00:33, Anonymous Peixe do Rio said...

Não gosto do personagem (as outras não as conheço) mas uma coisa é certa: Ponte de Sôr foi o cocelho do distrito de Portalegre que maior desenvolvimento teve neste últimos tempos. E contra evidências ....

 
At 3 de novembro de 2005 às 21:56, Anonymous Anónimo said...

Sr. PEIXE DO RIO
O SR. SÓ PODIA MESMO SER PEIXE DO RIO, MAS DUM RIO MITO PEQUENINO A TER EM CONTA COM O SEU COMENTÁRIO.
COM QUE ENTÃO O CONCELHO DE PONTE DE SOR FOI O QUE MAIS EVOLUIO NO DISTRITO!!JÁ AGORA DIGA LÁ EM QUÊ SR PEIXE.
TALVEZ NAS ESTRADAS, NO ENSINO, NA SAUDE, NAS MULTINACIONAIS,NO INSTITUTO SUPERIOR,NO COMÉRCIO LOCAL, NA CULTURA,NO LAZER PRA JOVENS,ETC,ETC,ETC.
NÃO POSSO ESQUECER O DESENVOLVIMENTO FINANCEIRO DA CARTEIRA DE ALGUNS
SAI DE PONTE DE SOR DE VEZ EM QUANDO,ANTES DE DIZER ASNEIRAS.

 
At 3 de novembro de 2005 às 23:19, Anonymous Peixe do Rio said...

Para o Anónimo da LETRA CAPITAL.

Fique a saber que não tenho dinheiro empatado no assunto, não sou ressabiado político e não rejubilei com a vitória eleitoral deste senhor. Não tenho uma visão provinciana, circunscrita ao burgo onde vivo. Por curiosidade relativamente a estas temáticas e por imperativos profissionais tenho uma visão de conjunto, que ultrapassa as fronteiras do distrito. Se tiver curiosidade (dispa a camisola das simpatias políticas e das antipatias pessoais)e faça como eu: consulte estatísticas, compare indicadores, estude e retire as suas conclusões. Garanto-lhe que é um exercício intelectualmente estimulante que nos dota de ferramentas capazes de uma análise com algum rigor técnico e neutralidade política.
O meu rio é pequeno mas garanto-lhe que de águas límpidas; e são essas águas límpidas que me permitem ver com alguma clareza.
Se precisar de ajuda na consulta bibliográfica ... diga qualquer coisa. Se pedir com bons modos e eu tiver disposição para tal, terei todo o prazer em o ajudar

 
At 4 de novembro de 2005 às 20:42, Anonymous Anónimo said...

Sr(a): Peixe do Rio

Naturalmente não vou entrar aqui em diálogo com o Sr.(a)sobre a sua visão politica do concelho de Ponte de Sor.
Refuto totalmente as acusações que me faz, de simpatias ou antipatias politicas e pessoais, felizmente tenho formação académica e cívica que me permite fazer uma análise politica, isenta e imparcial, sem precisar de qualquer tipo de ajuda.
Obviamente tenho a obrigação de respeitar a opinião de cada um, como naturalmente respeito a sua, apesar de não concordar minimamente com ela.
A clareza que o Sr.(a) afirma ter ao analisar estas questões é provavelmente a mesma que a do eleitorado, como se viu pelos resultados eleitorais últimos, que é a do senso comum.
Ora, analisar politicamente as regiões, os concelhos, as cidades é muito mais abrangente que isso.
A titulo de reflexão posso assegurar-lhe na linguagem político-social, crescer é muito diferente de desenvolver, e é este o grande problema de Ponte de Sor, cresce mas não desenvolve, agora faço-lhe eu um convite, reflicta sobre esta abordagem e tire as suas conclusões.
Quanto aos seus indicadores estatísticos, tenho a certeza que não são os mesmos que os meus, julgo que o Sr.(a) não se esta a referir a:
- Rendimento per capita
- Taxa de Emprego
- Taxa de Sucesso Escolar
-Taxa de Abandono Escolar
- Acesso à Saúde,
- Acesso à Justiça
- Acesso aos Serviços Públicos
- Utilização de Novas Tecnologias.
- Inovação e Empreendedorismo
- Apoio a Crianças e jovens em risco, etc, etc,etc
Estes e muito mais indicadores no Alentejo são dos mais baixos do país e da Europa, no distrito, o concelho de Ponte de Sor destaca-se negativamente.
Ao contrário do Sr.(a) , não estou disponível para lhe explicar toda esta temática de uma forma mais cientifica e estrutural, apenas lhe deixo aqui um indicador curioso.
Visite o Link: http://www.espacosinternet.pt/?accao=mapas®iao=alentejo e veja o um exemplo, no meio de muitos, de não desenvolvimento.
Cumprimentos

 

Enviar um comentário

<< Home