sexta-feira, 9 de novembro de 2007

TAVEIRA PINTO, PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE PONTE DE SOR, NOVAMENTE ARGUÍDO EM MAIS DOIS PROCESSOS


O Presidente da Câmara Municipal de Ponte de Sor, Taveira Pinto, foi hoje constituído Arguído pelo Ministério Público em mais dois Processos Judiciais.

- Um Processo de Ofensas Graves a uma Funcionária da Câmara Municipal de Ponte de Sor;



- Um processo de Falsificação de Acta da Câmara Municipal de Ponte de Sor. Neste Processo foi também Constituído Arguído o Funcionário Municipal dr. Normando.

Etiquetas:

41 Comments:

At 10 de novembro de 2007 às 02:27, Anonymous Anónimo said...

E qual é a fonte de tal notícia?

 
At 10 de novembro de 2007 às 02:32, Anonymous Anónimo said...

pois isso não é muito normal de se saber por estas bandas...provavelmente algum advogado a trazer coscuvilhice do tribunal cá pra fora. o telefone percorre esses 22 km muito facilmente.

 
At 10 de novembro de 2007 às 14:05, Anonymous Anónimo said...

Mais dois processos o sr dr. João Pinto, desta vez com um crime de ofensas graves e de falsificação de actas, o qual arrasta também o seu pau mandado sr. dr. Normando. As falsificações são muitas, e eles já foram apanhados. O município de Ponte de Sor no seu melhor [ofensas,falsificações, subornos, roubos, vigarices, etc,] a corrupção da gestão do sr.dr. João Pinto nas mãos do Ministério Público, mais uma vez...

 
At 10 de novembro de 2007 às 14:48, Anonymous Anónimo said...

Kem te conheceu Pinto e te ve agora, o que faz a vaidade quando as pessoas tem os neuronios atrofiados, tu nao precisavas d ete rodear de tantos ignorantes e pa culminar foste enganado pelo Prates e Comp..
tem juizo

 
At 10 de novembro de 2007 às 14:56, Anonymous Anónimo said...

mas como diz o matuzarense, DE ONDE VÊM ESTAS INFORMAÇÕES?

do santas não?

 
At 10 de novembro de 2007 às 16:28, Anonymous Anónimo said...

Basta ver como o Bugalheira se portou ontem na Câmara, para se saber isto tudo.
Não metam ao barulho pessoas que nada tem a ver com o assunto.

 
At 10 de novembro de 2007 às 16:38, Anonymous Anónimo said...

Os Socialistas ficaram em pânico, todos os processos do sr. dr. João Pinto, estão a tornar-se públicos, eles estão a ficar em muito maus lençóis.
O blogue vai noticiando as broncas que se sucedem à velocidade da luz, a eles coitadinhos só lhe resta fazer mais um comunicado, quem será a vítima desta vez?
No último foi a Juíza.
Desta vez vai ser o M.P.?
Ou a Juíza?

 
At 10 de novembro de 2007 às 18:01, Anonymous Anónimo said...

Olha p'ra eles os xuxas, armados em ceguinhos.Há mais processos a sair. Preparem-se que o balde de água fria ainda vai ser maior.

 
At 10 de novembro de 2007 às 18:05, Anonymous Anónimo said...

Foi mais uma semana negra para o Pinto Bugalheira, começou no seu regresso de férias de Cabo Verde com os ciganos, acabou na sexta-feira com o Tribunal de Ponte de Sôr. Paz à sua alma de burro vigarista.

 
At 10 de novembro de 2007 às 18:33, Anonymous Anónimo said...

NAo sabia que os irmãos Pintos já tinham tirado o curso de advogado. Mas era bom que o fizessem para popar dinheiro ao municipio... Se queres um conselho, ó Pinto, quando queres que uma coisa não se saiba, não devs contá-la ao teu irmao. E tu também não devias sabe-la, porque basta os irmãos Pintos saberem uma coisa para toda a Ponte de Sor saber.

 
At 10 de novembro de 2007 às 18:34, Anonymous Anónimo said...

O Pinto vai acabar como todos os ditadores: apunhalado pelas costas por um dos seus fieis colaboradores.

 
At 10 de novembro de 2007 às 18:40, Anonymous Anónimo said...

O Pinto pede segredo a toda a gente mas conta tudo a toda a gente. E o irmão ainda é pior. Assim é difícil não se saber...

 
At 10 de novembro de 2007 às 18:42, Anonymous Anónimo said...

O facto de uma pessoa ser aguido não quer só por si dizer nada. Quase todas as pessoas deste país já foram arguidos.
Vamos esperar pelas acusações, se as houver, e pelo julgamento.

 
At 10 de novembro de 2007 às 18:58, Anonymous Anónimo said...

FALSIFICAR UMA ACTA???!!!!!
DR NORMANDO, NAO ESPERAVA ISSO DE SI...

 
At 10 de novembro de 2007 às 19:30, Anonymous Anónimo said...

O Pinto é um homem que não mente. Se isto for verdade, ele é o próprio a mandar um comunicado à população a explicar tudo.
Isto terá alguma coisa a ver com a língua azul? Pela língua morre o peixe. E os Pintos andaram a dizer mal de tanta gente e a gabar-se tanto de que tinham o tribunal na mão.... Afinal o tribunal é que tem o Pinto na mão.
A vida dá muitas voltas ao Pinto. Devias-te lembrar disso. Fizeste a folha a tanta gente que agora chegou a tua vez.

 
At 10 de novembro de 2007 às 19:32, Anonymous Anónimo said...

O Dr Normando é um homem sério. Que culpa tem homem de ter um presidente destes? Só tem azar.

 
At 10 de novembro de 2007 às 20:36, Anonymous Anónimo said...

se uma acta foi falsificada nde o interesse maior era agora saber porquê,mesmo q certamente por ordem do pinto, tinha de ter sido o nrmando a faze lo, n acha?

 
At 11 de novembro de 2007 às 00:25, Blogger Unknown said...


>http://www.pictogame.com/game.php?game=qbjMzIJZ283r

 
At 11 de novembro de 2007 às 12:47, Anonymous Anónimo said...

Porque será que eu só vejo Ponte de Sor e o Concelho a progredirem incomparavelmente mais do que os restantes? Não haverá por aí uma pontinha de dor de corno motivada pela inveja do sucesso do Homem?
Desaforado dos Foros

 
At 11 de novembro de 2007 às 12:49, Anonymous Anónimo said...

O Dr.Normando é um Homem sério,como diz o Anónimo de Sábado-7,32 - ou já foi?? se ele falsifica as Actas deixa de o ser(isto um exemplo), mas se foi detectado que falsificou não deve ser só UMA dvem ser muitas..muitas...
Agora Dr.Normando aguenta-te, não te tinha enquadrado na familia XUXA nem muito menos Pintos...
Tu para seres Director da Cãmara tens de fazer o que essa merda do Pinto te manda??issi não é para pessoas sérias...

 
At 11 de novembro de 2007 às 13:21, Anonymous Anónimo said...

Senhor desaforado dos FOROS-Está a bricar ou a falar a sério?? Quem será que tem dor de corno do susseso do homem(Pinto)??
Susseso?? do quê??Concelho a progredir em quê??Veja bem que não!!!
Se está a brincar concordo consigo..

 
At 11 de novembro de 2007 às 13:26, Anonymous Anónimo said...

Aos Senhores sérios do PARTIDO SOCIALISTA:
Sou uma pessoa Independente, que até já votei no PS nas Autarquias porque ainda me parece que tem cá pessoas no PS sérias.
Mas meus Senhores..retirem esta Pintaiada daqui o mais rápido possível, só estão a dar uma má imagem ao PS..

 
At 11 de novembro de 2007 às 14:03, Anonymous Anónimo said...

PRESIDENTE DE CÂMARA IGUAL AO PINTO:

«Fátima Felgueiras, a presidente de câmara que responde em tribunal por 23 crimes, no caso conhecido como “saco azul de Felgueiras”, está a receber apoio da autarquia para custear as despesas jurídicas da sua defesa.
Documentos que o CM consultou demonstram que a autarca e a sua equipa de advogados já receberam 200 mil euros dos cofres da autarquia, enquanto Júlio Faria, ex-número dois de Felgueiras, recebeu 43 mil euros e Horácio Costa, também ex-vereador, terá direito a cerca de 40 mil.
Há outros vereadores cujas defesas também estão a ser custeadas pelos cofres autárquicos, em quantias que o Correio da Manhã não determinou.»

No: Correio da Manhã

Que mais parará a câmara de Felgueiras e de Ponte de Sôr?

 
At 11 de novembro de 2007 às 14:12, Anonymous Anónimo said...

Sabendo dos sacrifícios que nos são exigidos, para depois ver a forma como são gastos os dinheiros públicos, não posso deixar de me sentir revoltado.
Esta gente que se andou a pavonear, a prometer, a mentir aos eleitores para serem eleitos mostram depois que usam aquilo que é de todos nós em benefício pessoal.
Chega-se então ao ridículo de ser o “roubado” a pagar a defesa do “ladrão”.

 
At 11 de novembro de 2007 às 17:18, Anonymous Anónimo said...

Meu amigo Pintainho
Como não hà outro igual
Quem tanto dinheiro gaste
Tanto processo em Tribunal

 
At 11 de novembro de 2007 às 17:33, Anonymous Anónimo said...

Então ò Pinto??isto não é um verso do Jordaozinho??olha que é!!correcom ele pá!!Quem está a seguir na lista??

 
At 11 de novembro de 2007 às 19:20, Anonymous Anónimo said...

Então o Pinto, diz-me lá. isso de falsificação de actas é possivel??então tu não tens a reuniões gravadas??- levas os CDs ao Tribunal e provas ao Sr.Dr.JUIZ que não falsificaste -está bem meu amigo...

 
At 12 de novembro de 2007 às 14:30, Anonymous Anónimo said...

Oh Bugalheira, estás à espera do quê?
Manda lá mais um comunicado!
Não te esqueças de dizer mal do delegado M.P. e da Juíza!
Porreiro, Pá!

 
At 12 de novembro de 2007 às 17:31, Anonymous Anónimo said...

As vigarices do Taveira Pinto são tantas que agora até falsifica actas com a complacência de um dos seus apaniguados o Normando. Os vigaristas e falsificadores vão sendo apanhados, o município está entregue aos bichos, uns mais vigaristas que outros.

 
At 12 de novembro de 2007 às 19:59, Anonymous Anónimo said...

Meus Amigos queridos do PS:
Corram voces com a Pintaiada da Camara,poque eles nem depois de mortos de lá querem sair...mas o que é certo é que dão uma imagem ao Partido muito má...Vá lá Dr.JMH..AGSL e outros...

 
At 12 de novembro de 2007 às 20:57, Anonymous Anónimo said...

O Dr. Normando está agora a começar a pagar o preço de abanar a cabeça a tudo o que o pintinho lhe manda fazer... Mas como advogado devia saber que há leis e regras a cumprir e dizer amém a tudo por vezes é um pau com dois bicos...

 
At 12 de novembro de 2007 às 21:32, Anonymous Anónimo said...

Este tal dr tb pertence aos quadros da treta do Prates?

 
At 13 de novembro de 2007 às 17:05, Anonymous Anónimo said...

Agora percebo bem porque é que o Município de Ponte de Sor é o único dos 308 municípios portugueses que não tem as actas em on-line, na sua página da internet que agora passou da «construção» ao «desenvolvimento», porque assim o dr. Pinto e o dr. Normando, aproveitam e vão falsificando as actas das sessões do Município de Ponte de Sôr.

 
At 13 de novembro de 2007 às 20:04, Anonymous Anónimo said...

Tb nao ha actas pq tb nao ha pagina pq tb nao ha ninguem inteligente naquela camara

 
At 14 de novembro de 2007 às 12:17, Anonymous Anónimo said...

ainda nao entenderam que o pinto é pior que o fidel castro, e assim arrasta com ele todos os lambe botas que o rodeiam, e no final quem vai pagar é o ´´mexilhão´´ porque ele vai dizer que não mandou fazer nada como é seu hábito. Coitado do Dr. Normando, está feito!!

 
At 15 de novembro de 2007 às 11:58, Anonymous Anónimo said...

Quem foi o ofendido do outro processo?

 
At 15 de novembro de 2007 às 20:39, Anonymous Anónimo said...

Coitado do Normando não pá!!Ele é maior e vassinado e DR..O melhor que ele faz é dizer toda a verdade...meter os Pintos todos na gaiola e até alguns colegas DRs DRas, que também devem ter contribuido...Essa filha do Fernando Maluco,segundo parece é quem dá muitos Conselhos aos Pintos.....

 
At 17 de novembro de 2007 às 17:35, Anonymous Anónimo said...

Mais uma vez se fala aqui da filha do Fernando Maluco...Quem é essa Senhora??Já tenho colocado aqui a pergunta,mas não dei que alguém me explicasse- volto a perguntar quem é.....

 
At 17 de novembro de 2007 às 20:10, Anonymous Anónimo said...

Ora Bem :Essa filha do Fernando maluco,penso que é uma FEIA que é casada com um filho do Chefe Rosa dos Escuteitos,segundo parece essa Senhora andou 15 Anos (15),para se licenciar(e só andava à escola,não fazia mais nada de nada), a troco de um carro GOLF branco que o Pinto tem que a matricula até é DM(deram-me Malucos)quando ainda andava lá em Lisboa na Escola já sabia que vinha para a Câmara dos Pintos.
Como podem ver deve ser uma grande inteligencia, e daí é ela quem dá muitos Conselhos aos Pintos: Assim como:diz para eles comprarem tudo ao Fernando Maluco e eles compram :(gasoleo,gasolina,carros novos,carros velhos,grandes reparações,etc.tec.etc.
Ela é que diz aos Pintos quem são os Funcionários que ele deve subir de categoria, e é ela e o Dr.Normando que fazem e veêm os textes,até sabem dar as clasificações á maneira deles (uns teêm bem as respostas,eles consideram mal;outros teêm mal eles consideram BEM)-É mesmo muito ESPERTA essa Senhora, até consegue sair sempre bem,num concurso que isso não funcionou porque alguns RECLAMARAM só quem ficou mal visto foi o Dr.Normando.
Agora com as Falsificações das Actas deve ser igual - Ela deu o Conselho para falsificar e o Dr.Normando é que tem de aguentar...

 
At 18 de novembro de 2007 às 11:06, Anonymous Anónimo said...

Dr.Normando!!não me digas que te deixas ir em conversas dos outros para te lixares a ti pá?? Emtão tu vais nas conversas de mulheres??
Tenho muita pena,sou teu amigo,mas não te posso fazer nada............

 
At 19 de novembro de 2007 às 20:49, Anonymous Anónimo said...

Dr.Normando;então tu, que eu te tinha como pessoa com tomates,vais na conversa dos Bugalheiras??
Então sabias que os outros não assinavam as actas, e continuavas a fazer o que cabecinhas loucas te mandavam???
Sai já, e não tenhas penas do Bugalheiras!!! - Mete-os DENTRO!!!

 

Enviar um comentário

<< Home