segunda-feira, 12 de janeiro de 2009

PONTE DE SOR FUNDAÇÃO ANTÓNIO PRATES SEM ESPÓLIO




António Prates presidente do Conselho de Administração da Fundação António Prates levantou todo o espólio artístico e material deixando o edifício da FAP só com as paredes.



Durante a noite todo o recheio da Fundação António Prates foi levado pelo António Prates.

No dia seguinte os funcionários da Fundação António Prates ao entrarem ao serviço encontraram o edifício da FAP sem uma única peça.

Fundação

António Prates

JÁ FOI!

Etiquetas: , , , ,

44 Comments:

At 12 de janeiro de 2009 às 14:26, Anonymous Anónimo said...

LADRÃO QUE ROUBA A LADRÃO TEM 100 DE PERDÃO

 
At 12 de janeiro de 2009 às 14:31, Anonymous Anónimo said...

E agora como é que o Pinto vai justificar o rande investimento para a cultura na ponte de sor. Com a pseudo cultura que a actriz da ribeira das vinhas quer fazer? dando-lhe as casinhas para deitar os artistas que vêm para fazer cultura? e os milhares de euros que foram investidos? que explicações que vem dar, todos na ponte de sor queremos ouvir. Desculpar-se com o antonio prates não pode, porque todos nos lembramos da palavras que proferiu quando foi a inauguração. E já agora, parece que a actriz da ribeira vai dar um jeito ao taveira para nos atirar, mais uma vez, areia para os olhos, sai de cena o prates entra em cena a actriz mais o seu marido e outros que coitados que vem com eles.

 
At 12 de janeiro de 2009 às 14:38, Anonymous Anónimo said...

Então oh Pintinho!
Querias "nacionalizar" a colecção do Prates?
Então tu que não podes com os "comunas" querias fazer "nacionalizações" como eles?
És mesmo burro todos os dias!
O Prates fodeu-te à força toda!
De uma vez por todas mostra aos Pontessorenses todos os documentos/esquemas que tinhas com o Prates.

 
At 12 de janeiro de 2009 às 14:57, Anonymous Anónimo said...

Apesar do sr.António Prates ter levado o espólio todo o icebergue do elefante azul dos cadeirões ainda não terminou.Há muito que esclarecer.Todos nós como contribuintes da obra temos o direito de ser esclarecidos pelo sr. dr. Taveira Pinto de:
-Custos;
-Contratos;
-Protocolos;
-Estatudos;
-Orgãos directivos;
-Etc;

 
At 12 de janeiro de 2009 às 15:57, Anonymous Anónimo said...

Deviamos exigir explicações ou então enviar um documento para outras intituições para nos esclarecer são dinheiros publicos que estão em jogo e já chega de os autarcas andarem a esbanjar o nosso dinheiro. Nâo queremos que agora se passe um pano no assunto e já se ande a dar dinheiro a outros (actriz e marido) chega, temos de deixar de ser otários.

 
At 12 de janeiro de 2009 às 17:28, Anonymous Anónimo said...

Coitadinhos, estão todos caladinhos
A malta do blog sempre aqui escreveu que a FAP não passava de uma trafulhice pegada feita pelo Pinto.
Mais numa vez eles tem carradas de razão.
O Pinto depois de gastar milhões na FAP vê a mesma ir-se embora, por incompetência sua e dos seus vereadores.
Todo o negócio cheira a esturro.
Foram muitos milhares de euros gastos sem proveito para a cidade.
É necessário que o executivo municipal liderado pelo Pinto justifique cêntimo por cêntimo gasto neste projecto falhado.

 
At 12 de janeiro de 2009 às 18:10, Anonymous Anónimo said...

só uma coisa!!!ninguem viu?

 
At 12 de janeiro de 2009 às 18:29, Anonymous Anónimo said...

Pobre concelho entregue a tal gente.
Perde tudo.
Turismo;
Empresas, fábricas, comércio;
Pessoas;
Agora até Fundação António Prates.
Quem te viu concelho de Ponte de Sôr, quem te vê.
Porque será?

 
At 12 de janeiro de 2009 às 18:58, Anonymous Anónimo said...

Bugalheira então ainda não fizeste um comunicado?

 
At 12 de janeiro de 2009 às 19:05, Anonymous Anónimo said...

Esse pinto não é otário, será que ele não combinou tudo com o Prates para ficarem com mais uns "trocos" e agora desaparece tudo e cada um recebe a sua parte tudo à conta dos contribuintes deste concelho..

 
At 12 de janeiro de 2009 às 19:10, Anonymous Anónimo said...

O estado ditatorial continua neste concelho..
Na véspera de natal estava eu na GNR local a tratar de um assunto particular quando percebi que lá estava um senhor a apresentar queixa (mais uma) contra o Sr. presidente porque o sindicato colocou uns cartazes na cidade a elucidar as pessoas para os atropelos que o sr. presidente faz aos funcionário e ele não esteve para modas e mandou retirar tudo, pois porque neste concelho não há liberdade de expressão, so a palavra desse senhor é que conta...

 
At 12 de janeiro de 2009 às 19:34, Anonymous João Luís Rodrigues said...

Na política, como na cultura, a palavra chave é confiança.

Quando ela não existe ninguém se equilibra na corda bamba: nem políticos, nem os colecionadores.

É talvez esse o grande problema de Fundação António Prates e do município de Ponte de Sôr.

Taveira Pinto, nunca soube no caso da Fundação António Prates(FAP) separar as águas entre o presidente do município de Ponte de Sôr e o Vice-Presidente do Conselho de Administração da FAP.
Isso mesmo está demonstrado em todas as deliberações tomadas nas reuniões/sessões do município, onde contrariando a Lei sempre participou nas deliberações do município sobre a FAP, quando como Vice-Presidente da FAP, sabe muito bem que o está impedido de o fazer.
Quem o conhece Taveira Pinto, sabe da sua apetência pelo poder e sobre o poder.
Isso mesmo está demonstrado nos corpos gerentes da FAP, que não são aqueles que foram divulgados pela FAP, no seu catálogo da inauguração, mas outros que foram registados e que há elementos designados e escolhidos pelo Taveira Pinto, que nem sabiam que lá estavam ou com nomes que não são os deles.
Como o Prof. Dr. Mattos Fernandes e Fernandes e Dr. António Santana Maia, pessoa já falecida e avô do Dr. António Santana Maia-Leonardo.
É óbvio que o presidente do município de Ponte de Sôr Taveira Pinto tem, de há muito, um problema cruel: o político comporta-se como se fosse uma criança mimada, cheia de birras sem sentido.
No lugar de enfrentar os problemas, grita, chama nomes, ofende, ..., etc,.
É assim que faz política, má política, diga-se de passagem, que leva ao descalabro do concelho de Ponte de Sôr.

 
At 12 de janeiro de 2009 às 21:28, Anonymous Anónimo said...

Já sabiam que na semana passada o tribunal deu razão ao sindicato no processo que este moveu contra a Câmara Municipal por causa de um concurso para chefe de secção e onde se cometeram trafulhices a potes para beneficiar "os afilhados"? Agora vão ter de repetir tudo (as trafulhices também), mas atenção que a veia rancorosa do Sr. Presidente devem vir ao de cima em breve, por isso os funcionários que juntamente com o sindicato moveram esse processo à Câmara que tenham cuidado pois um dia destes vão sofrer as habituais represálias por parte do Sr. Presidente.

 
At 12 de janeiro de 2009 às 22:37, Anonymous Lagóia said...

Não há presidente na câmara mais corrupto e vigarista neste distrito que o Taveira Pinto.
A Justiça é lenta, mas podem ficar descansados que a mesma será feita e o Taveira Pinto irá dentro.

 
At 12 de janeiro de 2009 às 22:47, Anonymous Manuel P. said...

2009 tem sido péssimo, não é Pintinho?

*São fábricas a fechar e o teu amigo (filho da criada) só de dá promessas.
*Os ambientalistas embargaram-te a obra do aeroporto da Água de Todo Ano.
*O sindicato ganhou mais um processo em Tribunal.
*O António Prates passou-se com as tuas vigarices e fartou-se de ser ofendido, agarrou nos seus quadros e levou-os todos, como é lógico, porque quer queiras quer não são dele, foi ele que os comprou.

Estás a ter um ano de 2009 em cheio.

Continuação de bom ano de 2009.
Ainda te vou ver a ti e aos teus apaniguados na prisão.

 
At 13 de janeiro de 2009 às 15:01, Anonymous Anónimo said...

Mas afinal o pintinho andava todo caida pela acriz da ribeira que até lhe prometeu a fundição e o cineteatro. Como vai ser? Quem o viu no restaurante a lambuzar-se com a aaçorda enquanto ouvia a actriz, foi uma palhaçada das grandes. Como é que ficamos amigo pinto?

 
At 13 de janeiro de 2009 às 15:25, Anonymous Anónimo said...

O que esperavam do trafulha do Prates, as melhores obras nao eram dele, pq o que era dele era LIXO que ninguem quer, ja agora ese senhor devia era devolver o que roubou a todos nos ele e a corja toda.
Aquele çixo e como tudo o que esta gente tem feito na Cidade sao as parvoices no meio das rotumdas, aquele jardim no centro que ninguem percebe aquele mini golfe a treta do aerodromo

 
At 13 de janeiro de 2009 às 15:26, Anonymous Anónimo said...

Sera verdade que a actriz mais o marido vao sacar por mes 5.000 euros os dois??
MAIS UM CONTO DO VIGARIO

 
At 13 de janeiro de 2009 às 15:27, Anonymous Anónimo said...

O acordeonista sem vergonha ate foi de noite para nao ser visto, como diz o povo "quem nao deve nao teme" so que ninguem imagina o que ele deve.

 
At 13 de janeiro de 2009 às 15:41, Anonymous Anónimo said...

Era bom que o Bugalheira explicasse o que anda a tramar com a loira da actriz da Ribeira das Vinhas? A gaja anda desaparecida só se vê o marido e muito pouco. Ao bugalheira ficava-lhe bem dizer ao pessoal o que vai fazedr com estas aves de arribação( actriz e marido)

 
At 13 de janeiro de 2009 às 19:04, Anonymous Anónimo said...

Um vigarista enganou outro vigarista.
Até aqui (puta que pariu os dois).
O pior é que aquilo tudo se gastou dinheiro que é de todos nós munícipes do concelho de Ponte de Sôr.
Por isso é necessário que seja apurada a verba gasta nesta negociata toda e o sr. Dr. Pinto e os vereadores do partido que o apoia devolvem os milhões gastos ao município com esta fantochada toda até ao último cêntimo.

 
At 13 de janeiro de 2009 às 20:56, Anonymous Anónimo said...

Parabens ao Sr.Joao Luis Rodrigues pelo seu comentario anterior.

Confiança é sem sombra de duvida o valor fundamental,mas é ela que escasseia quando analisamos o comportamento do Sr.Presidente Pinto e sua equipa. E vejamos as trapalhadas :
- Fundacao ( uma novela )
- Aeroporto ( dá prisão )
- Delphi ( queria adquirir as instalacoes por 1 Euro )
- Agua ( é crime )
- Gestao Recursos Humanos ( é um pequeno Salazar )
- Processos em tribunal ( uns a atrás dos outros, quem paga ? )
- Electrico ( Subsidios para o Hobby dos filhos ?! )
- etc
- etc

Espero que os Pontessorenses sejam inteligentes, e em Outubro mostrem a este Senhor que não pode continuar a gerir os destinos do nosso Concelho, e a esbanjar a torto e direito os dinheiros de todos nós!

 
At 13 de janeiro de 2009 às 21:07, Anonymous Anónimo said...

TOTALMENTE DE ACORDO !

SALAZARES NÃO !

ALBERTOS JOÕES PEQUENINOS TAMBEM NÃO !

JÁ PARA A RUA !

SENÃO EM OUTUBRO SAO OS PONTESSORENSE QUE O METEM NA RUA !!!

A ULTIMA, PARECE UMA NOVELA DA TVI " A ZANGA DAS COMADRES PP`S " OS P´S SÃO O SR PINTO E O SR PRATES !

È CLARO QUE TODA, MAS TODA A RESPONSABILIDADE É DO SR VICE PRESIDENTE DA FUNDAÇÃO E PRESIDENTE DA CAMARA - SR JOAO PINTO ! POIS FOI ELE QUE COZINHOU TODO O NEGOCIO / INVESTIMENTO, E AGORA QUER SALTAR FORA !

 
At 14 de janeiro de 2009 às 00:15, Anonymous Anónimo said...

Se houvesse câmaras de videovigilância na Fundação ligadas aos gabinetes dos polícias dra Laide e do marcelista/comunista/xuxalista Nuno, tinham dado de imediato pela falta desses referidos quadros, à semelhança do que, segundo consta, fazem com os funcionáros da Câmara(excepto os seus protegidos(as))relativmente à pontualidade e assiduidade, controlados nos seus gabinetes através de uma central adquirida recentemente. Porque não optaram por um equipamento contemporâneo?

 
At 14 de janeiro de 2009 às 10:23, Anonymous Anónimo said...

este blog realmente enjoa

 
At 14 de janeiro de 2009 às 10:53, Anonymous Anónimo said...

Enjoa mas vês cá, feito calandra(o).

 
At 16 de janeiro de 2009 às 00:32, Anonymous Anónimo said...

era bom que todos os eleitores lessem todas estas verdades para saberem em quem não devem votar.
Em Outubro têm a oportunidade de atirar com todo este lixo para a lixeira.

 
At 16 de janeiro de 2009 às 17:52, Anonymous Anónimo said...

Queridos Conterraneos:Em Outubro corram com esses Pintos todos da Camara...para que haja tambem alguém que possa por o dedo no nariz dessa Laidinha Maluquinha...que mete NOJO...O Bugalheira é tontinho de todo...foi a Mal Esgalhada de Poiares que lhe tirou os tres...agora apanhou-se com essas Éguas (Essa e outras...é o que ele diz)...e então fazem o que se sabe e o que não se sabe.....

 
At 16 de janeiro de 2009 às 18:41, Anonymous Anónimo said...

De quem será o comentário que diz que este Blog até enjoa ??só pode ser um afilhado do Bugalheira..não gostar de ver aqui dizer aquilo que o teu padrinho é??

 
At 16 de janeiro de 2009 às 20:34, Anonymous Anónimo said...

Com a maneira como diz...realmente enjoa..não me devo enganar..deve ser o Afilhado Joaozinho/Mirolha (dono do Pavilhão e do Cinema)...Olha ó Pinto de merda..devias ter vergonha de ter afilhados assim pá..mas servem-te para irem levar e buscar os teus filhos e sobrinhos a Lisboa não é??? devias era ter vergonha de admitires de se praticar nas
instalações do CINEMA o que se pratica(TU bem sabes)esse Joaozinho a determinadas horas, e quando não há mais ninguem dentro das Instalaçoes do CINEMA, entra acompanhado de um outro teu AMIGO (do teu Partido e do teu Benfica,um que tem uma loja frente ao Jardim !!!que toda a gente sabe o que ele sempre foi...Pan...O que vão para lá fazer ???já lhe perguntaste?? devias!!
É uma vergonha....

 
At 17 de janeiro de 2009 às 22:14, Anonymous Anónimo said...

Fico triste pelo meu país ,ter caido nas malhas de gente sem escruplos.Não só Pnte de Sor mas Portugal enteiro .

 
At 20 de janeiro de 2009 às 18:54, Anonymous Anónimo said...

esse joãozinho sempre foi um grande pan...., graxa e cínico, ele para se dar bem vende até a própria mãe... Assim junta-se ao pintinho e fazem uma dupla "imbatível" com vigarices e favores de parte a parte, ainda há cerca de um mês o filho desse joãozinho foi promovido pelo pinto com um aumento de ordenado de 150€ por mês, admitamos que não é para todos...

 
At 21 de janeiro de 2009 às 18:10, Anonymous Anónimo said...

Então esse Cachopo Tonto que anda agora a ler os contadores é que é filho de Joaozinho panelas???bem me parecia ser afilhado do Pintinho...
Ò Bugalheira,nunca pensaste vir a ter tantos afilhados pá...lá no Colégio eras um esfomeado,foste para uma espécie de P.Camara...és como os ricos de antigamente,todos tinham afilhados dos empregados deles...
O teu Pai sempre foi um grande Graxa,tu também deves ser afilhado de algum rico....quem é o teu padrinho pá....
j.Silva Anastácio..

 
At 22 de janeiro de 2009 às 19:28, Anonymous Anónimo said...

Então ò Pintinho..no dia 16 passado,fiz uma pergunta mas não respondeste pá..Diz aqui para o Blog,com URGENCIA, o que é que o Joaozinho Mirolha,vai fazer com o tal(do teu PS e do teu Benfica)para o CINEMA sózinhos.....
se não respondes é porque és igual a eles...

 
At 22 de janeiro de 2009 às 21:06, Anonymous Anónimo said...

O joãozinho panelas trabalha 24 horas por dia, por isso ele deve ir fazer a limpeza para o cinema e para não ir sozinho pede ajuda ao "amigo"... lol. Só os cegos é que não veêm que esse joão é um dos maiores privilegiados dentro da Câmara pois durante o horário de trabalho ele faz tudo menos trabalhar, ele passa os dias de carro de um lado para o outro e devia estar era no pavilhão a fazer alguma coisa de útil, mas não, trata de todos os seus assuntos particulares e tudo durante o horário de trabalho ou enquanto ganha umas horas extra pagas por todos nós.. Digam lá que não é esperto, ganha a dobrar enquanto o zé povinho se farta de trabalhar.

 
At 23 de janeiro de 2009 às 22:17, Anonymous Anónimo said...

Sabia que foi também a nova empresa do João do Pav. que forneceu o almoço(mal almoçado)de confraternização do Natal dos trabalhadores da Câmara? Pois foi! 90% dos bolos reis comprados pela Câmara que deveriam ser colocados na mesa para serem consumidos pelos trabalhadores no final do almoço reverteram a favor daquela empresa.

 
At 23 de janeiro de 2009 às 22:52, Anonymous Anónimo said...

Devido à minha actividade profissional desloco-me com frequência aos vários sectores da Câmara.Hoje fiquei surpreendido quando vi os funcionários a picarem de novo o cartão no antigo relógio de ponto. Por curiosidade perguntei a uma funcionária o que se passava, e ela disse-me que a marcação do ponto através do telefone não funcionava.Afinal verifica-se que o comentário feito neste blog sobre a nova central telefónica multifunções adquirida por influência dos prodígios Nuno e Adelaide tinha razão de ser, já que não satisfaz os fins a que se destinava. Como o dinheiro não é deles, que se lixe.

 
At 24 de janeiro de 2009 às 18:02, Anonymous Anónimo said...

Sr anterior anonimo o que esperava duma senhora que para fazer um curso numa UNI cdas que basta pagar como o tal 1º de tres anos andou cinco??
E o dos pes tortos que era a coisa mais burra que andava no colegio no meu tempo e ainda hoje e um atrasado mental e lambe botas.?
De certeza que ninguem lhes explicou o que era uma central telefonica , na volta ainda pensaram que era um quadro do Tomho prates ou uma aula da tal do Ribeiro das vinhas.
Se fosse ,aterial para fazer a casa da gaja que vive com ele e que ele roubou da Camara, ja sabia.
Quanto ao tal zarolho do pavilhao e outro que se nao fosse o Eng Amante ainda andava a comer o que lhe davam.
Gostava de saber s esera so no Cinema como se diz num post anterior que ele tem cenas menos proprias e companhias aind apiores, que s epassara no Pavilhao com os miudos??
Nao sera o mel ao pe do focinho do Urso??

 
At 24 de janeiro de 2009 às 21:23, Anonymous Anónimo said...

A casa a que se refere é das Barreiras, que a menina já vendeu?

 
At 24 de janeiro de 2009 às 23:38, Anonymous J.M. said...

Como montar um esquema de corrupção legal

Considere-se 3 personagens: o empresário, o intermediário e o político.

O empresário tem muito a ganhar com a aprovação de um determinado projecto que só o político pode aprovar.

O intermediário tem acesso directo ao político e mantém com ele uma grande relação de confiança (por exemplo, são tio e sobrinho). Para alem disso, o intermediário é conhecido pelos seus serviços de intermediação, que consistem em colocar pessoas em contacto umas com as outras para resolver licenciamentos.

A coisa funciona assim: O empresário vai ter com o intermediário (isto é perfeitamente legal). O intermediário coloca o empresário e o político em contacto (isto é perfeitamente legal). O licenciamento é feito de acordo com a lei (isto é perfeitamente legal). O intermediário recebe uma comissão pelos seus serviços de intermediação (isto é perfeitamente legal). Até pode receber o dinheiro num off shore (isto é perfeitamente legal). Passados 2 meses há eleições. O tio, como bom amigo da família, resolve apoiar a Democracia através do financiamento da campanha eleitoral do sobrinho (isto é perfeitamente legal e compreensível).

Como estão a ver, qualquer jurista conseguirá provar que cada um dos actos desta trama é legal. Não há crime. Podem ir todos em paz.

 
At 29 de setembro de 2012 às 00:39, Anonymous Anónimo said...


O poder local foi a maior FRAUDE em portugal.

 
At 21 de maio de 2013 às 21:02, Anonymous Anónimo said...

Mas ninguém sabe quem é o António Prates? Modesto vendedor de enciclopédias Grolier porta a porta. Passou de empregado indiferenciado a "director" da empresa. Rapidamente passou a viver na Av. Do Brasil num apartamento em nome da empresa, onde vivia com a Familia e usava para as suas farras sexuais quando a mulher não estava. Passeava-se de porsche por Lisboa e aliciava meninas com idade para serem filhas dele, para as suas aventuras nojentas, vendendo-lhes sonhos e roubando-lhes a inocência. Não passa de um nojento escabroso como muitos há por aí. Espero que na velhice lhe roa a consciência, pois também tem uma filha, a quem, certamente não gostaria que fizessem o mesmo que ele fez às filhas dos outros. Devia ter-se metido com mulheres da idade dele e não com jovens crianças.de cultura e arte nada percebe. Apenas o suficiente para ter esquemas e formas de ganhar dinheiro fácil. A fundação com o seu nome (claro!!) é uma anedota, apenas possível neste pais. Investiguem-no e vejam que subsídios recebeu e quanto dinheiro ganhou em expedientes em nome da "cultura". É um iletrado sem formação mínima além do 7. ano de praia. Quem não o conhecer que o comprre. O seu verdadeiro perfil era o de ser empresário da noite. Esquemas, casas paralelas. Aberrações sexuais.. Até para a sua própria casa da av do Brasil, levava as namoradas de ocasião, algumas, verdadeiras crianças. Um homem desprezível. Espero que não seja mais um que sacou dinheiro publico à custa dos seus esquemas de "negocio".

 
At 23 de setembro de 2013 às 11:20, Anonymous Anónimo said...

De facto voce está a falar de um galerista (apenas bem casado porque de galerista nao tem nada) da nossa terra mas não é o António Prates. Um galerista que se dava com um nojento igual a ele mas que já está com uma bala cravada nos cornos. Informe-se lá melhor

 
At 5 de janeiro de 2014 às 17:42, Anonymous Anónimo said...

Explique ma melhor isso.

 

Enviar um comentário

<< Home