segunda-feira, 23 de maio de 2005

ECONOMIA [ parte II ]

Caros leitores:
Estão recordados deste posts publicado neste blog em 2 de Maio de 2005:

"PROFESSORES E EXPLICADORES - QUE CLASSE!?


Cá estou eu de volta depois de algum tempo sem escrever mas atento aos blogs cá da terrinha…..continua uma terrinha…..agora até nos blogs há zangas de comadres…como na vida real da nossa terrinha….mas não é disto que quero falar.
A “determinadas páginas” da troca de insultos ou recados no blog “ponte do sor” sobre as eleições de um órgão qualquer (sem querer denegrir) da escola secundária fala-se de explicações. Ora é um tema de que gostava de recolher opiniões e naturalmente deixar-vos a minha. Gostava em especial de ler a opinião dos próprios professores e muito em particular dos que nas horas vagas (e que parecem ser muitas) que a profissão lhes oferece praticam tal hobby.
Não é a minha área e por isso não quero ensinar nada a ninguém sobre concursos de colocações ou concursos e mini-concursos…queixas porque foram colocados longe de casa..etc….etc….etc…
Também estudei até onde me foi possível nas minhas modestas capacidades intelectuais…modéstia agora á parte, fui aluno um pouco acima da média (especialmente da que classifica o ensino em Ponte de Sor) mas ainda assim não entrei para a universidade dita do “estado”. Como não sou de ficar a pensar no que é que falhei, segui o meu caminho como foi possível.
No entanto durante toda a minha carreira académica nunca recorri ás famosas explicações pós horário escolar. Não digo que felizmente….digo que não necessitei. Não por ter qualquer apoio em casa…Foi com o meu empenho que aprendi e naturalmente com “alguns” bons professores (nas aulas)…poucos é certo….pensei sempre que, se não aprendia nas aulas não seria fora delas com o professor que isso ía mudar…o defeito não era meu mas sim dos professores isso tenho certeza…porque sozinho eu aprendi aquilo que não conseguia compreender nas aulas.
Mas uma questão que me incomoda, até determinado ponto, é o sentimento de um professor que não consegue que os alunos aprendam…hoje são cada vez menos os alunos que não recorrem ás explicações…e cada vez mais cedo….será que não pensam que podem ser mesmo maus professores e que podem sem bons profissionais noutra área qualquer!? Se todos fizessem este exame de consciência certamente que não havia tantos professores (com uma enorme “lata”) em manifestações á porta do Min. Da Educação ou á frente das escolas todos os anos. Nem estariam outros tantos sem emprego que talvez tenham mais vocação pra ensinar.
Não se queixem se são colocados longe de casa….quando optaram por essa profissão não sabiam que era assim!? Eu fui bastantes vezes alertado durante a minha formação para as dificuldades que me surgiriam e mesmo assim continuei…mas não me queixo caramba…
Contribuem em muito para a destabilização dos governos com as greves que fazem (o Dr. Santana que o diga)…quando estão nas manifestações não se lembram que estão a prejudicar os alunos!!?? Nessa altura não estão a dar aulas….mas os atrasos nas colocações é o fim do mundo!! Vejam durante o ano lectivo quantas faltas dão sem motivos ou para fazerem pontes nos feriados…etc…etc…
E os que dão as tais explicações no quartinho lá de casa não se esqueçam que devem passar uns recibozitos do que recebem em vez de virem dizer que os outros (sempre os outros) fogem aos impostos e que vocês não podem fugir em nada porque são “da função pública”. Tenham vergonha!!!
Não se sintam os que dignamente não o fazem….as criticas são bem dirigidas em exclusivo aos prevaricadores e não á classe em geral.


Zé Merda


Agora leia este artigo publicado no jornal Público na quinta-feira dia 19 de Maio de 2005 :


NÃO FUJAS AO FISCO, NÃO!
Não há hoje ninguém que não advogue, como uma das grandes medidas para o combate ao déficit, o aumento das receitas pela via do combate à evasão fiscal. Por sua vez, não há também ninguém que não defenda o pagamento das dívidas das empresas à Segurança Social como uma das medidas cruciais para evitar o colapso da própria Segurança Social.
Acontece que a maioria dos defensores destas medidas, por aquilo que eu oiço, está completamente a leste das inevitáveis consequências da sua implementação. Aliás, tenho a certeza absoluta que a esmagadora maioria daqueles que as defendem à boca cheia pelas mesas dos cafés seriam os primeiros a revoltarem-se contra os efeitos colaterais que as mesmas produziriam, se fossem aplicadas com o rigor necessário.
Quanto às dívidas das empresas à Segurança Social, era bom que todos estivéssemos conscientes de que, hoje em dia, uma percentagem muito significativa das nossas empresas só consegue sobreviver e manter-se em actividade em virtude de não pagar à Segurança Social. E por que é que não pagam?
A resposta é muito simples e não tem nada a ver com as fantasias anti-capitalistas que ainda povoam a imaginação de muitos de nós: não pagam, pura e simplesmente, porque não podem.
Por um lado, a nossa mão-de-obra não é qualificada e a sua produtividade é muito reduzida, por outro, os encargos das nossas empresas são muito pesados, tendo até em conta o facto de sermos um país periférico, com um mercado interno pouco estimulante e atulhado de produtos altamente competitivos (quer em termos de qualidade, quer em termos de preço), provenientes de outros países. Acresce que não temos uma tradição verdadeiramente capitalista.
Com efeito, quanto a este aspecto, tanto o salazarismo como o socialismo pós-25 de Abril guiaram-se pela mesma cartilha, na medida em que elegeram sempre como seu principal inimigo o espírito capitalista da livre iniciativa. Hoje, em Portugal, ou se é funcionário público ou subsidiodependente. E ninguém pense que pode ser outra coisa. Empresários, no verdadeiro sentido da palavra, no que isso comporta de risco, de independência em relação ao Estado e de capacidade de iniciativa, são raríssimos.
Ora, nas actuais circunstâncias, temos de ter a consciência que obrigar as empresas a pagar as suas dívidas à Segurança Social implicará necessariamente a declaração de falência da maioria delas e a consequente subida em flecha do desemprego que poderá atingir números como em Espanha com a governação do socialista Filipe Gonzalez, onde o desemprego se chegou a aproximar dos 30%.
Mas este é um processo pelo qual teremos necessariamente de passar?
Não duvido. Mas só espero que a esquerda folclórica que agora tanto reclama estas medidas, não seja depois a primeira a vir queixar-se do desemprego... Porque essa vai ser necessariamente a sua consequência imediata.Quantos à evasão fiscal, também vejo toda a gente a olhar para cima, para os grandes...
Ora, não são os grandes, nem os pequenos que fogem ao fisco.
Os grandes porque não necessitam, uma vez que são protegidos pelas próprias leis; os pequenos porque não têm rendimentos que o justifiquem.
Quem foge então ao fisco?
A classe média e média-baixa.
Ou seja, os pequenos e médios agricultores, construtores civis e comerciantes (feirantes, incluídos), os que fazem biscates fora do horário normal de trabalho e aos fins-de-semana (professores - com as explicações -, pedreiros, mecânicos, pintores, electricistas, etc. etc.), os médicos, economistas, advogados, engenheiros e arquitectos que trabalham para as pessoas de menores rendimentos e que, como tal, prescindem dos recibos para não terem de pagar IVA, etc. etc. etc.
Tendo em conta os nossos baixos salários, é precisamente à conta destas actividades que não são declaradas ao fisco que a nossa classe média consegue tirar os rendimentos que lhe permitem manter uma vida digna e com alguma qualidade.Ora, o combate à evasão fiscal irá afectar, sobretudo, os rendimentos da classe média. Veremos se depois consegue, sem eles, continuar a pagar as prestações das casas, dos carros e das férias que está a pagar a prestações, assim como os estudos dos filhos.

Santana-Maia Leonardo
in:Público

12 Comments:

At 23 de maio de 2005 às 16:57, Anonymous Anónimo said...

PALAVRAS PARA QUÊ?
É UM ARTISTA PORTUGUÊS!
USA PASTA MEDICINAL "COUTO"

 
At 23 de maio de 2005 às 22:59, Anonymous Anónimo said...

não sabia que o dr santana maia sabia mexer em computadores,quanto mais fazer blogs

 
At 24 de maio de 2005 às 00:15, Anonymous Anónimo said...

A greve é um direito dos trabalhadores... Agora essa do professor santana maia fazer greve dá vontade de rir... O professor santana maia fazer greves? Só se não estamos a falar da mesma pessoa...

 
At 24 de maio de 2005 às 01:18, Anonymous Anónimo said...

Ofereço 10.000 euros a quem me disser quem faz este blog

 
At 24 de maio de 2005 às 02:33, Anonymous Anónimo said...

Qual blog!? Este qual? o "Ponte do sor" ou o "merdas da ponte"

 
At 24 de maio de 2005 às 10:20, Anonymous Anónimo said...

Caros Pontessorenses:
Toda a gente sabe que o "Zé Merda", não é o Tonho.
Penso que o Zé da Ponte, fez bem publicar os dois textos.
Eles até estão em tipo de letras diferentes, que não haja confusões.
Quando da 1ª publicação do Texto do "Zé Merda", poucos foram os que comentaram o mesmo, apenas dois.
Agora que foram publicados os dois textos, já estão a dar palpites, porque será?
Não confudam as coisas, nem as pessoas, elas são muito diferentes.
No fundo cada um dos textos trata de econmia e mais nada.

 
At 24 de maio de 2005 às 12:31, Anonymous Anónimo said...

Isto é feito por alguem da Câmara Municipal de Ponte de Sor.
Já vos disse isto várias vezes.
Vocês não querem acreditar.
Problema vosso.

 
At 24 de maio de 2005 às 20:08, Anonymous Anónimo said...

Este blogue só pode ser dos comunistas. Os comunistas é que sempre gostaram de cartas anónimas... Basta ver os comunicados deles nas alturas das eleições. O santana maia, sejamos honestos, sempre assinou com o seu nome, mesmo nas situações mais chatas. Nem nunca aceitou publicar textos com pseudónimos ou anónimos. Além disso, agora está mais virado para Abrantes e para o Primeira Linha, onde tem uma coluna semanal. Dos socialistas também não pode ser. Quem está no poder também não gosta de cartas anónimas... Como é óbvio. Ora, quem de três tira dois.

 
At 24 de maio de 2005 às 21:49, Anonymous Anónimo said...

Essa é muito velha! Se, se está contra quem está no poder, (está-se mesmo a ver) é comunista! Eu cá não sou de coisa nenhuma, só não gosto mesmo é do Pinto!

 
At 26 de maio de 2005 às 17:10, Anonymous Anónimo said...

MAS ADORAS O TONHO!!!!!!!!!!

 
At 30 de maio de 2005 às 00:26, Anonymous Anónimo said...

Ó pessoal na questão das graves o comentário ao Dr. Santana refere-se ao Santana Lopes ok? não é ao Santana-Maia ok? Leiam com atenção os textos e pensem com seriedade antes de criticar e escrever imbecilidades que só dão confusão..

 
At 1 de junho de 2005 às 22:12, Anonymous Anónimo said...

aí este o defensor «encapotado» do Tonho!!!!!!!!!!!!!!!!
O Tonho ainda tem uma pontinha de comuna...no bolso alheio!

 

Enviar um comentário

<< Home