O DESCALABRO

A sociedade portuguesa, em todas as componentes, perdeu o respeito, o pudor, a consideração e os mais elementares propósitos éticos. Deixou de haver equabilidade - cimento com o qual se constrói o edifício do Estado.

A tempestade contestatária que varre o País não vai deixar ninguém ileso e não desresponsabiliza nenhum de nós. Mas a verdade é que os exemplos de pusilanimidade, de pouca-vergonha, de impudência, de desonestidade, de inépcia, de nepotismo, de mentira, de corrupção têm sido as inoxidáveis características de sucessivos governos.

À Direita e à Esquerda (a Direita que há, a Esquerda que se arranja) os valores republicanos foram desprezados através de práticas que, necessariamente, abalariam os alicerces da democracia. Os casos recentes de Valentim Loureiro, Fátima Felgueiras, Isaltino de Morais, Avelino Ferreira Torres são exemplos típicos de irrespirável ambiente político. Os frente-a-frente havidos, um pouco, por todo o País resultam num confronto asinino entre criaturas que reduzem o discurso ao nível da estrebaria.

O caso Carmona-Carrilho foi um entre os demais. E assumiu aspectos de polémica nacional porque o episódio do não-aperto de mão, já fora do debate (que deveria suscitar curiosa discussão sobre deontologia jornalística), acirrou os ânimos. Carrilho é o que é, e todos os sabem. Porém, Carmona estilhaçou o verniz. Houve momentos em que o brilho do seu olhar sustentava aparências extremamente bravias e uma perigosidade insuspeitada. Através da TSF e das televisões ouvi e vi, dos vários oponentes, em vários «debates» para várias Câmaras, as frases mais soezes proferidas por pessoas cuja verdadeira natureza e pouco polida educação o gel no cabelo e as fatanas Armani e não dissimularam.

Devo adiantar que foi Maria José Nogueira Pinto a candidata que, sem fugir ao adjectivo, melhor defendeu e mais bem expôs as ideias e os princípios que representa - mas que, segundo penso, não são, rigorosamente, os do CDS. Maria José caracteriza um caso à parte na Direita portuguesa. Ruben de Carvalho, habitualmente entregue ao prazer da velocidade de raciocínio, e de um raro, por consistente, brilhantismo ideológico, é outro dos vencedores da parada. Na minha opinião somente perdeu no diálogo com Maria José. E também recusou a chicana, a injúria, o insulto. Outra excepção: João Soares. O resto - foi a infâmia que vimos.

Refugiando-se numa singular disposição de aparente impunidade, talvez explicada pela maioria parlamentar de que dispõe, este Executivo tratou, com a subtileza de um rinoceronte, a gravíssima questão das Forças Armadas e das corporações para-militares. Tomou decisões, acaso precipitadas, depois do que endossou a crise para a hierarquia fardada, atribuindo às chefias o resultado dessas decisões. Logo a seguir, entrou num braço-de-ferro inimaginável num Governo entendido como tal. O estratagema de os dirigentes associativos colocarem as mulheres na frente da contestação, iludindo as regras e defraudando a lei, é um dos sinais de fraqueza do regime e um furioso abalo no sistema. Aconteça o que irá acontecer (e algo sucederá, sem dúvida), o Governo é o responsável iniludível por esta falta de tacto. Todavia, o PSD possui pesada parte de culpa neste descalabro - nunca visto na Europa e no mundo, a não ser na América Latina como prenúncios de golpe de Estado.

Não são «reformas», aquilo a que o Executivo Sócrates procede. Assistimos, isso sim, a padrões de força, estabelecidos pela ordem inversa dos valores de que os socialistas devem ser tributários. Sei que este não é um Governo socialista; será mais socialeiro. Daí que não origine consensos alargados; daí que a agitação social se torna cada vez mais intensa, dolorosa e dura; daí que o descrédito do acto político atinja proporções de nojo. A violência das resoluções governamentais só pode cobrar a violência como resposta. Não é unicamente a coesão das Forças Armadas que está fracturada - como afirmou, dramático e severo, o ministro. É o País que está dividido e cada dia mais crispado.

APOSTILA - As «reportagens» feitas pelas televisões ao regresso de Fátima Felgueiras são uma imensa nódoa no historial da Imprensa audiovisual. O mais dilatado tempo de antena que vez alguma obteve qualquer dos candidatos em disputa. Durante quase vinte e quatro horas, a senhora esteve em antena. Absolutamente desacreditante.

Baptista Bastos