segunda-feira, 26 de setembro de 2005

VOCÊ SABE?



1- Que Presidente da Câmara Municipal de Ponte de Sor, Taveira Pinto, tem vencimento mensal 45% do vencimento do Presidente da República, ou seja 3.172,36 € mais 30% deste valor em despesas de representação, ou seja 951,71 € x12 meses.
2- Que os Vereadores a tempo inteiro, em regime de exclusividade recebem mensalmente de 80% do vencimento do respectivo Presidente de Câmara, ou seja 2.537,89 € mais 20% deste valor em despesas de representação, 507,58 €x12 meses.
3- Que dos Processos Judiciais que o Sr. Presidente de Câmara é alvo, alguns deles tem cariz particular, é a Câmara Municipal de Ponte de Sor a custear os mesmos, isto é com o dinheiro dos contribuintes.
4- Acredita que por uma diferença de 10.000$00, para mais na factura mensal do telefone da Câmara Municipal de Ponte de Sor, o Sr. Presidente Taveira Pinto pediria uma factura detalhada à Portugal Telecom?
Talvez você na sua casa sim!
Agora na Câmara Municipal de Ponte de Sor!
Ou será que a factura não foi para cima de 10.000 Euros?
5- Você sabe que os panfletos que vem para a rua do Partido Socialista, são feitos na Câmara Municipal de Ponte de Sor, a distribuição é paga por todos nós e dobrados por pessoas ao serviço da Câmara Municipal de Ponte de Sor.

12 Comments:

At 26 de setembro de 2005 às 12:04, Anonymous Anónimo said...

No que que respeita a vencimentos, diz-se que há eleitos que têm de entregar uma parte ao Partido.

 
At 26 de setembro de 2005 às 12:26, Anonymous Anónimo said...

Onde è que o presidente da Junta das Galveias vai buscar dinheiro para comprar reportagens a tvi, assim como herdades para meter em nome da familia?
Este tambem usa os meios que a Junta tem, e nao sao poucos, para fazer a propaganda da CDU....

 
At 26 de setembro de 2005 às 13:12, Anonymous Anónimo said...

Oh anónimo xuxalista, olha bem para os eleitos do teu partido!

Como aquí já foi comentado:

ABRE OS OLHOS!

 
At 26 de setembro de 2005 às 14:30, Anonymous Anónimo said...

O anónimo "xuxalista" só é anónimo por o blog o permitir, com o que, em parte, até concordo; e, se foi socialista já não o é, procuro ser mesmo independente, precisamente por não concordar com certas coisas... apesar de existir quem teime em considerá-lo xuxalista...

 
At 26 de setembro de 2005 às 17:20, Anonymous Anónimo said...

Cada vez mais a classe política parece estar numa aula de “kung-fu”.
Dedica-se eficazmente a aplicar golpes mortais na democracia portuguesa.
O que se vai sabendo sobre a aparição de Fátima, em Felgueiras, é de deixar qualquer pessoa com bom-senso em estado de nervoso miudinho.
Cada vez mais a classe política parece estar numa aula de "kung-fu".
Dedica-se eficazmente a aplicar golpes mortais na democracia portuguesa.
O que se vai sabendo sobre a aparição de Fátima, em Felgueiras, é de deixar qualquer pessoa com bom-senso em estado de nervoso miudinho.

Mas o que é espantoso é que o país político, que está a tornar Portugal num "speaker’s corner" do dislate, ficou quedo.
Fátima aparenta ser, não uma "miss", mas a namoradinha do regime.
É assim, no meio da impunidade e do silêncio, que se vai fazendo do regime uma bóia.

Onde todos se tentam salvar, enquanto ninguém tenta salvar o país.
O silêncio da classe política, entre cumplicidades inexplicáveis e apoios nebulosos, sobre o regresso de Fátima à ribalta política, é um concerto de "heavy-metal".
Ensurdece o país.

O problema é que, nesta misteriosa marcha popular em que vivemos eternamente, ninguém mede as consequências de tudo aquilo a que se assiste.
O regime já tem pouco crédito.
O país vive à beira do débito total.
Mas a festa continua.
Já não se pode dizer: habituem-se.

Já nos habituámos. E um país que se habitua a aparições como as de Fátima Felgueiras, enquanto encolhe os ombros, não é uma pátria: é um "donut" fora de prazo.

 
At 26 de setembro de 2005 às 17:56, Anonymous Anónimo said...

Quem inventou o Taveira Pinto?

Como são escolhidos os candidatos a autarcas?

Como se relacionam os autarcas com os interesses do betão?

Quantos Pintos existem neste país?

 
At 27 de setembro de 2005 às 00:12, Anonymous Anónimo said...

Taveira Pinto, quando fala das chamadas pronográficas, refere-se apenas a uma factura de 2002 de 10 contos. Ora, o grosso das chamadas pornográficas foi no seu segundo mandato: entre 1997 e 2000. Se em 2002 ainda havia quem fizesse este tipo de chamadas na Câmara, então o caso é bem mais grave do que parece. Porque o mínimo que se exigia do presidente da Cãmara era que pusesse trancas na porta quando detectou pela primeira vez este tipo de chamadas. Pelos vistos não só permitiu que se continuassem a fazer como continuou a perdoar aos infractores... Uma coisa é certa: o infractor não devia ser da oposição, caso contrário tinha sido posto de desterrado para o Tarrafal, perdão, para o Laranjal.

 
At 27 de setembro de 2005 às 09:02, Anonymous Anónimo said...

É claro que não era da oposição... Era e é o chefe de gabinete do Sr. Presidente, pois se assim não fosse tinha pago as centenas de contos que gastou nessas chamadas(como outros o fizeram mas com importâncias insignificantes se comparadas com as do sr. Chefe de Gabinete).

 
At 27 de setembro de 2005 às 09:37, Anonymous Anónimo said...

Porque é que o PSD e a CDU de Ponte de Sor, são contra o desenvolvimento do concelho?

 
At 27 de setembro de 2005 às 10:19, Anonymous Anónimo said...

Há por aqui gente que não sabe o que escreve(comenta), o último comentário anónimo é exemplo disso.
O menino devia aprofundar o que escreveu, com casos concretos, assim sim!
Sabe que ainda ninguem conseguiu explicar os milhares de euros gastos em chamadas eróticas feitas do gabinete do presidente da Câmara Municipal de Ponte de Sor, Dr. Pinto.
Como apoiante da referida candidatura o menino devia explicar.
Em vez de vir para aqui colocar "bacuradas" sem nexo.

 
At 27 de setembro de 2005 às 18:31, Anonymous Anónimo said...

Então e as ajudas de custo das viagens ao estrangeiro? Não contam para o ordenado chorudo desses corruptos e lacaios?
E os dinheiros sujos por baixo da mesa das empresas que se servem da câmara?
Será que o Pinto é assim tão ingénuo e estúpido, que quer continuar a perder dinheiro com a política? Deveriam investigar as obras de arte que tem e o seu património para ver de onde vem a sua riqueza? será só do ordenado?
Eu quero ver onde essa cambada se esconde se perderem as eleições? Ou será que os espera o mesmo fim do Vale e Azevedo?
Espero que não fujam para o Brasil(como aquele amigo do Pinto, um tal de Geovanneti) e depois regressem quais heróis lusitanos mal compreendidos e expurgados de tão subtil justiça!

 
At 27 de setembro de 2005 às 19:23, Anonymous Anónimo said...

Será que o Pinto merece a confiança que nele depositam os municipes? O Pinto é um despesista por natureza, arvora-se em moralista quando gasta rios de dinheiro em viagens, em obras desnecessárias e repetitivas no mesmo local. Uma coisa é certa: Protege os amigalhaços como ninguém. Acarinha a traição, promove a desconfiança e sabe comprar as pessoas como ninguém. Ganda Pinto!Qual Vale e Azevedo! O Pinto da Costa aprendia contigo

 

Enviar um comentário

<< Home