DESEMPREGO E ARITMÉTICA

A criação de 150 mil empregos foi uma das bandeiras mais vigorosas e determinadas do PS por ocasião da última campanha eleitoral. Constava dos outdoors e foi insistentemente referida nos comícios e na comunicação social, para que não ficassem dúvidas a ninguém.

Qualquer cidadão desprevenido interpretava essa promessa como a garantia fulgurante de que seriam tomadas rapidamente várias iniciativas inadiáveis, destinadas a fazer face ao desemprego e a diminuí-lo na medida correspondente. Era uma posição tão clara e intrépida como a famigerada diminuição das férias judiciais...

Sem grande ginástica intelectual, percebia-se querer isto dizer que a criação de nada menos de 150 mil empregos nos quatro anos de uma legislatura corresponderia a uma redução efectiva do número total de desempregados em cerca de um terço, durante esse mesmo período.

No entanto, os economistas alertavam, sem excepção, para os tempos difíceis que se avizinhavam. As necessidades de reconversão do tecido produtivo de modo a ele ser adaptado aos novos aspectos da internacionalização da economia, os imperativos de regeneração das empresas e de uma produtividade articulada sobre as ideias de inovação e competitividade prenunciavam um aumento do desemprego e da conflitualidade social.

O indesculpável na actuação do PS foi passar sobre estes problemas como gato sobre brasas e anunciar manipulatoriamente os 150 mil empregos novos como se eles fossem uma panaceia miraculosa, com o único fim de aliciar o voto dos eleitores.

Para dar um começo de solução ao problema, impunha-se uma governação eficaz que, considerando o inevitável, não poderia deixar de intervir em áreas com forte e decisivo impacte na economia, como a do investimento e a das exportações, tendo entretanto ficado à vista que naquela área não houve progressos e que, nesta, eles foram tímidos e insuficientes de todo. Isto, para não falar da celeridade da Justiça e do aumento das qualificações, aspectos igualmente essenciais para se superar a crise, mas sem resultados palpáveis à vista.

Era ainda de esperar que, em vez de promover o aumento da carga fiscal (outro caso em que o engodo eleitoral era a garantia absoluta do contrário...) e de se quedar impotente para travar a subida do custo de vida, em vez de fazer opções ruinosas como nos casos da Ota e do TGV ou de continuar a não conseguir travar o aumento da despesa pública, o desempenho governamental contribuísse para que fosse crescendo gradualmente a prosperidade do País.

Agora, verificando-se que o desemprego afinal subiu, no último trimestre de 2006, para valores que já não atingia há vinte anos, o Governo, depois do quadro idílico, entrou no sofisma aritmético: vem anunciar ufanamente que foram criados 37 mil empregos, mas acrescenta logo, no tom funéreo das más notícias, que o desemprego não parou de subir.

Façamos pois algumas contas: se vierem entretanto a ser criados mais empregos na mesma proporção dos 37 mil já anunciados, teremos uma média de 18 500 empregos novos por ano, isto é, um total de 74 mil empregos em quatro anos, em vez dos tais 150 mil tão conspicuamente prometidos aos portugueses. Menos de metade daquele número tão glorioso e tão enaltecido da campanha eleitoral...

Restam dois anos à maioria para o cumprimento da sua promessa e a situação não é nada auspiciosa. Mesmo que se verificasse a criação dos 113 mil empregos que ainda faltam em relação ao que foi garantido em 2005, do que cabe duvidar muito seriamente, então, repete-se, seria necessário que o desemprego não aumentasse mais para não se neutralizar aquela expectativa. Mas vai aumentar.

A conclusão que se impõe é a de que Marques Mendes tem tido toda a razão. As promessas do Governo não valiam absolutamente nada. Ficará tudo na mesma, ou mesmo pior: basta pensar que, na Madeira, a aplicação da Lei das Finanças Regionais virá a ter, entre outros efeitos, também o de agravar a crise do emprego no arquipélago.

O tempo das promessas canoras passou e já ninguém acredita que o Governo seja capaz de inflectir o rumo deprimente que as coisas levam. Não tem engenho nem centelha para superar o falhanço.

Ser-lhe-á difícil manter-se apegado à letra do seu próprio programa sem reconhecer a impossibilidade de realizá-lo. E será difícil ao primeiro-ministro não remodelar rapidamente sem reconhecer que a sua equipa actual não consegue fazer face aos complexos desafios que têm de ser enfrentados.

Vasco Graça Moura