O CACIQUE
Presidente da Câmara da terra,
Sou dono do destino desta gente,
Dou-lhes emprego, mostro-lhes o dente,
Sou o senhor feudal sempre na berra.
Ganhar é o mais fácil nesta guerra.
O voto é tão barato e felizmente
Para o comprar e ser-se presidente
Basta só o charme que o poder encerra.
Algumas aldrabices, esquemas baços,
Muito ajudam a estar sempre na moda
Que o poder também tem e cria laços.
Cartilha do poder? Eu sei-a toda:
Beijos, sorrisos, tachos e abraços.
Quanto ao resto, o povo que se foda!
Etiquetas: Câmara Municipal de Ponte de Sor, Partido Socialista, Ponte de Sor
posted by Zé da Ponte @ 30.7.07
30 comments
30 Comments:
Aos leitores sérios deste blog, os fantasmas que nada fizeram, estão a esquecer-se da miséria que deixaram o Conselho, por isso lhes foi dada a resposta e as eleições assim o demostraram: ... foram corridos!...
Estão esquecidos das vigarices que fizeram, do compadrio e da corrupção?...
O Dr Pinto ainda não recebeu quintas em troca de casas, não fez casas clandestinas com o sotão aproveitado para arrendar... Etc. Etc.
Deixem trabalhar os resultados estão á vista, pois é, estão a incomudar os corruptos e outros paraliticos que nada fizeram.
Sosseguem tenham educação meus mentirosos, cada vez que escrevem só dizem asneiras, ... ninguem lhes liga.
O anonimo, que achas d afundaçao? que ninguem visita e que pagamos bem caro?
O que s epassa na barragem'
Fala sem casaa candestinas? Entao as plantas aprovadas pelo gabinate da Camara ao Geacometti que nem desenhador era?
Das dua uma ou Arq, Eng. e Fiscais sao incompetentes porque aprovam plantas falsas ou corruptos que fecham oa olhos a troco d euros
Não sei se é verdade que "ninguém lhes liga" pois, pelo menos o sr. anónimo anterior ligou. A questão do Dr. Pinto, mais do que faz ou não faz, é uma questão de postura que ultrapassa o razoável. Ainda agora a forma como tratou o Dr. Janela é sintomática. Uma pessoa que não aceita a crítica e que, mais, trata mal quem o critica não pode ser presidente de uma cidade moderna.Se há quem goste de "andar de calos apertados", se há quem goste de comportamentos pidescos, se há quem goste da arrogância e da má educação tudo bem. Também é verdade que um tal Adolf Hitler ganhou umas eleições,até construíu um império, mas veja-se como morreu e como a História o julga. São opções...
O 1º anónimo deste post, além de não saber escrever, devia informar-se melhor, pois o que afirma são puros disparates.
Mas vamos lá ao que interessa.
É ou não verdade que foi sobre a gestão de João Pinto que a PJ fez buscas ao município;
É ou não verdade que foi na gestão de João Pinto, que o município tem perdido milhões de euros em processos em tribunal;
É ou não verdade que na gestão de João Pinto, se tem construído por todo o concelho, desrespeitando a Lei;
É ou não verdade que na gestão de João Pinto, que pela primeira vez na história do município que o seu presidente está com Termo de Identidade e Residência;
É ou não verdade que na gestão de João Pinto há funcionários do município perseguídos e colocados em degredo por dá cá aquela palha;
É ou não verdade que na gestão de João Pinto, este se comporta como uma cacique;
Estas são umas simples questões deixadas à sua consideração, para ver onde se chegou a gestão do concelho de Ponte de Sor.
uma vez mais neste blog se batizam as pessoas de analfabetas quando exprimem a sua critica sobre algum tema aqui colocado... depois ainda falam voçes de liberdade de expressão no blog....
como é possivel se voçes perseguem quem o faz...
e depois fazem cometários por aqui com referências de hitler e salazar, dinossauros da ditadura. para vos enriquecer o discurso so falta falarem em Mussolini, Stalin, Nicolae Ceausescu, Ataturk, Getúlio Vargas, Tito e outros... tambem foram grandes governantes....
O senhor Miguel "voçes"!!!
O António com isto diz tudo,
«Cartilha do poder? Eu sei-a toda:
Beijos, sorrisos, tachos e abraços.
Quanto ao resto, o povo que se foda!»
caro anonimo..vejo que se interessa muito pelos pequenos erros por mim dados.. é a sua forma de ripostar. pois eu sou uma pessoa que trabalho e não tenho a disponibilidade de estar a analizar se os outros escrevem com erros ortográficos ou não.. limito-me a analizar o conteudo..
para a sua proxima correcção assine o comentário pois assim ainda penso que voçe é analfabeto e aqui não dá para colocar a impressão digital ainda.. mas com o tempo lá chegaremos.... sinceramente as vossas miudezas e meninices.....
O que o 1º anónimo disse é mentira? só vem a reforçar o que eu disse há uns bons meses sobre certos prédios construidos no tempo do sr. José Amante. No tempo deste senhor, os favores foram mais que muitos inclusivé, alguns que deram para o torto em que fora prometido viabilidade por parte do mesmo e de outro senhor com pera que nao paga impostos e que agora está a nadar em dinheiro. Aliás, um dos que ficou de trombas pela inviabilidade dos projectos é o careca da conduçao que hoje também está a nadar em massa (maus investimentos todos fazemos, o pior é quando somos iludidos por trafulhas como os senhores comunistas e o senhor da pera). Para além destes ainda existem muitos outros amigos do peito do senhor jose amante. Por exemplo aquele fiscal de obras que nao tinha onde cair morto e que anda ai a armar-se com um jipe que muje. Esse entao foi dos mais favorecidos. É pena que isto já vá ha muitos anos e o Pinto nao tenha sabido pegar nestas situaçoes, que bem conhece, como deve ser. Aliás, até se entende o facto do Dr. Pinto não ter sido mais vingativo. Ao contrário do senhor José Amante, o Pinto nao tem razao para ter dor de cotovelo. A razao reside no facto de hoje podermos ver a nossa cidade e o nosso concelho com orgulho, coisa que era impensável no tempo do sr. José Amante. Obrigado
O desespero dos apaniguados é muito.
As ilegalidades são tantas, que coitadinhos deles, nem sabem muito bem, como se referir a elas.
Basta ver, que eles nunca são capazes de comentar o presente, tem de ir buscar situações do passado, mas coitadinhos, como não são capazes de lhe pegar ficam sempre mal na fotografia.
Pois eles não conhecem bem o concelho onde vivem, onde vigora a lei dos patos bravos que financiam o Taveira e os seus cães de fila. Basta ver como eram e como são, o poder é corrupto e situação está à nossa vista, na barragem, na cidade e nas vilas e aldeias do concelho.
O desespero tomou conta deles.
Olha que dois na foto!
Não tinham onde cair mortos, hoje estão ricos, à custa das trafulhices, das chulices e do não cumprimento da Lei.
São a corja da sociedade de Ponte de Sôr.
Nas terras do Sôr vai tudo bem...
O desenvolvimento é enorme:
Em cada rua só se vê placas a dizer «Vende».
O desemprego tem a taxa mais elevada do Alentejo.
O emprego é temporário e com base nos recibos verdes, grande segurança e poucos encargos.
O comércio está em fase terminal.
Nas terras do Sôr vai tudo bem...
"Ó chuchalista fino e de gravata,
Pra pregares aos pobres a moral,
Precisas de ter mesmo muita lata!"
quem investe em ponte de sor é é mau gestor ou um cego que não quer ver que ponte já era uma boa terra para se viver e ganhar dinheiro a trabalhar é claro. por mim sai daí e penso nunca mais voltar
O cacique e os seus apaniguados
andam gordos e anafados, nunca viveram também como no presente.
De turismo só se deslocavam pelo S.João a Badajoz, para comprarem caramelos, agora fartam-se de viajar à custa do zé povinho.
A sua arrogância é enorme, a educação deixa muito a desejar.
Eles são carros, apartamentos, vivendas, suites em hotéis, tudo à custa dos negócios que fazem por baixo da mesa, em dinheiro vivo.
O pobre povo continua igual, cada vez mais pobre e com taxas e impostos neste concelho, mais altos do que no resto do distrito.Vai com o seu trabalho e com os seus impostos engordando o cacique e os seus apaniguados.
Senhor anónimo das 2.40:
"o desespero dos apaniguados"?
Mas o senhor reconhece implicitamente no seu texto que existiram situações escandalosas no passado? Não será V.ª Ex.ª um desses apaniguados do passado?... da ladroagem, das ilegalidades, das trafulhices,dos desvios e outros que tais, que continuam bem vivos na memória de muita gente, durante a vigência dos mandatos do senhor Amante???? E não foi só em P. Sor, também deve ter conhecimento do que se passou em Câmaras da mesma cor politica aqui no distrito e não só, ou não se recorda???
O Dr. Taveira comparado com tal corja, da qual presumo,o "senhor" também fazia parte, é um simples amador.
Como se não bastasse ainda aqui aparecem os ressabiados do PSD, mais conhecidos na cidade por "esgota pipas" de preferência de imperial,que com a tremenda dor de corno que ao longo dos anos têm sentido (o povo é soberano quando vota)se juntam a estes escroques e corruptos comentaristas da treta.
Fosse agora e iriam todos dentro.
Senhor anónimo, por favor, acabe com essa diarreia mental ou então em última análise vá ao médico, V.ª Ex.ª não deve estar bem, talvez coisas do passado, quem sabe????
Senhor Luis Rodrigues:
Se as gestões anteriores fossem analisadas só ao de leve, não chegaria a PJ a PSP e a GNR todos juntos.O tal senhor não teria Termo de Identidade e Residência seria imediatamente abafado e estaria lá uns bons pares de anos.
Perseguir por perseguir o outro fez pior, quem não fosse camarada era um ver se te avias. Milhões gastos em processos, no tempo do outro senhor, o que é que teria acontecido, ninguém sabe, tudo ficou no segredo dos deuses ou do demónio, depende da prespectiva.Tomemos só por exemplo o que aconteceu nesses tempos na J.F. de Galveias,foi do conhecimento público, ou não??? COnstruido ilegalmente?? E só agora é que viu isso??? E antes acontecia, ou não??? Pelos vistos é de memória curta ou então tende em esquecer com bastante facilidade.
Tenha juizo.
É assim mesmo anónimo das 6.15, chega-lhes, sei do que falas nas entrelinhas.
Mais tarde ou mais cedo talvez alguns desses episódos hediondos venham ao conhecimento de todos os pontessorenses, relatados por quem deles possui provas irrefutáveis.
É só uma questão de tempo.
Veremos ..........
Um "megafone men" (como diz o F.S. no post seguinte a este)do Bugalheira em comentário publicado às 6:15 de hoje, quer por no meu comentário palavras que não escrevi, (sabe que essa técnica do MRPP), já não se usa,há muitos anos, (apesar do José Luís Saldanha Sanches ter sido o mandatário financeiro do Tonho Costa), você seu comentador de meia tigela, não sabe bem o que foram os anos do PREC, é novo, como diz o Marcelo é um "pidezinho".
Quanto aos "mimos" que me atribuí, faço a sua devolução na integra à sua pessoa e família, sabe não somos parentes, nem andámos à escola juntos.
Quanto à gestão do sr. José Amante se a mesma foi assim tão má como afirma, porquê é que o Bugalheira (com o ódio tão grande que tem aos comunistas, não denunciou e colocou a mesma nas instâncias judiciais competentes), porque simplesmente não tinha onde pegar.
Analise bem os factos e as questões e veja o resultado.
Você é como o Bugalheira, não gostam de ouvir as verdades, venham elas do PSD,do CDS, do PC, ou do interior do PS, pois ainda há verdadeiros socialistas em Ponte de Sor, que não alinham nas vigarices do Bugalheira.
O sr. João Taveira Pinto e os seus "megafones mens" já nos habituaram à linguagem trauliteira que nos brindam.
Caro Senhor Anónimo das 18,52 horas do dia 31 de Julho de 2007,
Comenta o Senhor que "Se as gestões anteriores fossem analisadas só ao de leve, não chegaria a PJ a PSP e a GNR".
O comentador anónimo que me antecedeu já lhe deu a resposta.
Quanto à junta de freguesia que faz referência no seu texto, é melhor informar-se, pois veja bem quem era os seus presidentes nessa altura e os buracos que criaram na mesma, era gente eleita pelo Partido Socialista e que de Socialistas nunca tiveram nada (será que quer os nomes deles?), a sua memória pelos vistos é que é muito curta!
Quanto ao "Tenha juízo", aconselho a si senhor comentador, a ganhar muito, vá urgentemente ao médico.
Repito aqui o que hoje já aqui escrevi.
O desespero dos apaniguados é muito.
Estes chuchalistas de merda, que bebem hoje bebidas finas, já se esqueceram dos tintos do ferro velho à pala,muitos deles alcoólicos em último grau, com casos bem conhecidos, vem para aqui armados aos cágados a dizer mal da malta do PSD, porque bebe umas imperiais.Olhem para eles,cheios de rabos de palha, mas gente muito in.
O poema do António Leonardo diz tudo, a foto que o ilustra não podia estar mais correcta.O pintinho e pézinhos caciques da cidade e companheiros inseparáveis de putaria e velhacaria.
Já se esqueceram do vectra da cm ali para os lados da central do Pego e em outros sítios recatados.
Fátima Felgueiras foi acusada de oito crimes por ter entregue 3,8 milhões de euros, entre 1995 e 2002, ao Futebol Clube de Felgueiras.
Quanto entregou o senhor dr Pinto ao Eléctrico Futebol Club?
E QUANTO RECEBEU A SEITA BRASILEIRA QUE O PINTO DEU AS INSTALAÇÕES ANTIGAS DA RTL?
Já não visitava o Ponte do Sor há algum tempo...
Noto, pelo teor dos comentários que o Taveira pinto já criou um gabinete de trabalho só para responder aos blogues de ponte de sor!
O mano assessor, o nuno e o jor~dão. Este como não sabe escrever nem discernimento tem, só avisa os outros quando há um post novo.
É assim, ou não é?!
lol esta leida é assim parvinha em demasia n?
Sr. Anónimo da 7.44, o senhor deve ser um dos "yes men" do tristemente celebre e de má memória tempo do cavaquismo, responsável primeiro do estado actual do pais, mas que vocês idolatram: Pudera, V.ª Ex.ª foi talvez dos que fizeram alguns dinheiritos á pala do regabofe de dinheiros dados na altura,e repito DADOS, que provávelmente nunca fizeram nada na vida a não ser coçar esquinas e beber umas imperialecas e que agora arrotam de barriga cheia, mas que não passam de uns vigaristazitos pobres de espirito
Quanto ao PREC, deixe-me informá-lo, que o vivi de certeza mais intensamente que V.ª Ex.ª, mas no campo oposto.
Não fale do que não sabe, ok?
Este último anónimo não sabe do que fala, desconhece a história.
Olhe que os "yes men", não são do tempo do Cavaquismo, são muito anteriores.
Deve estudar melhor a história do Partido Socialista, para não fazer afirmações destas.
Muitos políticos profissionais portugueses têm uma maneira provinciana de pensarem a sua manutenção nos cargos, recorrendo aos velhos truques e tiques do caciquismo do século XIX, mandando a verdade dizer-se que têm logrado êxito nos seus cometimentos.
À boa maneira soviética aplaudem quem os aplaude, são exímios no trabalho culinário do lume brando, um deles será mesmo especialista em colocar no limbo os adversários tal como mete o chouriço e o esparguete na panela milagreira, vivendo num frenesim recheado de telefonemas, palpites, fugas de informação e jantares conspirativos.
Este aparentemente banal método de fazer política está a redundar em desastres eleitorais, as pessoas afastam-se, a abstenção aumenta, os partidos correm sérios riscos de afirmação no seio da sociedade, tudo pode acontecer caso os aparelhistas, e manobristas não forem varridos do tablado.
Está visto que o anónimo das 3:20:00 não conhece a história do Partido Socialista e muito menos a história do Partido Social Democrata.
Antes de escrever deve-se documentar, seu "megafone men" do Bugalheira, pois falar de «"yes men" do tristemente celebre e de má memória tempo do Cavaquismo», anda a fazer péssima e triste figura, quando este termo foi dado a uma corrente do Partido Socialista, muitos anos antes de Cavaco Silva ter vindo para a liderança do governo e do PSD.
Estude a história, depois pode empregar os termos correctamente, deixe de escrever sobre o que não sabe.
Enviar um comentário
<< Home