segunda-feira, 22 de novembro de 2010

É FARTAR VILANAGEM NA CÂMARA MUNICIPAL DE PONTE DE SOR

Sentença proferida pelo Tribunal Administrativo e Fiscal de Castelo Branco onde a Câmara Municipal de Ponte de Sor é condenada, entre outras coisas e considerações do Exmo. Sr. Dr. Juiz, a anular o contrato com a Patricios, SA para as luzes do Aeródromo de Ponte de Sor.


Tenho lido as actas da Câmara Municipal Ponte de Sor e surpreende-me que entre tantas multas e coimas que o Presidente aplica aos cidadãos e empresas, como se fosse um Juiz de direito, pleno da sua razão, não haja uma única referencia a esta condenação!

Etiquetas: , , ,

40 Comments:

At 22 de novembro de 2010 às 15:02, Anonymous Manuel said...

Mais uma de muitas!
Ele bem não as leva à sessão de câmara.
Mas as verdades vão-se sabendo.
As vigarices e a corrupção é mais que muita.
O aeroporto da Água de Todo Ano, vai em milhões e o Pinto e os apaniguados vão enchendo o bolso de subornos.

 
At 22 de novembro de 2010 às 15:24, Anonymous Anónimo said...

Patricios,S.A., mais uma de muitas ligada ao Partido Socialista. O povo está passando fome e desempregado, mas estes gajos, através de empreitadas mafiosas vão enchendo os bolsos dos socialistas.

 
At 22 de novembro de 2010 às 18:47, Anonymous Anónimo said...

Coitadinho do pintinho,foi mais uma vez entalado pelo ponte do sor blogue. Os gajos lá lhe vão descobrindo os podres, que são mais que muitos. Aquela merda do aeroporto é como o de Beja, custa milhões e não serve para nada. O que se podia esperar de um jumento como o pintinho.Ponte de Sôr está cada vez mais pobre e eles cada vez mais rico.
O Tonho é que lhe fez a foto em 7 de Outubro de 2005:
«Presidente da Câmara da terra,
Sou dono do destino desta gente,
Dou-lhes emprego, mostro-lhes o dente,
Sou o senhor feudal sempre na berra.

Ganhar é o mais fácil nesta guerra.
O voto é tão barato e felizmente
Para o comprar e ser-se presidente
Basta só o charme que o poder encerra.

Algumas aldrabices, esquemas baços,
Muito ajudam a estar sempre na moda
Que o poder também tem e cria laços.

Cartilha do poder? Eu sei-a toda:
Beijos, sorrisos, tachos e abraços.
Quanto ao resto, o povo que se foda!»

 
At 22 de novembro de 2010 às 18:51, Anonymous Anónimo said...

Não se esqueçam de fazer greve no dia 24.

 
At 22 de novembro de 2010 às 18:55, Anonymous Luísa de Matos said...

Onde é que joga o Eléctrico no próximo fim de semana? É em casa ou fora? Beijinhos.

 
At 22 de novembro de 2010 às 19:03, Anonymous Anónimo said...

Eléctrico - Aliados do Lordelo
Domingo dia 28, às 15h no Estádio Municipal.
Não faltem!

 
At 22 de novembro de 2010 às 20:01, Anonymous Júlio Lopes said...

É o famoso "circo" bugalheiras... mais um espectáculo em que os "palhaços" comem e batem palmas. Eles são chulados diariamente através de taxas, coimas e impostos exorbitantes.
Mas vai tudo bem num reino dos corruptos bugalheiras.
A mediocridade instalada enche-se?
Como é isto possível?
Que raio de gente somos nós?
As leis, não se aplicam?
Ninguém corta os tomates aos gajos que autorizam isto?

 
At 23 de novembro de 2010 às 00:16, Anonymous Anónimo said...

Ouvi pra ai dizer que a rapaziada se está a cagar para o juiz.Tá de fazer a obra á pressa porque o "dono do hotel" precisa de arrecadar o aeroporto por 30 anos sem pagar nada. e o Pinto aprovou na Reunião de cãmara. 99% do aeroporto por 30 anos? Pago com o nosso dinheiro?
Se escavarmos esta estoria mis fundo......

 
At 23 de novembro de 2010 às 10:18, Anonymous Anónimo said...

DO ALTO DA VARANDA :
Mas estas são as que nós vamos sabendo , onde o Presidente devia de aplicar os seus direitos e a razão não o faz . E sabem por quê ? Porque muitas também lhe são escondidas , ouço muitas vezes chefes e funcionários dizer: " ÁI SE O PRESIDENTE SABE " e é verdade ái se ele sabe, ou sabe e finge não saber. Á dias li um comentário sobre uma máquina de secar roupa em que a Câmara tem uma e um funcionário tem outra com o mesmo registo , é verdade e é muito curioso . Á dias uma funcionária do Patrimonio da Camara cumentava esta situaçáo com algumas pessoas aí algures num café de Ponte de Sor , onde por acaso eu estava por perto e achei a conversa muito interessante como muitas outras que tenho ouvido por aí.
Meus amigos , está visto que a corrupeção está em todo o ládo a referida máquina de secar roupa da Camara que tem o mesmo registo da outra que pertence ao funcionário , e segundo a funcionária do património esta máquina de secar roupa está no pavilhão ao serviço do Eléctrico e pertence ao funcionário do mesmo pavilhão . E dizia assim a senhora , "Então onde está a da Camara que desapareceu do Cinema ?" ÀI SE O PRESIDENTE SABE.
Mas como esta, á muitas mais, como por exemplo empresas a passar envelopes a funcionários á meses ia para comprimentar um amigo no estaleiro da Camara , quando dei de caras com uma situação muito caricáta um fornecedor a dar ao filho de um enfermeiro uma boa mão cheia e não foi preciso neste caso envelope. Como sou muito curioso , informação aqui informação ali vim a saber que o fornecedor é do Gavião . Eu também quero . ÁI SE O PRESIDENTE SABE.

A TVI TEM A FAMOSA CASA DOS SEGREDOS. EM PONTE DE SOR EXISTE A FAMOSA CASA DO PINHAL . SABE COMO É QUE FOI FEITA , COMO FOI FEITA A DISTRIBUIÇÃO DOS LUCROS, PORQUE É QUE NÃO SUBSTITUI OS CHEFES , e .......... DO ALTO DA VARANDA CONTINUA BREVEMENTE . ÁI SE O PRESIDENTE SABE.
O PRESIDENTE ESTÁ A DORMIR OU FINGE QUE NÃO SABE ?

 
At 23 de novembro de 2010 às 11:56, Anonymous Anónimo said...

Atão o chefe da pide não sabe?
Finge que não sabe!
Porque lhe interessa que lhe lambem os sapatos.
Quanto paga o gajo de renda?
Zero euros!
Toda a gente o sabe, só que o chefe da pide é que não sabe?
Não lhe interessa saber?

 
At 23 de novembro de 2010 às 22:46, Anonymous Anónimo said...

Mais uns milhares de euros que vai custar esta sentença aos bolsos dos contribuintes de Ponte de Sôr. As burradas deste presidente da câmara já vão em milhões euros.

 
At 24 de novembro de 2010 às 16:52, Anonymous Anónimo said...

Então os Custos dos Tribunais não são à cista do Pintinho ???

Então ele não recebeu uns Milhares quando o Tribunal lhe deu razão: No caso com o derrube das azinheiras,o cso do Sindicato,o caso da Casa da Sagolga etc.etc.

Se recebe como segundo nele diz que:Tiveram de lhe Pagar, tambem deve ser ele a pagar aos advogados.......Não será assim????

 
At 24 de novembro de 2010 às 18:34, Anonymous Anónimo said...

Tanta inveja por aí!

 
At 24 de novembro de 2010 às 18:42, Anonymous Anónimo said...

Transformaram isto numa lavagem de roupa suja,ofendem pessoas de bem e honestas desde o presidente à vereação que muito tem feito pelo concelho. A prova disso foi a resposta do povo nas ultimas eleições!Queria ver o que seria isto entregue aos comunas. Era o retrocesso,a paragem no tempo.Discutem de forma civilizada e construtiva.Dá pena ver as mentalidades da minha cidade.

 
At 24 de novembro de 2010 às 19:07, Anonymous Anónimo said...

Inveja do qê??? de ser Aldrabão Corrupto........de Abusar do PODER para tantos fins???? Tinha Nojo de se assim..........

 
At 24 de novembro de 2010 às 20:43, Anonymous Anónimo said...

A(o)comentadora(o) de quarta-feira, Novembro 24, 2010 6:42:00 PM, vive no concelho de Ponte de Sôr?
- Não deve viver!
- Não os conheceu antes de irem para a câmara?
- Não tinham onde cair mortos, não passavam todos de uns parasitas que andavam sempre a cravar uns e outros de café em café de tasca em tasca.
- Quem os viu e quem os vê!

 
At 24 de novembro de 2010 às 20:46, Anonymous Manuela said...

«Pessoas de bem?
Honestos?
Presidente à vereação que muito tem feito pelo concelho?»

Corruptos, vigaristas, ladrões, pantomineiros, ..., isso sim.

 
At 24 de novembro de 2010 às 20:49, Anonymous Anónimo said...

Querem ver que o Juiz se enganou?
Que os bugalheiras e apaniguados são uns Santinhos do altar mor da nossa matriz.

 
At 24 de novembro de 2010 às 23:27, Anonymous A Raposa said...

Ao tipo do comentário das 8:43h:
É triste haver tipos com a tua mentalidade de nivel pré-histórico nesta Terra!
Desde que haja alguém que não diz mal dos autarcas da CMPS, dizem logo que não deve ser de cá, mas olha que eu relembro-te que nas ultimas eleições ganharam com a maior % de sempre!
Se calhar os pontessorenses são todos parvos e só vocês, os comunas, é que são espertos?
Outra coisa, diz-me lá então quais eram os vereadores que "não tinham onde cair mortos" antes de virem para a Camara, já para não falar do Presidente, porque nunca vi nenhum médico com falta de meios para viver bem.
Só se for em Cuba ou na Coreia do Norte, que era onde vocês deviam viver, para ver o que era bom prá tosse !!!!!!!!!

 
At 25 de novembro de 2010 às 09:34, Anonymous Anónimo said...

Os gajos são mesmos uns santinhos, por isso é que são condenados nos tribunais.
O desemprego e a falta de trabalho não existe.
A fome é mais que muita mas vai tudo bem em Ponte de Sôr.

 
At 25 de novembro de 2010 às 12:51, Anonymous Anónimo said...

O reino vai podre no nosso amado país e concelho.
Os socialistas foram roubando e destruíram tudo,o povo já só come uma vez por dia,quando o têm, mas nesta terra há uns apaniguados do poder que os defendem com unhas e dentes.
Razão tinham o António Salazar em escolher os eleitores.

 
At 25 de novembro de 2010 às 13:13, Anonymous Anónimo said...

Durante dezenas de anos, fruto da maneira de ser muito portuguesa do “deixa andar” e do “fingir que não se vê”, aliada à novel cultura pós-modernista de que o dinheiro faz a felicidade, a corrupção foi-se espalhando por todo o tecido social e em progressão geométrica. Só que as coisas chegaram a um tal ponto, em que o cheiro é já tão nauseabundo, que o ar se tornou irrespirável. E é já sem surpresa e com naturalidade que todos os dias assistimos a esta implosão de novos escândalos.

E, como está à vista de todos, o poder autárquico é um terreno fértil à propagação da doença. A corrupção é, sem qualquer dúvida, o imposto mais caro que os portugueses pagam. E hoje as autarquias locais são as principais fontes de corrupção, sendo o urbanismo uma área de enriquecimento ilícito incontrolável.

Acresce que os presidentes de Câmara, muitas vezes pouco conhecedores de onde começa e termina o seu poder e educados na cultura autoritária e antidemocrática do antigo regime (que, ainda, têm por referência), estão convencidos de que são os donos e senhores das suas autarquias. E o dinheiro da autarquia, que chegam a confundir com o seu (basta ouvi-los falar), é utilizado para cimentar o seu poder, cumprindo a velha máxima de que «a política serve para ajudar os amigos, prejudicar os inimigos e aplicar as leis aos que nos são indiferentes».

Assim, em vez de se guiarem por critérios objectivos na atribuição de apoios e subsídios a particulares e associações, o dinheiro público é, antes, utilizado para silenciar consciências, eliminar adversários e colocar homens de mão à frente das diferentes associações e instituições. Ou seja, a torneira autárquica abre ou fecha, consoante as associações e os particulares prestem ou não vassalagem ao senhor feudal.

Mas o que é mais revoltante e aviltante em todo este processo é a forma humilhante, sabuja e conformada como a maioria das pessoas aceita vergar-se ao poder presidencial para poder comer as migalhas que vão caindo do prato (o empregozito, o licenciamento da obra, o muro, o subsídio, etc.).

É certo que o voto é secreto. Mas ninguém consegue ser vertical no momento de votar quando chega à cabine de voto com uma tão grande curvatura nas costas. Quem vive de cócoras é incapaz de votar direito.

 
At 25 de novembro de 2010 às 18:09, Anonymous Anónimo said...

É esta a canalha que se governa.

 
At 26 de novembro de 2010 às 11:51, Anonymous Anónimo said...

O aeroporto bugalheira da água-todo- ano vai-nos e já está, a custar-nos milhões de euros.
A utilidade é igual a zero!
Tal como o aeroporto de Beja nunca vai servir para nada, mas custa os nossos bolsos a módica quantia de 74 milhões de euros e nada assegura que entrará em funcionamento.
É este o grande desenvolvimento que os socialistas estão a fazer no Alentejo à custa da grande carga fiscal com que nos brindam.

 
At 26 de novembro de 2010 às 12:00, Anonymous Luísa de Matos said...

Não se esqueçam de ver amanhã o Sporting-Porto (desta vez sou do Sporting...) e no domingo, o Eléctrico (bem, este se calhar é mais uma...). Beijinhos.

 
At 26 de novembro de 2010 às 13:32, Anonymous Anónimo said...

A montanha mais uma vez pariu um rato
A despesa das obras faraónicas aumenta diariamente.As pessoas vão sofrendo com o emprego que não há, com a falta de dinheiro e com a fome. O desenvolvimento já desaguou há muito no oceano atlântico, levado pelo Sôr, pelo Sorraia e pelo Tejo. As pessoas estão a viver miseravelmentemas eles desbaratam milhões sem nenhuma utilidade. Este caso do aeródromo é mais um dos mesmos de sempre.

 
At 26 de novembro de 2010 às 14:06, Anonymous Anónimo said...

Onde param os postos de trabalho que prometeram?

 
At 26 de novembro de 2010 às 23:06, Anonymous Anónimo said...

A corrupção é um tema a que os portugueses são pouco sensíveis, até porque a maioria dos portugueses, a fazer fé no que para aí vamos ouvindo, é da opinião que se lá estivesse fazia o mesmo. E, se todos fazem o mesmo, não adianta muito uma pessoa preocupar-se com isso.

Acontece que a corrupção, para além de ser o imposto mais caro que pagamos, corrompe, corrói e destrói os alicerces das instituições democráticas, levando, a prazo, à derrocada do Estado de Direito democrático. Num Estado corrupto, não há justiça, até porque quem faz as leis são precisamente aquelas pessoas cujos comportamentos as leis deviam combater. Ou seja, num Estado corrupto, os Tribunais não servem para perseguir os corruptos mas para os declararem inocentes, com base nas leis que eles próprios fizeram.

A criminalização do enriquecimento ilícito, a retenção das mais-valias nas operações urbanísticas e a isenção de pena para os “arrependidos” são três medidas-chave no combate à corrupção. É, por isso, perfeitamente compreensível que os governantes e deputados socialistas fujam delas como o diabo da cruz. Como toda a gente já percebeu, o que verdadeiramente preocupa os socialistas não é o combate à corrupção, mas a violação do segredo de justiça. Ou seja, o que preocupa os socialistas e o que eles querem a todo o custo evitar é que se saiba e não em fazer leis e dotar a polícia de meios para apanhar e punir os corruptos. Como diz o povo, «não é vergonha roubar, vergonha é roubar e ser apanhado».

Mas, enquanto formos governados por esta gente (e aqui não me refiro apenas aos socialistas), muito dificilmente alguma figura da seita será apanhada e, se for apanhada, muito dificilmente será condenada e, se for condenada, muito dificilmente cumprirá a pena na prisão. Na verdade, o pior que lhe poderá acontecer é ter de desfrutar a pena na mansão adquirida com o dinheiro que obteve de forma ilícita e que nunca irá devolver às suas vítimas.

 
At 27 de novembro de 2010 às 01:01, Anonymous Anónimo said...

«Vocês viram bem aquele par de mamas da Rita Pereira? Simplesmente espectaculares.»

Este vem com conversa de mamas para ver se a malta se distrai e não se preocupa com a corrupção do chefe.

 
At 28 de novembro de 2010 às 16:32, Anonymous Anónimo said...

Hoje é moda as nossas cidades geminarem-se com cidades estrangeiras. O princípio é louvável, na medida em que proporciona o intercâmbio entre diferentes culturas. O problema é que o português, em regra, é sábio a invocar bons princípios para prosseguir maus fins. E a verdade é que grande parte das nossas autarquias tem multiplicado as geminações, sem qualquer benefício para município, a não ser a de proporcionar, à conta dos contribuintes, férias pagas no estrangeiro aos presidentes de câmara, aos vereadores e às associações recreativas e culturais amigas.

 
At 28 de novembro de 2010 às 21:59, Anonymous Anónimo said...

O Eléctrico já está a jogar melhor! Desta vez já não perdeu...

 
At 28 de novembro de 2010 às 22:44, Anonymous Anónimo said...

Olha, outro chucha a desviar as atenções para o Eléctrico. Vai-te fo#$% mais o Eléctrico.

 
At 29 de novembro de 2010 às 19:32, Anonymous Anónimo said...

Não gostas de futebol, deves ser desses que se sentam no sofá a ver novelas!

 
At 30 de novembro de 2010 às 17:29, Anonymous Anónimo said...

Instalar os idosos nas prisões e os infractores em lares...

Assim, os idosos têm acesso a um chuveiro, passeios, medicamentos, exames odontológicos e médicos regulares.
Receber cadeiras de rodas, etc
Receber o dinheiro em vez de pagar o seu alojamento.
Terão direito a vídeo vigilância contínua, que permite imediatamente receber assistência depois de uma queda ou outra emergência.
Limpeza do quarto, pelo menos duas vezes por semana, roupas lavadas e passadas regularmente.
Um guarda faz visita a cada 20 minutos e podem também receber refeições directamente no seu quarto.
Ter um lugar especial para atender a família.
Ter acesso a uma biblioteca, sala de ginástica, fisioterapia e espiritual, bem como a piscina e até mesmo ensino gratuito.
Pijamas, sapatos, chinelos e assistência jurídica gratuita, mediante pedido.
Quarto, casa de banho e segurança para todos, com um pátio de exercícios, rodeado por jardim.
Cada idoso teria ainda direito a um computador, rádio e televisão.
Teria um "conselho" para ouvir denúncias e, além disso, os guardas têm um código de conduta a ser respeitado!

Agora vem o pensamento:

Politicamente é correcto dar condições de existência a todos, mesmo aos reclusos.

Agora, o que não é admissível é a inversão dos valores em que se assiste à defesa dos mais fortes contra o desleixo dos que não se conseguem defender, como é o caso dos idosos e doentes.

Além do mais, é imoral que a sociedade se preocupe mais com aqueles que a não respeitam, que a atacam a cada dia e que a subvertem.

Que tal se sentem os que passaram uma vida a trabalhar para receberem umas migalhas em troca na sua velhice e sejam atacados directamente por aqueles a quem têm de sustentar???

A vida não é justa... mas não é necessário exagerar …

 
At 1 de dezembro de 2010 às 11:07, Anonymous Anónimo said...

Quem os ouve não os leva presos!

 
At 2 de dezembro de 2010 às 20:45, Anonymous Anónimo said...

UMA PERGUNTINHA O BAR DO ELECTRICO AGORA E NOS BOMBEIROS? E QUE AGORA O BAR MEN E UM EX JOGADOR. E OS CLIENTES SAO DIRIGENTES E OUTROS AMIGOS DESSES. MUITO MAL VAI OS BOMBEIROS SE ISSO FOR VERDADE MAIS UMA ELEGALIDADE.

 
At 3 de dezembro de 2010 às 15:20, Anonymous João Paulo said...

Toda a gente lá pode entrar ou é só para sócios?

 
At 14 de dezembro de 2010 às 12:05, Anonymous Anónimo said...

Queria deixar a sugestão de os funcionários da câmara utilizarem o aeródromo para estacionarem os seus carros em vez de utilizarem locais proibidos (mesmo em cima das passadeiras)em clara falta de respeito pelas leis e pelos outros cidadãos e a GNR não faz nada só multa os desgraçados...

 
At 17 de dezembro de 2010 às 22:03, Anonymous Anónimo said...

Os funcionários do município é que mandam, não é o bugalheira, hoje contaram-me que aquela Dra. do departamento de acção social, recebe cercar de 3000 euros mensais.. com mais as comissões nos cabazes de natal que a cunhada lhe dá... pois é o departamento que coordena é que os compra... é só rir... e quem trabalha a pagar isso tudo!!!

 
At 30 de dezembro de 2010 às 23:46, Anonymous Anónimo said...

o que ouvi dizer é que nos tempos de colégio já o bugalheira não era de fiar, era tão mau que metia pedras no rabo, para os colegas, magoar!!! Quem lá as metia era o irmão, que não sabia contar, a não ser pelos dedos da mão!!!

 

Enviar um comentário

<< Home