FALSIDADE?
Sócrates hoje no Parlamento:
Sócrates escolhe as palavras sempre que fala deste tema.
Diz assumo a autoria, não diz fui eu que fiz.
Diz os projectos que assinei são da minha responsabilidade, mas não diz os projectos que assinei foram feitos por mim.
J.M.
Etiquetas: A Melhor Arquitectura de Portugal, Amigos do Partido Socialista, José Socrates, Partido Socialista
posted by Zé da Ponte @ 13.2.08
7 comments
7 Comments:
Pronto, pessoal!
Está confirmado, outra vez.
É tudo do engenheiro técnico!
Tudo isto que aí jaz, são algumas das obras do génio de engenharia especializada, sem assinatura de favor.
Algumas, porém, até foram de graça: aqueles que coincidem com a acumulação de funções públicas exclusivas, claro.
Alguns donos das obras nunca conheceram nem viram mais gordo o engenheiro técnico.
Mas, quem disser o contrário, é um reles caluniador, porque a verdade é esta:
"É uma arquitectura medíocre". "Estão abaixo de qualquer crítica"- arquitecto Alcino Soutinho, in 24 Horas de 4.2.2008.
Pois sim, arquitecto.
Vá dizer isso ao engenheiro...técnico!
E prepara-se para o que virá a seguir, não demora nada.
Lindo...
Há cada desculpa esfarrapada!
Mas aos poucos eles lá vão caindo, que nem tordos...
As broncas da gestão do dr. João Pinto e dos seus apaniguados são cada vez mais...
O seu vi-presidente José Coelho imita o Sócrates no que diz respeito à exclusividade de funções e à assinatura de projectos de obras nos municípios vizinhos ao de Ponte de Sôr.
Será que no nosso município também aparecem projectos assinados pelo vice-presidente José Coelho com assinaturas de favor?
É o estado a que isto chegou...
A gente admira-se com o estado a que isto chegou mas na verdade a coisa já vem de longe. Lembram-se da história da má moeda que afasta a boa moeda?
Lembram-se quando o Sócrates das "maisons" era responsável pelo ministério do Ambiente e do Ordenamento? Lembram-se que nesse tempo caiu a ponte de Entre-os-Rios, a bem do negócio das areias? Como é que foi possível nomeá-lo para esse cargo? Que PS é este que coloca um incompetente sem ética nem vergonha, a chefiar um ministério tão importante? E depois ainda o promove a primeiro-ministro?
Que PSD é este que coloca o arguido Isaltino nesse mesmo cargo, no governo do Santana Lopes? E todos os escândalos que os ministros do CDS depois cometeram em licenciamentos para a banca e para os casinos? Que partidos são estes que nomeiam gente tão reles e danosa para a Nação, e que nunca assumem responsabilidade nem mudam de rumo?
Alguém se admira de andarmos a discutir pontes, aeroportos e TGVs, às dúzias, sem ter um plano nacional que justifique e integre essas infra-estruturas num todo coerente?
Não nos admiremos irmãos, é isto a cleptocracia:
* É a Nação sem rumo, à deriva, ao gosto dos demagogos;
* São os recursos nacionais mais valiosos a ser açambarcados por quem mais pode;
* É a Nação espoliada, a sofrer e cada vez mais pobre;
* É o Bloco Central dominado por políticos reles, sem ética nem patriotismo, às ordens de poderosos interesses económicos;
* É a Assembleia da República a fazer leis de encomenda para legalizar negócios danosos para o património nacional;
* São as leis feitas por encomenda, com "alçapões" para os ladrões se safarem impunes;
* É a Judiciária com as mãos atadas, obrigada a procedimentos absurdos e inconsequentes;
* É o país resignado, sem alternativa e sem ninguém que lhe valha.
A dúvida fatal instala-se.
Ficamos sem saber o que é pior:
- se temos um primeiro-ministro que fazia assinaturas de favor a amigos;
- se termos um primeiro-ministro responsável por aqueles mamarrachos.
Está explicado por que razão Sócrates tem tantos votos. Num país de corruptos e vigaristas, o povo revê-se no primeiro-ministro.
Agora começo a achar que está na altura de ir buscar a fisga senão ainda me estragam o jardim.
It's actually very complicated in this busy life to listen news on TV, therefore I only use internet for that reason, and obtain the newest news.
Have a look at my blog: Dreambox cardsharing
Enviar um comentário
<< Home