ALTERAÇÃO DO LOCAL - AUTÁRQUICAS - PONTE DE SOR DEBATE ENTRE OS CABEÇAS DE LISTAS
Quarta - feira, dia 7 de Outubro, às 21 horas, no Teatro-Cinema de Ponte de Sor, debate com os cabeças de lista à Câmara Municipal de Ponte de Sor.
Este debate vai ter como moderador o jornalista João Ruivo e é uma organização do jornal A Ponte, Rádio Tempos Livres e Rádio Portalegre.
Vá conhecer as propostas dos candidatos ao vivo ou ouça nas rádios.
Este debate vai ter como moderador o jornalista João Ruivo e é uma organização do jornal A Ponte, Rádio Tempos Livres e Rádio Portalegre.
Vá conhecer as propostas dos candidatos ao vivo ou ouça nas rádios.
Etiquetas: Autárquicas de 2009, CDU, Concelho de Ponte de Sor, Debate com os Cabeças de Listas, Poder Local, Ponte de Sor, PS, PSD/ CDS-PP
posted by Zé da Ponte @ 7.10.09
144 comments
144 Comments:
Será que o candidato que há 4 anos faltou ao debate, irá a este?
primeiro dizem ke o no cinema, depois na fundação, agora no cinema outra vez....mau...
primeiro dizem ke o no cinema, depois na fundação, agora no cinema outra vez....mau...
primeiro dizem ke o no cinema, depois na fundação, agora no cinema outra vez....mau...
engraçado o que descobri... se pesquisarmos no google joaquim lizardo aparecem 17 mil entradas...(!)joao pedro amante ou taveira pinto nao aparecem...nao é que o homem se auto googla o narcisista!!
e não é que tu deves ser burro!! continua assim que é para nós sabermos que és tu.
Vou ouvir com muita atenção e se o jornalista não tiver a coragem e a independencia que lhe é profisionalmente esigida em lhe perguntar como é possivel existir uma licença senhor presidente se não existem pareceres nenhuns de nenhuma entidade para a ocupação dos terrenos do regolfo da barragem para as construções que ali estão a ser feitas a C.M. nao pode continuar a passar por cima de tudo e de todos a coberto de alguns conhecimentos. não lhes deam a maioria nem a vitoria será a pior coisa que podem fazer a este concelho, senhores jornalistas e candidatos da oposição hoje estou muito longe da minha terra como todos já repararam e Montrgil, mas se estivesse ai iria ao debate sob pena de ser colocado na rua mas ia perguntar ao senhor presidente se é este o desnvolvimento que quer, fazer tudo sem olhar a meios, e uma indecencia. Já agora senhores da fabrica da INLAN este senhor não tem creditos em ládo nenhum e posso um dia provalo caso ele perca so que seja a maioria porque se não a minha familia que até trabalha na autarquia e que paga estou muito bem colocado no ambito do M.E. e sei que P.Sor para os empresários está riscado do mapa porque será, povo deste concelho tem a oportunidade de mudar de pessoa~porque presta um mau serviço ao meu partido.E mais não digo sou contra as ofensas que fazem aos familiares discutam as aldrabises e deixem as familias em paz, consta-se que o Jordam ja anda a tremer de frio.
E ainda por cima e teu parente o conterraneo de Montargil, tens que comprar um capote para o rapaz.
Ó Bugalheira és mesmo mentiroso não fizeste nada pelos trabalhadores da Delphi, mas dizes que fizeste tudo.
Mentiroso!
Fazes merda, és vigarista, corrupto, ladrão e pareces uma "puta" armada em santa de altar.
Serves-te da câmara de municipal em proveito próprio e dos teus amigos.
Estás podre de rico à custa de todos nós.
Então um vereador tem de pedir autorização ao presidente para ver as actas?
Eu julgava que uma acta era pública e qualquer acta deve estar ao seu dispor, a qualquer momento.
«Não há pessoa mais verdadeira que eu no concelho de Ponte de Sôr.»
diz:Taveira Pinto
És tu!
E o mentiroso do Sócrates...
Olha para ele o Bugalheira "gosta muito de se ver ao espelho"...
"oh meu caro doutor"
És doutor em quê?
Não passas de mais um licenciado dos muitos que há.
Como escreveu o António:
DR.
Temos um país cheio de doutores:
Escolas, hospitais, supermercados,
Cafés, tribunais, moços de recados,
Estádios, bancos, lojas, vendedores...
É uma praga, vás tu onde fores.
E, no meio de tais licenciados
Que infestam o país por todo o lado,
Florescem curiosos e amadores.
Os cursos of’recem-se ao domicílio,
A prestações, sem grandes exigências,
Tudo muito legal e por bom preço.
E vivemos assim num falso idílio,
Feito de estupidez e de aparências,
Onde em cada doutor há um burgesso.
Fala-se demasiado do passado, de listas, etc e o futuro, os programas dos candidatos para os próximos 4 anos?
As condições técnicas são péssimas. O jornalista tem de ser um homem muito corajoso para aguentar tanta desgraça...
À pouco pensei que havia tiros no cinema.
Técnicos competentes no centro de saúde?
Foda-se!
Começando pelos cromos dos médicos e restante pessoal é uma vergonha.
Basta ver como, a besta da mulher do vigarista do Pinto, trata as pessoas.
Vai-te embora vigarista.
Se o TAC em Ponte de Sor funcionar também como aqui no hospital distrital de Portalegre, em que a se usa a tele-medecina para ler os resultados. Os erros de leitura e diagnóstico MATAM MAIS DO QUE SALVAM VIDAS
A falta de sensibilidade do Taveira para os problemas de saúde da população é igualzinha à dos cangalheiros. Quantos mais morrerem melhor.
Se o médico Taveira Pinto gostasse da saúde, nunca tinha abandonado a profissão. Pelos vistos, era tão mau médico como autarca. Então, dia 11 vai trabalhar para onde?
Oh Pinto então andaste 16 anos à procura de médicos para o concelho? A dois dias das eleições é que os arranjaste?
Pescador sou eu e não minto tanto!
Parabéns pelo péssimo debate. A começar pelo sistema técnico, pelas perguntas do jornalista João Ruivo, que não interessam nada nem a ninguém e, acabar nas respostas dos intervenientes.
Politica e políticos medíocres. No entanto espero que este debate da treta não altere em nada o sentido de voto dos Pontessorenses.
O diagnóstico está feito.
Queremos ou não continuar, com o mesmo poder que nos governou durante 16 anos. É ou não um poder absoluto que temos no nosso concelho.
Precisamos de mudança ou não, será que vinte anos de poder centrado na mesma pessoa, não são antítese da democracia.
Mais uma vez tenho de vos recordar uma poema do livro Bocage, meu irmão, do Santana Maia-Leonardo:
Sou médico no Centro de Saúde,
Passo receitas, vejo se está mal,
Se estiver, vai ter de ir prò hospital,
Porque eu até já fiz mais do que pude.
Lá vai o bom tempo da gente rude
Que de noite enfrentava o temporal...
Agora que me importa se é fatal?
E que ninguém já espere que isto mude...
É a economia de mercado
E a saúde está cara e vende bem
Ou já viram algum desempregado?
E esta vida assim sem olhar a quem
Sempre me vai deixar bem preparado
Pra vir a ser político também.
Ponte de Sor, 20/10/05
"13 quadros entregou o António Prates"
Pena é que entre eles existam quadros falsos.
O espólio era de 8 milhões agora o Pinto passa-o para 5 milhões?
Dois vigaristas juntos é que dá.
O joão pedro bateu na tecla certa, deve-se debater propostas e não analisar o mandato.
Já ganhaste mais um voto.
Força CDU.
A cultura para o Bugalheira é viagens e turismo.
E os que vão atrás da Orquestra? Agência de Viagens Bugalhera!
Para o Taveira, a cultura tem de ser feita com saídas para o estrangeiro... com excursões de vereadores atrás.
«Eu não tenho telhados de vidro»
Taveira Pinto
- Uma auditoria independente e urgente aos 16 anos de mandato do Pinto.
- Aí é que se via as vigarices.
- Pode-se começar pelo aeroporto da Água de Todo Ano
O Eléctrico recebe 90 por cento dos apoios da Câmara porque é na Ponte de Sôr que está a maioria dos votos...
Quais são as semelhanças entre o Taveira Pinto e o Valentim Loureiro?
- Ambos são corruptos e dão electrodomésticos, etc
E o resto dos desportos? É uma vergonha, o Eléctrico é futebol! Cabe na cabeça de alguem a equipa de natação ter de pagar para lá andar? Para se deslocar? Ridiculo!
Ó Bugalheira queres é férias pagas pelo povo.
Vai trabalhar malandro.
Mau, há pouco eram 1000 jovens agora são 500.
És mesmo vigarista.
O Pinto está nervoso?
Falta-lhe uns copos?
últimas noticias
Electrico melhor clube de portugal e, quase, quase melhor que o benfica...
O dinheiro tem de ser distribuído por todos, e não gastar milhões só em duas outrês actividades.
Até ao momento o sr. dr. Taveira Pinto ainda não foi capaz de apresentar uma proposta concreta. Ele é o maior pantomineiro deste concelho.
O Pinto gosta é que as pessoas lhe peçam coisas. Têm de ser criadas condições para que a população tenha aquilo a que tem direito sem ter de estender a mão.
Pinto tu que tens a mania de falar e escrever muito bem português estás a dar pontapés sucessivos na língua de Camões.
Inscreve-te urgentemente nas novas oportunidades do teu camarada da UnI do Sócas e da Milú.
És mesmo vigarista. Nem o distrito conheces. Passas o tempo às p... no estrangeiro, depois é metes a pata na poça à força toda.
E nem sequer existe um regulamento para se saber a quem se oferecem os materiais. Assim, o Pinto dá a quem quiser e não tem de explicar nada a ninguém.
Afinal os Pontessorenses estão todos enganados!
A Câmara Municipal é a melhor a melhor do país, tem tudo o que as outras não têm!
Será que o presidente Taveira Pinto, após 16 anos ainda consegue ludibriar as pessoas.
Permitam-me a observação, mas parece-me que o actual gestor camarário está a cair no ridículo com o decorrer deste debate...
Não posso deixar de felicitar os senhores vereadores do PSD e CDU pela sua prestação, em especial ao arquitecto João Pedro Amante que mostra ter ideias definidas e revela uma maturidade política de que alguns podiam duvidar.Mas ele aqui está e já ganhou o meu voto.
Temos HOMENS prontos a tomar as rédeas deste concelho, mas o Dr. Pinto não é certamente um desses H...
Cmpts
Pinto em relação ao IMI és o maior ladrão nos os últimos dois anos paguei de IMI € 5000,00 por ano, nos anos anteriores pagai € 250,00. És capaz tu ou os gajos do teu partido porque é que isto aconteceu?
Não és!
Sabes porquê, porque és ladrão.
Por este andar, o Taveira Pinto, ainda vai dizer, que os comunistas comem crianças ao pequeno almoço...
Agora vai dizer que os investimentos em Montargil estão a ser feitos pela CÂmara. Ora, a Câmara não está a fazer nem um. É tudo da iniciativa privada. Até vendeu o Parque de Campismo.
Ele gosta tanto da albufeira que até disse um dia que se quisessem obras na barragem, tinham de a mudar para lá.
O investimento da Panela em Montargil está por fazer há 5 anos. E ninguém sabe o que vai sair dali. Nem sequer quantos postos de trabalho...
Ó Sr presidente você diz cada barbaridade...você é um cromo...
Mentiroso!
O IMI baixou porque o governo assim o Decretou.
Mais uma vez o vigarista do Pinto Bugalheira mente.
O Lizardo mentiu quando diz que foi o único a propor o abaixamento da taxa do Imposto Municipal sobre Imóveis (IMI). Foi a CDU. Todos os anos, a CDU votou contra os 0,8% que a Câmara propôs sempre. Só agora, na véspera das eleições é que fez uma proposta mais baixa. Mas este valor só vai entrar em vigor no próximo ano.
A hora vai adiantada e já não vão discutir porque é que as estações de tratamento não estão a funcionar.
Está visto que Ponte de Sôr é o melhor concelho dos 308 de Portugal.
Ah, as pessoas agora não podem ir para as margens da barragem? Para não assustar os coelhos? Ou para não pisar as ervinhas?
Lá está. O acordozinho entre o Taveira e o Pinto não convinha, parou a obra da Tramaga... E quem paga são os contribuintes...
Lá está. O acordozinho entre o Taveira e o Lizardo das Águas não convinha, parou a obra da Tramaga... E quem paga são os contribuintes...
E tens o dinheiro no banco a fazer o quê? O dinheiro não é teu, tens de o usar ao serviço das pessoas. Ou é para guardar para ir a Cabo Verde mais vezes?
O PINTO É UM PORCO.
ATÉ AMEAÇA O LIZARDO COM O DESPEDIMENTO.
VERGONHOSO!
Isto já lá não com palavras..., parece-me que só a tiro.
O Taveira para o final fica cada vez mais nervoso. O João já lhe respondeu que não está na reunião de Câmara. Por aqui, se pode imaginar como corriam as reuniões da Câmara.
A proposta de negociação com a família Courinha era ruinosa para o interesse público, porque não estava nada escrito. Era tudo conversa de boca entre o Taveira e o dono do terreno.
pois eram os dois do PS, malandros.
«Faz-se tudo dentro da Lei»
-Vê-se!
-Desculpem lá, mas tenho de voltar ao aeroporto da Água de Todo Ano.
- Porque não foi aberto um concurso público internacional para a sua construção?
É por demais evidente a falta de classe do Dr.Taveira Pinto...
Não respeita nada nem ninguém!
Quantos painéis solares tem as instalações da câmara?
Mesmo quando é o tempo dos outros responderem, o Taveira nunca se cala.
É sinal de nervosismo.
A maior zona industrial do Alentejo, meu caro Pinto, não te esqueças, foi adquirida pela CDU, há muitos anos... Tu não fizeste lá nada!
O que é um hospital de "retaguarda" em Ponte de Sôr?
Será que ele queria dizer um hospital de "vanguarda"... Fica a dúvida :(
É um hospital para internar o Pinto ...
A intervenção final do João Pedro foi o golpe final na cabeça do Pinto!!!
O concelho de Ponte de Sor e as suas gentes necessitam de um autarquia gerida por gente séria, honesta e jovem.
Vamos todos mudar o nosso concelho.
Eu depois de ouvir este debate decidi votar no João Pedro. Demonstrou ter o melhor programa e ser o mais competente.
Os meus parabéns ao jornalista e à Rádio Portalegre pelo trabalho, que começou menos bem, mas acabou bem.
Domingo, vamos ter uma Câmara diferente! Por mais aldrabices que o PS, amanhã e Sexta ainda digam aos eleitores do concelho.
Já ninguém adormece com histórias da Carochinha. E muito menos com histórias de estrume na estrada da Miséria.
É uma pena as pessoas ouvirem o discurso do presidente, e da forma como ele o apresenta, e acreditarem...."criei uma rede de águas pluviais na cidade" ???? "os empreiteiros não se candidatam para os concursos porque nao querem????" mas o q é isto??? QUE FALTA DE VERDADE!!! ISTO É PURA DEMAGOGIA!!! ...e as pessoas, como desconhecem não ligam...
Depois o presidente demonstra a falta de etica q tem...não conseguiu uma única vez ouvir caladinho a oposição nas suas propostas...parecia uma animal sempre a resmorder por trás...até lhe disseram que n estava na reunião de camara...faço ideia do nível q deve atingir...
Os parabéns á oposição, o Eng Lizardo esteve bem ao apontar aspectos concrectos q discorda das medidas do executivo; agora, o Arqº Joao demonstrou de uma forma categórica, sem ofender, sem demagogia, sem recurso à "cassete" comunista, com propostas concretas, adultas e responsáveis; provou ser um Homem com muito nível, um Homem digno e honesto que de certeza não enganará a quem confiar nele;
Parabéns pela iniciativa, pena foi o debate n ter 2ª, 3ª, 4ª parte...
O João Pedro pode não ser um orador por excelência, mas hoje demonstrou ter um projecto credível e merecedor da nossa confiança.
Também gostei do Eng. Lizardo, demonstra ter postura e conhecimento de causa. No entanto, e peço desculpa se estou ser injusto, este debate virou mais um dos famosos clássicos PS-CDU. E neste capítulo o João saiu claramente por cima.
O meu voto vai para o Eng.Joaquim.
Assisti ao debate, e ele pura e simplesmente arrasou o Presidente actual. Mostrou ser quem melhor domina os dossiers camarários, esteve sereno e acutilante em todos os temas:
- No social, até o Pinto disse várias vezes que tinha razão.
- No desportivo e cultural, clarificou com mestria a sua posição em relação ao electrico, clarificando que votou contra a viagem a Cabo Verde pois foi SÓ quarenta e dois a viajar(pensava que uma equipa eram 11).
- Na questão do Aerodromo, colocou o Pinto no ridiculo, atão não É que o homem chegou a sugerir que Ele Taveira é que tinha sugerido ao JAMAIS...Mario Lino a construção do aeroporto em Alcochete para apoio do nosso da Varzea.
- Apoio ás empresas denunciou o compadrio reinante na Camara, só uma empresa de P.Sor tem alavará para construir! Bem, levantou-se um ouvinte e disse, calro e bom som, que ele tinha alvará.
- Etc.Etc.
Gosto do Arquitecto, mas hoje esteve muito abaixo, ele próprio terá que reconhecer.
O taveira é só ironias e má educação. Principal defeito é não saber ouvir. E, os nervos não justificam tudo.
Já perdeu!
Voto no Engenheiro Joaquim Lizardo.
Está decidido.Façam como eu, e teremos um melhor futuro!
É estranho o fenómeno.
Tipo o twitter... Os comentários foram aparecendo, quase em tempo real.
Estive presente e penso que o debate correu bem. Joaquim Lizardo tocou nas feridas, João Pedro Amante projectou o seu programa, Taveira Pinto estatelou-se ao comprido. Perdeu as estribeiras nos últimos minutos: Chamou "José Amante" ao João Pedro, falou de uma carga de estrume qualquer fornecida por uma cooperativa, atacou o Jorge Batalha, candidato da CDU em Montargil, proferiu ataques pessoais e provocações ao candidato da CDU e meteu os pés pelas mãos nas propostas inexistentes.
O PS saiu de trombas do cine-teatro.
Não admira que os comentários tivessem sido feitos em tempo real, com o rádio na RTL e o computador em frente ...Qual é o problema?
Em relação ao debate quero em primeiro lugar dar os parabéns ao jovem João Pedro, embora eu tenha uma ideologia diferente,respeito e admiro a sua garra política e em meu entender não deixou que o sr. presidente lhe fizesse o ninho atrás da orelha. Quanto ao dr. Pinto pareceu-me nervoso,sempre a autoelogiar-se, a vitimisar-se e a engrachar o pessoal do Centro de Saúde,Electrico, fabrica,etc, etc.
Por ultimo dou os meus parabéns ao engenheiro Lizardo pela sua atitude democrata, educada e competente que foi demonstrando ao longo do dabate.O meu voto será seu!
O Pinto deu uma enorme tareia aos dois e então o Amante Junior, coitado!
Não restam dúvidas, o Pinto é o único com capacidades para governar a Câmara de Ponte de Sor.
Bom dia a todos
Estive a tentar ouvir a entrevista, mas tive que desistir, o som era insuportável.
Será possível que a RTL ou a Radio Portalegre, colocar o debate no youtube.
Mestre lopes
Bem deu a entender o Arquitecto João Pedro, conversa tem o Pinto muita, podera... há tantos anos a discursar! Bem pode dar o lugar a outros.
Estive presente no debate entre os candidatos, parece que o pinto se lixou, pois alem de nao responder a algumas perguntas concretas tais como a situaçao do regolfo de montargil entre outras nao apresentou programa para os proximos 4 anos.
Força Joao Amante o meu voto é teu.
O sr. dr. Taveira Pinto, ontem perdeu o debate em todos os pontos abordados.
Fez figura dele próprio.
Os dois jovens candidatos deram-lhe bem.
Na minha modesta opinião o vencedor do debate foi o sr. Arquitecto João Pedro Amante.
Merece o voto para presidente da Câmara Municipal de Ponte de Sôr.
Faço minhas as palavras do anterior comentador apenas no pe nultimo parágrafo altero o nome do candidato para engenheiro LIZARDO.
EU VOTO LIZARDO!!!
quem nao teve oportunidade de ouvir pode ir ao site da radio portalegre que eles vao lá por como têm posto os outros
Não tive possibilidade de assistir nem ouvir o debate. Falei com várias pessoas, simpatizantes dos diferentes partidos e todos me disseram mais ou menos o mesmo: o Pinto não deu hipótese aos outros dois candidatos e que estes tinham desiludido!
Aqui a maioria diz o contrário! Se calhar é sempre o mesmo a comentar ou então aqui só fala quem não apoia o actual presidente!
Eu estive no debate e é completamente falso que o Pinto o tenha vencido.
Não é uma questão partidária, mas de verdade.
O Pinto demonstrou que está gasto, saturado, sem idéias e que continua mal educado, anti - democrata e sem saber explicar as questões do dinheiro para o Elèctrico, viagens por todo o mundo, aeroporto e construções do Saraiva.
Os outros dois candidatos, estiveram bem melhor e colocaram a nú as fragilidades e as mentiras usadas habitualmente pelo Pinto. Foram mais coerentes, educados e demonstaram que têm idéias para o concelho e que existe vida para além do Pinto.
Como se previa e que demonstra a falta de ética do Pinto, o Eléctrico foi mais uma vez usado como arma politica, aliás só por isso recebe as centenas de milhar de euros por ano, mas até neste ponto foi bem desmascarado pelos dois candidatos.
É pena que o Pinto fale tanto de futebol e se esqueça do mais importante que é o emprego, há quantos anos não vêm ou abre uma nova fábrica no concelho.
Como resultado final penso que o candidato Lizardo demonstrou ser mais coerente, conhecedor, com mais capacidade para liderar os destinos do concelho.
Ninguem tem dúvidas de que este blogue foi criado há 10 anos ou mais, apenas unicamente para dizer mal do Taveira Pinto, por isso é normal que a maioria dos comentadores(não sei se será sempre o mesmo, diga mal do Pinto, mas ontem no Teatro Cinema, de facto ele deu uma grande malha aos outros dois candidatos. nem deram para começar. É tal e qual o Benfica. Ninguem para o Pinto. Ninguem para o Benfica.
Este último comentário é de alguém que, ou não quer ver a realidade ou então anda a mamar algum tacho
Bom dia!
Muito rapidamente destaco a postura e a forma de trabalhar do Sr. João Pedro Amante, ao passar tudo o debate a virar folhas e a escrever, penso que, muito possivelmente a jogar um jogo do galo sozinho.
Bastante nervoso, sem qualquer preparação para o debate, tendo por muitas vezes uma grande dificuldade em expressar-se com clareza e provocando a sonolência dos ouvintes. Ideia, final? Temos de parar para pensar, para isso espero ter os próximos 4 anos!
Eng. Lizardo, postura descontraída de um jovem, mostrou-se uma pessoa atenta a tudo o que se passa no país, aproveitando muitas ideias que se prevêem uma grande ajuda para todos nós. Notou se um espírito de conformação, visto que sempre que apresentava as suas ideias ou o seu descontentamento em alguns temas, não os defendia, deixando-se ficar.
Dr. Taveira Pinto, uma pessoa com muita experiencia no que faz, uma postura seria e empenhada em defender as suas ideias. Muito há a dizer, mas basta olhar para a tão falada fotografia, para vermos as diferenças.
Em resumo, ninguém é perfeito, mas gostava de ver a experiencia e ideias do Dr. Taveira Pinto numa parceria com um espírito jovem que bem caracteriza as ideias do Eng. Lizardo. Agora não vale a pena passar de cavalo para burro (as minhas desculpas aos burros), se alguém quer fazer festas e banquetes, que abra uma empresa de organização de eventos.
Um abraço,
Carlos
O "burro" xuxalista do último comentador deve ter os ouvidos doentes. Então tu querias uma aliança PSD/PS. Depois do ditador Bugalheira ter ameaçado o sr. eng. Joaquim Lizardo, com despedimento da empresa onde ele entrou por mérito. Ganha tino!
Neste debate, o Engº. Lizardo demonstrou capacidade, competência, e inteligência para liderar a nossa câmara.
Engº. LIZARDO A PRESIDENTE!!!
Tenho a mesma opinião, estamos fartos de Amantes e de pintalhada a vender banha da cobra e enganar o zé povinho.
Eu também vou votar Lizardo, Força!
Ao analisar-se imparcialmente o debate temos que separar o trigo do joio... uma coisa é a idiologia política de cada um, a educação, o espírito democrático, o poder de argumentação,etc outra é o ávontade adquirido em 16 anos de poder na presidencia da camara...Imaginem os novos candidatos com tantos anos de mandato como o Pinto...ou este há 16 anos, antes de ter sido eleito presidente.É tempo de dar o lugar a outro, vamos todos votar na mudança!!!
A mudança é LIZARDO na Presidencia!!!
Caros concidadãos,
No próximo dia 11 de Outubro, temos de ser realistas, a única força politica capaz de tirar o sr. dr. Taveira Pinto da câmara de Ponte de Sor é a CDU.
Se queremos a mudança real deste nosso concelho temos de votar na CDU.
Deixem-se de sonhar alto o homem vai ganhar novamente e com uma percentagem enorme. Terão que levar com ele mais 4 anos e é porque depois ele já não se pode candidatar, senão .........
Do comentário tirei as minhas conclusõens e ja agora escreve aqui muita gente e não são sempre os mesmos o senhor SOUSA, quanto ao EFC uma vergonha dinheiro e mais dinheiro.
Quanto a barragem e a Montargil quem está a fazer e o senhor C.S e não o Pinto, quanto as indemenizaçõens o processo esta longe de ser encerrado e a seu tempo saberão, quanto a saude pensamento plutonico, quanto as empresas 0 ninguem quer conversa com o P. , a delphi os trabalhadores que vejam o que lhes fizeram simplesmente formam abandonados ainda ontem no debate a ideia foi a de abandono.
Faltou falararem da situação do socorro em P.Sor, que esta como eles sabem mas escondem a xabeça na areia para contenter o senhor P, porque tem medo de perder o poleiro mas mais tarde ou mais cedo vai acontcer, e outros assuntos de interesse mas a verdade e que a arrogancia dum não conseguiu calar os outros disia um orador ontem e a camara não e uma monarquia pois não com o deus no poder para que os reis. o Alberto joão na madeira e o P em P. Sor ai se ele manda-se nas autoridades mandava fazer uma cadeia para prender os opositores, deus nos livre deste senhor, na politica porque como cidadão e mais um pontessorense e médico que bem poderia abandonar a politica e ajudar os desprotejidos dando-lhes consultas de borla ai sim prestava um grande serviço a comunidade e ai sim iria ser relembrado mais tarde por bons serviços prestados agora ade ser e mal relembrado sempre pelas piores razões, viva o PS, mas vou votar LIZARDO.
Ao comentador anterior aprovado mas tenho pena o homem vai ganhar novamente o povo não quer o seu bem contunuamos a ser um povo como todos sabemos, quanto mais me bates mais gosto de ti.
Força LIZARDO.
Arq. João Pedro Amante força, coragem, prove aos Pontessorenses que é um homem de bem, um homem de palavra, um homem recto, em suma; prove aos Pontessorenses que é a antítese do actual Presidente da Câmara.
Eu voto pela primeira vez CDU para as eleições autárquicas , mas faço-o com consciência que é o melhor para a minha cidade.
Um Líder, um Gestor, um Comandante de homens, como deve ser, assume as responsabilidades, as boas e as más.
É, pois, da sua responsabilidade a orientação e a gestão dos seus ajudantes e das suas tropas.
Quem é um bom gestor assume as coisas até ao fim.
Se corre bem, corre bem; se corre mal, paciência, assume-se, nem que para isso tenha que se demitir.
Mas, para Zé Ernesto, a culpa nunca é dele, há sempre bodes expiatórios: os trabalhadores ou outros.
É para isto que os habitantes deste concelho podem contar com ele?
Se em dezasseis anos não "resolveu" as coisas é agora que vai ser?
Eu ouvi parte do debate da rtl, mas tava insopurtavel alguns bocados...
Alguem tem o debate gravado? e que possa ceder ao pessoal?
ou melhor mete-lo on-line.
Gostei especialmente uma parte em que o pintainho disse que "se gosta muito de se ver ao espelho" ...
será que é em cuecas, ou sem?!
o ego dele (quando se vê ao espelho) deve ficar tão grande que até se imagina comer-se a ele mesmo frente ao espelho... p@nel€iro dum c@br@o
PONHAM o debate on-line!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pleseeeeeeeeee
A liberdade ou é local ou dificilmente acontecerá.
A liberdade tem de ser exigida pelo quotidiano de uma comunidade, tem de decorrer de uma experiência vivida.
A liberdade não se concede.
Muito menos verticalmente.
E tem de ser desejada por parte substancial desse colectivo.
A liberdade local não pode continuar a ser uma permissão outorgada por quem tem o poder de a cercear desde que alegue fundamentação que o próprio crê como bastante.
Uma comunidade que se autogoverna nas questões do seu quotidiano local oferecerá sempre maior resistência à perda de direitos no âmbito geral. O sentimento da liberdade parte sempre do mais próximo, do local, porque esse é o ‘prius’ que gera a necessidade geral.
A liberdade ou é local ou dificilmente sobreviverá.
Para mim o Sr. Lizardo foi o pior, primeiro nunca deixou de tratar o Sr Pinto por Presidente algo lamentável, depois falou do IMI - “Sr. Lizardo quero lembra-lhe que quando foi o IMI a primeira vez à Câmara o Sr. ainda não era vereador, alias o PSD não tinha vereadores, e os seus companheiros na Assembléia Municipal (2) votaram a favor”, depois tentou colar as propostas da CDU como suas, e se eram suas devia telas apresentado em programa eleitoral. O Sr. Pinto teve igual a si próprio, Muito mau, interrompeu todos os candidatos e Gozou com o publico, mente com todos os dentes que tem, nunca quis falar do futuro. Para mim o Arq. João Pedro foi o Melhor, eu que o achava muito apagado, fiquei surpreendido com o sua capacidade e inteligência, como contornou o debate, como apresentou propostas (único a faze-lo) como manteve a calma e serenidade. Eu fiquei convencido, vou votar na CDU, podem dizer o que quiserem, dizer umas quantas injurias, mas no meu voto mando eu (ainda), EU VOTO CDU, aliás os unicos que tem equipe
Li um comunicado da CDU a falar do Instituto Politécnico era para vir para Ponte de Sor, mas o Sr. Pinto não demonstrou qualquer interesse em que o mesmo viesse, aliás está lá a acta como prova. Fico triste e desiludido, afinal... o Sr. É um incompetente... eu como jovem vou votar na CDU
Senhores eleitores! Vamos apostar na mudança, o nosso concelho está completamente saturado. No tempo do Sr. Zé Amante, só trabalhava para o partido e camaradas. Não fez nada que desenvolvesse a cidade, portanto basta. Agora, o Dr. Taveira Pinto, embora tivesse feito alguma coisa, mas está esgotado e agarrado ao poder e só tem olhos para o Eléctrico. Portanto temos que perder o medo e apostar numa mudança com pessoas novas e capazes de dar a volta para que haja desenvolvimento a todos os níveis. Tenho a certeza que o Engº. Lizardo e as pessoas que o acompanham estão à altura de dar a volta e acabar com esta estagnação doentia de ditadores.
Engenheiro Lizardo e companhia, contem com o meu voto.
Eu também estive no Cine-Teatro a ouvir o debate e não posso deixar de referir que quem gritou mais foi o actual presidente, estava vermelho que nem um tomate, palavras, desmentidos, actas, quem votou contra etc..etc... cansativo!
Será que o homem não vê que já teve 16 anos para fazer tudo o queria? Porque é que quer continuar como Presidente, ainda há coisas que não fez ou quer continuar a viajar à custa do erário público?
Quanto ao candidato do PSD, pareceu-me um sonso, muitas vezes não percebia o que dizia, é o líder ods betinhos cá do sítio, falta-lhe força para entusiasmar as hostes.
Quanto ao arquitecto, ainda jovem, notava-se alguma falta de experiência, como ele próprio diz não é capaz de estar a falar durante meia hora de uma garrafa de água como o Dr. Pinto, mas foi capaz de com uma argumentação calma e ponderada pôr o actual presidente nervoso, quesilento, isto é igual a si próprio. O João Amante presentou os seus pontos de vista para o concelho, sem nunca levantar a voz, nem se exaltar. È disto que Ponte de Sor precisa, alguém com ideias novas. Força, Arquitecto! O meu voto é seu! Não importam as palavras, se estas não forem seguidas de acção e eu tenho a certeza que vai fazer bem a Ponte de Sor, que já há muito tempo precisa de mudança!
"...O Senhor Presidente da Câmara com a intenção única de repor a verdade..." Estas actas sao de mijar a rir
Os comunas andam a viver na 5.ª dimensão!
Invadiram o cine-teatro ontem para fazerem muito barulho, para parecerem que são muitos. Depois riam-se cada vez que o Taveira Pinto falava e batiam palmas ao Amante.
Deram-se ao trabalho de inserir aqui comentários em tempo real, como se alguém estivesse a acompanhar o debate neste blog em vez da radio.
Cravam aqui mentiras de tal tamanho que, ou andam com uma grande dose de qualquer producto na moleirinha ou vivem realmente na quinta dimensão!
Pobres comunas, ainda não viram que ninguém lhes liga.
Desta vez até o PSD ficará à frente deles.
O Pinto deu um real "baile" ao discípulo de Mao, mas conseguem vir pr'aqui mandar bitaites como se tivessem ganho o debate.
Eu nunca tinha ouvido o Amante a falar, mas fiquei satisfeito, porque agora sei que não tem a minima hipotese!
Quanto ao Joaquim Lizardo, fiquei admirado com a capacidade dele neste debate, nunca perdendo o controlo e dando mostras de grande maturidade politica. Evoluiu muitissimo nestes ultimos anos.
Só não ganha porque a obra do Pinto é grande e para continuar mais 4 anos, e porque no nosso concelho não há eleitorado suficiente do PSD/CDS. Mas creio que não me engano muito se afirmar que daqui a 4 anos será sem duvida um sério candidato a suceder ao actual Presidente.
Como já terminei ... podem começar a chamarem-me de "xuxas" ... e que também devo ser daqueles que têem algum "tacho" ... que ando a lamber as botas ao "Bugalheira" ... etc.
Até nisso os comunas são uns tristes, sem imaginação, ao menos façam como o vosso candidato diz: Parem para pensar! E podem parar o tempo que quiserem, porque o vosso comboio já passou há muito tempo!!!
VIVA A PONTE DE SOR LIVRE DOS COMUNISTAS(*)
Nota:
(*)=Pessoas que lutam contra o desenvolvimeto.
Coitadinho dele...
Disfarças mal, mas a malta felizmente já há muito sabe do que a casa gasta.
Felizmente eu preservo a LIBERDADE e cada um é livre de comentar como quer e lhe apetece.
Conheço bem os 3 candidatos.
Mas o que ouvi ontem no debate a querer despedir o sr. engº. Lizardo foi o que tu apoias, o sr. dr. Pinto.
Quanto ao sr. arqº.João Pedro o sr. engº. Lizardo até disse que não teria problemas em trabalhar com ele num executivo PSD/CDS-PP, pela sua competência, honestidade, etc.
Está visto que o teu anti-comunismo primário prova quem és e como és.
Como ontem alguém aqui escreveu durante o debate o tempo «dos comunistas comerem criancinhas ao pequeno almoço já há muito passou».
Fez ontem precisamente 4 anos que o Tonho Santana Maia- Leonardo escreveu o seguinte poema:
«
Presidente da Câmara da terra,
Sou dono do destino desta gente,
Dou-lhes emprego, mostro-lhes o dente,
Sou o senhor feudal sempre na berra.
Ganhar é o mais fácil nesta guerra.
O voto é tão barato e felizmente
Para o comprar e ser-se presidente
Basta só o charme que o poder encerra.
Algumas aldrabices, esquemas baços,
Muito ajudam a estar sempre na moda
Que o poder também tem e cria laços.
Cartilha do poder? Eu sei-a toda:
Beijos, sorrisos, tachos e abraços.
Quanto ao resto, o povo que se foda!
Ponte de Sor, 7/10/05»
A fotografia mantém-se actual.
Boa noite a todos
Para quem não sabe, pode-se ouvir rádio na internet e ao mesmo tempo estar á pesquisar ou fazer algo mais.
Quando se pesquisa um site duma rádio e essa rádio fica online, vai aparecer uma janela em que pergunta, quer baixar esta janela? de seguida baixa-se e a partir dai clica para voltar para trás. Temos o som da rádio, podemos ao mesmo tempo estar a blogar neste mesmo fórum, ou noutra página qualquer.
Mestre lopes
Sem duvida que for imparcial só pode fazer uma escolha por Ponte de Sôr.
Joaquim Lizardo pode contar com o meu voto.
A cegueira e falta de ouvido contaminou toda a população de ponte de sôr?
após o debate e toda a campanha de rua o que é necessária mais para verem o caminho correcto para ponte de sor.
Não estamos a falar donfica ou do sporting, falamos do futura da nossa terra, não brinquem com isso, e com o nosso futuro.
VOTEM JOAQUIM LIZARDO, não olhem para cores politicas.
Voçes sabem todos muito bem que agora só ele é solução para o nosso concelho.
«Aqui a maioria diz o contrário! Se calhar é sempre o mesmo a comentar ou então aqui só fala quem não apoia o actual presidente!»
Se calhar... Mas se não for, fica demonstrado que o senhor Pinto teria feito melhor se tivesse ficado em casa. Foi lá fazer o quê? Não apresentou programa nenhum, não discutiu nada para o futuro, passou o tempo a ofender os outros, a tratá-los por "senhor vereador" e outras provocações... E diz-se que no debate o homem até foi quase educado, porque na reuniões da Câmara parece que aquilo é pior do que o inferno. Por isso é que os vereadores do PS se foram embora. Ninguém consegue aturar o homem.
Uma coisa eu acho estranho. Ontem no debate ninguém falou da história do Instituto Politécnico que era para vir para Ponte de Sôr mas o Pinto não quis saber de nada e não veio.
Os gajos da CDU só devem ter sabido do caso depois do debate senão o Amante com certeza falava do assunto.
Onde é que os gajos foram encontrar esta informação?
E a cópia é mesmo verdadeira. Isto é um acaso muito grave, o mais grave de tudo o que se sabe do Pinto. O gajo sempre a dizer que está muito interessado no desenvolvimento e fez uma coisa destas?
Isto é uma vergonha
INDIGNEM-SE
Caros pontessorenses
Por razões profissionais, nomeadamente por falta de disponibilidade de tempo, não foi possível fazer comentários com maior regularidade.
No entanto e, com o aproximar do dia D, da eleições autárquicas, acho que se podem tornar um marco histórico, no que concerne ao governo local, a fazer lembrar a importância da mudança de executivo como aconteceu em 1993, onde se verificou haver uma verdadeira alternativa ao poder, então instituído à vários nossa câmara municipal.
Por outro lado, também não quero deixar a oportunidade, de poder partilhar com vocês uma breve análise ao debate ocorrido ontem, da qual todos temos que louvar a iniciativa, porque poucos que sejam, todos os debates construtivos são benéficos para nós munícipes podermos tirar as nossa elações.
Compreende-se que naturalmente nesta altura, muito se fala e, muitas opiniões vêm ao de cima, para uns, o Taveira Pinto volta a ganhar folgadamente, isto é , com a confortável maioria absoluta, para outros, ganha mas sem maioria, outros porém tem esperança que alguma coisa séria de facto aconteça. A MUDANÇA.
Sinceramente na minha opinião, esta é a palavra-chave que todos nós devemos primeiramente equacionar, nestas eleições.
Após dezasseis anos de poder, deverá ou não haver mudança de personalidades na governação do concelho de Ponte de Sor?
Quando me refiro a personalidades, é mesmo isso, ao contrário que muitos de nós podemos pensar, mais importante que partidos políticos, orientações políticas, ideais, ou outros quaisquer conceitos, são as pessoas, essas sim podem fazer a diferença.
No meu entender, não preciso de mais justificação, para a necessidade de uma verdadeira mudança na câmara municipal de ponte de sor, são as pessoas que a governam.
Começando pela personalidade do actual presidente Câmara, cujo as suas características de personalidade tem favorecido o concelho e principalmente os munícipes de uma forma isente, imparcial e justa?
(continua)
Não me parece! É sobejamente conhecido, a forma de liderança do presidente Taveira Pinto. Arrogância até mais não, mal-educado com as pessoas, não permite que ninguém discorde da sua opinião, não dialoga com ninguém, não sabe ouvir as pessoas, não quer saber o que elas pensam, péssimo nas relações humanas, instinto gerador conflitualidade ao invés de promover consensos, seja com as empresa, ou com as instituições, facilmente provável, basta falarem nele, por exemplo em Portalegre, de imediato verão a reacção das pessoa.
Manipulador da opinião pública, exímio em deturpar as verdades, fabricante de interesses e vícios, providos de anos de poder, centralizado no seu próprio ego, tudo o que vem de si é bom, tudo que vem dos outros nada vale.
Enfim, uma perfeita personalidade, não para regimes democráticos, talvez sim, para o regimes ditatoriais.
Agora questiono-vos! Acham que são estas personalidades, que nos dias de hoje, em pleno séc XXI, onde cada vez mais as organizações valem pelo seu todo e pelo relacionamento que mantém com os seus parceiros, sejam público ou privados, colaboradores, fornecedores, etc e, não somente por uma sentença, que usa o poder que o povo, democraticamente lhe deu, a seu belo prazer sem prestar contas a ninguém.
São estas personalidades que no mundo de hoje, conseguem dar resposta aos desafios e exigências que as populações naturalmente necessitam e anseiam?
Para mim, esta é a verdadeira razão, de mudança, claro que hoje em dia ninguém pode governar isolado, descurar completamente a credibilidade autárquica, perder completamente a confiança dos agentes económicos, políticos e culturais, bem como dos próprios munícipes.
Podemos questionar se realmente, em 16 anos o ainda presidente Taveira Pinto fez obra. Concerteza que fez! Pudera se assim não fosse! Piscinas, estádios, arranjar algumas estradas, centros dia, requalificar alguns equipamentos, nomeadamente escolares, que por acaso, outras câmaras do distrito já fizeram isso na legislatura anterior, ou seja o que fez todas as câmaras do país fizeram.
O problema não é esse, temos que comparar o nosso concelho e cidade com outros similares e aí sim, é bem visível o estado de estagnação profundo em que nos encontramos.
Para o actual presidente, importante é ter 8 milhões de euros no banco, mas não seria preferível esse dinheiro estar repercutido no motor do progresso, do desenvolvimento, económico, social e, cultural do concelho.
É fácil gabar-se dos oito milhões, mas o Sr. oito milhões não diz por exemplo que os funcionários da câmara trabalham em condições deploráveis, não diz que andou anos e anos a descapitalizar as empresas que concorriam às obras da autarquia com as fotocópias da compra dos cadernos de encargos a preços proibitivos, que foi preciso uma recomendação do Tribunal de Contas para baixar os preços para valores normais.
O Sr. oito milhões não diz, que tem o preço de consumo água dos mais elevados de todo a Alentejo, o Sr .oito milhões não diz, que executa coimas aos munícipes só porque se atrasam a pagar a água, chegou ao ridículo da coima ser o dobro do valor cobrado, o Sr. oito milhões não diz que tem um número considerável de pessoal que trabalha para a câmara, mas pertencem a outras instituições vendo as suas condições contratuais bastantes precárias.
O Sr. oito milhões não diz que, explora ao máximo as empresas e comércio com taxas e impostos que para a conjuntura económica que atravessamos estão amplamente altas, como disse o Eng Lizardo, uma empresa para colocar uma vedação teve de pagar 1000 euros, isto é, quase surrealista.
Enfim, temos que admitir que o Sr. oito milhões tem muito por onde conseguir receita para a câmara, mas o facto é que a visibilidade na prosperidade do concelho não é proporcional.
(continua)
Ontem no debate, ficou bem patente que o Sr. oito milhões já não tem nada para dar ao concelho, limitou-se apenas acusar a oposição de votar contra ou abster-se mas obviamente não diz porque o fazem.
Meus amigos, se querem saber porque o fazem basta ler as actas, e verificam qual a razão do voto da oposição, não porque estejam contra os projectos, mas da forma como eles se desenrolam, na câmara tudo joga sobre interesses subjacentes.
Ficamos a saber ontem palas palavras do Sr. oito milhões, que afinal o município de Ponte de Sor, tem políticas pioneiras no país, é dos municípios que melhores politica sociais apresenta, nomeadamente o único no distrito a utilizar o programa nacional progride, provavelmente a rede social, na educação as ACEs, em suma, é um dos municípios modelo do país.
Caros amigos, sei que isto é tão ridículo que dá vontade de rir, mas de facto, isto não é para rir, vindo de quem vem é gravíssimo, é tão só o candidato a mais de 4 anos de governação, estar a ofender a inteligência de todos os pontessorenses.
Não podemos permitir que alguém que quer continuar a ter tamanha responsabilidade, na governação do nosso concelho ultraje desta forma vergonhosa os munícipe.
O Sr. oito milhões provavelmente julga que os pontessorenses não conhecem o trabalho exercido pelas outras autarquias do país, provavelmente o Sr. pensará que a maioria da população, tem a miopia política e democrática que o caracteriza.
Assim pergunto! É esta personalidade que a população quer continuar? Ou pelo contrário chegou a hora de demitir o Sr. oito milhões? Não tem alternativa, como muitos defendem?
Não estou de acordo, ontem no debate, ficou claro que ambos os candidatos da oposição à política do Sr. oito milhões, tem maturidade suficiente para exercer tal cargo.
Ambos demonstraram, ter a personalidade e o carácter que é exigido a um presidente de câmara nos dias de hoje.
Inteligentes, conhecedores, respeitadores, visionários e, sobretudo com muita vontade de fazer diferente do que se faz, não tenho dúvidas, pela sua coragem e determinação ambos merecem a confiança de todos nós.
No entanto, por força das circunstâncias políticas europeias e até mundiais e, por achar que os seguintes três elementos imediatos da equipa que o acompanha, tem a qualidade exigida para produzir o trabalho que o concelho anseia, para lhe dar o rigor, credibilidade e confiança que a câmara necessita, junto de todos, pelas competências técnicas de cada um e naturalmente pela personalidade de cada um.
O Presidente que o concelho necessita é o Eng. Joaquim Lizardo. Vamos dar-lhe essa oportunidade, Ponte de sor e os munícipes de Ponte de sor merecem.
Quero lembrar, a todos, aquilo que para mim teve maior significado no debate de ontem.
Se nalgumas linhas atrás elogio ambos candidatos, apesar de dar o meu apoio ao Eng. Joaquim Lizardo, quero-vos dizer que este candidato demonstrou estar a um nível democrático muito acima do habitual.
Para os mais distraídos, o Eng. Joaquim Lizardo, referiu que se ganhar a Câmara, convidará o Arq . João Pedro Amante para vereador do urbanismo.
Estou completamente de acordo, os dois candidatos tem argumentos mais que suficientes para trabalhar juntos em equipa, em prol do concelho.
O Urbanismo não pode continuar, com alguém completamente leigo na matéria. Isto demonstra bem, como se deve fazer politica nos dias de hoje.
Quanto a mim, se o Eng. Lizardo, ganhar a Câmara Municipal de Ponte de Sor, dar-lhe-ei um abraço e serei o primeiro a exigir que cumpra essa promessa, porque realmente estas duas personagens podem fazer muito por Ponte de Sor.
Caros amigos, dia 11 de Outubros, “INDIGNEM-SE” e votem na mudança. Vamos demitir o Dr. João Taveira Pinto e os seus familiares.
Um Socialista
Autor do INDIGNEM-SE.
ao anonimo de
Quinta-feira, 08 Outubro, 2009 das 10:31:00 PM
Referiste das cenas tristes dos "comunas" que se riam quando o PInto falava e batiam palmas ao Amante.
e dos comentarios aqui no blog.
Mentira ou não, não sei, não julgo certo tipo de pessoas...
Agora se o PSD ficará à frente desses (pobres comunas, ainda não viram que ninguém lhes liga), duma coisa é certa:
sejam tachos ou panelas ou outro tipo de intrumentos, ouvi o Sr, Lizardo a dizer que se o psd ganhar, vai "ofecerer" uma boa possição a um comuna!
vocês também ouviram... por isso, parece que um gato pingado, ja tem 66,66666% de hipotese de ter um tacho...
Contra os 33,3333 % de o Filho da puta do Pinto, perdão PS, perdão engº dentista, se essse ganhar.
o que fará o actual Presidente da Câmara se sair de lá?
Isso ninguem lhe perguntou, ao que ele se vai dedicar!
foram 16 Anos, cerca de 5800 dias a por e dispor.. .pois o chefe sou eu, eu é que mando, eu quero posso e mando.
Por falar em quero posso e mando, coitado do Gajo que tirou as fotos especificamente para a campanha eleitoral do Pinto... foi assassinado quase que em directo!
Morreu, pois, talvez... mas só quêm é cego é que acreditam que não foi a camara que pagou o "encarte" de propaganda do PS ...
Se calhar a outra foto quase na pagina final (do antigamente) da P.Sor, também foi esse genio que faleceu num acidente de viação que a tirou, excepcionalmente pra campanha do Pinto, sem custos!!!
Por outro lado via-se prefeitamente que as fotos são bem recentes... tem poucas semanas... e o tal amigo, morreu à quanto tempo?!
POIS, pois, MAIS UMA MENTIRA DO PINTO.
FORAM 16 ANOS DE MENTIRAS, QUE esperemos que FINALMENTE CHEGUEM AO FIM....
TEM QUE SER... A BEM OU A MAL!
o Cabrão tem que cair do poder!
Tem que se acabar as viagens e outras poucas vergonhas de por ao bolso!
Andava bastante preocupado e indignado por não ver nenhum comentário do Sr. "INDIGNEM-SE". Ainda bem que aparece a tempo de dar uma ajuda crucial aqueles que estejam indecisos e que tenham a possibilidade de ler os seus comentários.
Mais uma vez volto a dizer que tenho imensa pena de não ser possível receber os seus comentários nas caixas de correio de todos os eleitores do nosso concelho, pois tenho a certeza de que se todos tivessem a possibilidade dos lerem, o Taveira Pinto nem sequer a vereador seria eleito.
Parabéns mais uma vez pelos seus esclarecimentos, pela sua inteligência, e pela forma como nos explica a realidade do que se passa na nossa Câmara.
alguem la viu a chula da actriz do ribeiro das vinhas, ouvi dizer que lea esta com medo que o bugalheira perca. la se vai o tacho
Meus enhores o meu amigo morreu num acidente de aviação e não de viação o senhor presidente mentiu a todo o pano não tem escrupulos em ter colocado o seu nome no debate comforme de disseram e fui comfirmar na R.Portalegre, esse senhor não merece estar a frente da vossa autarquia e um grande mentiroso, que deus o desculpe das suas blasfémias, certamente o meu amigo lá no cèu não o perdoará, já agora não é dificil saber quem tirou as fotos vejam quem voa no aerodromo e logo terão as respostas as fotaos foram tiradas por um fotografo de ponte de sor que foi a boleia com um avião MCR, e mais não digo.
Quanto a outra noticia de que o senhor presidente não quer cá um politecnico e verdade eu posso afirmar que em tempos foi-lhe feita essa proposta a mesma englobava uma ala no campo da aeronáutica , mas como não era na altura do partido dele a pessoa que lhe fez a proposta , foi melhor prejudicar e continuar a prejudicar os pais que tem que pagar para os filhos estudarem e prejudicar os alunos que tem que sair de ponte de sor, o coercio a restauração isto não interessa ao senhor P. Votem nele e comerão EFC e Aerodromo e fabricas fantasma.
Se vota-e em ponte de sor votava na mudança no EnG Lizardo uma pessoa com quem se pode dialogar e ponte de sor tem uma alternativa continuar na mesma ou uma mudança para melhor com o engº as empresas ligadas a aeronautica virão para ponte de sor caso contrário so vem quem o senhor quer eu sei que assim é. um dia irão darme razao votem LIZARDO.
Recado de fora do concelho.
PILOTO PILAV
ó indignem se escreve-se ilações e nao elações
Bolas!!! depois do magnífico comentário do Sr. INDIGNEM-SE sobre os problemas do nosso concelho, vem agora este corrigir um erro apenas numa letra... É preciso ter lata!
Não se esqueçam de amanhã ver a nossa Selecção ganhar à Hungria.
E no domingo o Lizardo ganhar ao Pinto.
domingo, não se esqueça, antes da missa, depois do café na esplanada, entre dois copos de tinto, depois do almoço de família, a meio da tarde, ou logo de manhã, entre as 9 da manhã e as sete da tarde, exerça o seu direito e o seu dever, pois caso o não faça obriga-se a manter-se calado durante os próximos quatro anos.
VOTE!
ao comentador de:"engraçado o que descobri... se pesquisarmos no google joaquim lizardo aparecem 17 mil entradas...(!)joao pedro amante ou taveira pinto nao aparecem...nao é que o homem se auto googla o narcisista!!"
Deves estar a utilizar o magalhães não!?!? eu consegui encontrar logo á primeira e não é pouca coisa. Curiosamente do Pinto são os processo em tribunal
Como aperitivo para as autárquicas, aqui vai uma fresquinha das terras lindas de Montargil:
CARLOS SARAIVA COMPROU AS BOMBAS DA SHELL!!!
Hoje Montargil, amanhã o Mundo!!
Pois, votem Pinto e depois queixem-se!
Saraivinha
Se comprou as bombas da Shell, é porque tinha dinheiro para isso. Eu não tenho.
Não fiquem em casa , vamos mudar este estado de hipocrisia que invadiu a nossa terra durante tanto tempo , votem na diferença !!!! Votem no Quim Lizardo !
LAMENTÁVEL!!!!!
Ao que isto chegou...
Consta que para os lados dos Foros do Arrão e Montargil, e durante a tarde de hoje, alguns elementos de listas da oposição foram intimados pelas autoridades a retirar toda a propaganda eleitoral num raio de 500m em redor das secções de voto.
Eu pergunto:
-Será que esta imposição se estende a todas as listas e a todas as freguesias?
-Se sim, onde colocar propaganda em freguesias como o Vale de Açor? Talvez no meio do montado...digo eu.(E com este comentário não pretendo ser redutor daquela povoação ou das suas gentes, é apenas uma questão de dimensão geográfica)
-E já agora, se nos Foros e em Montargil e à semelhança do que acontece na cidade de Ponte de Sôr, existirem resmas de "cromos eleitorais" em tudo quanto é sinais de trânsito e caixas de correio... Eu pergunto, quem vai remover os autocolantes com tanta carinha laroca?
Custa-me acreditar, mas se tudo isto representar malabarismos políticos de última hora eu termino como comecei: LAMENTÁVEL!!!
Vamos todos mudar o rumo do nosso concelho, chega de ditadura, arrogância, prepotência, despotismo, tirania, opressão, etc., etc., etc.
Só votam nos ditadores quem nasceu para ser escravo.
ABAIXO O DITADOR, VIVA PONTE DE SOR!!!!!!!!!!!!!!
Com muita pena digo, que não votarei nas minhas cores de eleição, pois o Socialismo que defendo e ambiciono para o meu concelho vai muito além de tudo o que está à vista. Honestidade,Transparência, Respeito e Bom Senso são premissas elementares e indissociáveis daqueles, que a partir de amanhã quero ver lutar pelos interesses da NOSSA TERRA.
O meu voto irá certamente para alguém merecedor de confiança, alguém cujo progenitor eu também lutei por derrubar do poder. Considerei,tal como agora, que a evolução só poderia ser conseguida através de uma MUDANÇA. É por essa mesma MUDANÇA que vou lutar amanhã!
Arq. João Pdro Amante, o meu voto será seu!
Cpts
JM
Só que não chega.É pena!
Se ainda não votou, não se esqueça!
ABAIXO O DITADOR, VIVA PONTE DE SOR!!!!!!!!!!!!
Se há alturas na vida em que tens tanta força, tanto poder, que és igual aos ricos, aos doutores, é no voto. Ele vale tanto como o das pessoas que se dizem e fazem importantes. Não desperdices esse momento. Aproveita-o Vai votar, não nos que falam bem, mas nos que fazem melhor. Vota.
Só tenho uma coisa a dizer:
Quem ri por último, ri melhor!
Ahahahahahhahahahahahahhahahahahahahhaahhahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahhahhahahahahahahahahahahahahhahahahahhahahahahahahahahhahahhahahahhahahahahahahhahahahahhahah!
Dr. Taveira Pinto com maioria reforçada em Ponte de Sor! Por pouco não elegia 5 elementos para a Câmara Municipal!
Boas
Para aqueles que ficaram tão indignados com a remoção de propaganda eleitoral nas freguesias de Montargil e Foros do Arrão...e tendo em atenção que havia informação a menos de 100 metros do local das eleições,nas últimas 24h: procurem junto da Lei 97/88, 23 de Agosto, com a alteração induzida pelo seguinte diploma legal: Lei 23/2000, 23 Agosto. Obrigada!
A Assembleia da Républica decreta, nos termos dos artigos 164º alínea d) e 169º, nº2, da Constituição.
Enviar um comentário
<< Home