sábado, 23 de fevereiro de 2008

EM PONTE DE SOR

ESTE

FAZ O MESMO

O vice-presidente da Câmara Municipal de Ponte de Sôr - José Coelho, faz o mesmo que o José Sócrates, nos municípios vizinhos do concelho de Ponte de Sôr.


Clique na imagem
para ver bem como
a vigarice é feita

Etiquetas: , , , , , , , ,

21 Comments:

At 23 de fevereiro de 2008 às 17:22, Anonymous Anónimo said...

Os vigaristas são todos iguais!
Com o dr. João Pinto só podiam estar corruptos como ele, como é o caso deste eng. José Coelho.

 
At 23 de fevereiro de 2008 às 18:50, Anonymous Anónimo said...

Eng.º... não me façam rir....

Só se fôr para os amigos....

Ou para os colegas de Partido.

 
At 23 de fevereiro de 2008 às 18:52, Anonymous Anónimo said...

Se o Sr.Engº Coelho está inscrito nos Concelhos vizinhos,certamente pode lá ser o responsável dos Projectos....não haverá mal nisso...desde que ele assuma a responsabilidade...e não diga que não...Tudo bem...
Mas também nãoé vigarista como o Pinto Bugalheira...É uma pessoa mais séria...E até ao que parece não diz sempre que sim ao Bugalheira....
Igual ou ainda pior o Sr.CARITA (Cão de Niza)....

 
At 23 de fevereiro de 2008 às 19:16, Anonymous Anónimo said...

Não pode ser lá responsável por assinar projectos, não pode não.
Como vice-presidente do município tem exclusividade de funções políticas(ganha ordenado a tempo inteiro) e não pode assinar nada.
É tão vigarista e corrupto como o Sócrates e o Bugalheira.
A merda é toda a mesma.

 
At 23 de fevereiro de 2008 às 19:47, Anonymous Anónimo said...

Esse merda desse coelho apareceu por aqui de pára-quedas, nada se sabe sobre o seu curriculo, (se alguem souber escreva, o povo deve ser ilucidado)foi presidente da Junta de Longomel não fez nada e agora vice-presidente da Camara.
Mas mais, vejam as companhias com que ele anda, os comunas, neto do Felisberto que faz projectos e outros, etc.
Agora foi para o passeio e a Câmara que se lixe.

 
At 23 de fevereiro de 2008 às 19:52, Anonymous Cemiterio de Pianos said...

Esta nota nao se refere a noticia, pq nao vale a pena falar-mos d gente tao pequena e obtusa que so e conhecida nos çimites do Conccelho.
De facto o nosso concelho feliz,mente no exterior nao e conhecido pelos Pintos,coelhos, Lebres nem Pato Bravos tipo Prates.
Maus uma vez o nosso conterraneo JOSE LUIS PEIXOTO leva o nosso concelho ate um jornal (mais conhecido do que o pasquim local? cpncretamente o INDEPENDENT, britanico onde o critico Daniel Hahn tece elogios ao livro Nenhum Olhar(Blank Gaze) em edicçao duma das emlhores casas livreiras inglesas a Bloomsbury ond eafirma " ....Jose Luis Peixoto, cria personagens arquetipos mas simultaneamente personagens de forma detalhada a pedirem a simpatia dos leitores.
as linha spesadas da sua escrita sao provocacoes emocionadas sem serem pretensiosas..."
alguem ja leu alguma coisa do tal Prates e da tal Fundaçao sem ser no pasquim local, ou encomendadas pelo ta senhor ou entao referencais nas mercearis onde ele vende vinho com serigrafias?
Faz lembra quando se ia a Pap fernades ou ao Apoolo 70 comprar copias de posters
Sr Dr.Taveira Pinto seja coerente uma vez na vida, feche aquela porcaria que nao vale nada e custa um dinheirao, e abra la uma Biblioteca com multimedia e com gente inteligente a frente e de-lhe o nome do Jose Luis, esse sim MERECE

 
At 24 de fevereiro de 2008 às 13:28, Anonymous Anónimo said...

Ò Sr.do comentário de Sábado 7:16 !!! Quem és tu pá...ès lambe botas do Bugalheira??? só pode...falas assimdo Egº Coelho porque o Bugalheira não te deu o que te prometeu??só pode..se ele aqui caiu de pára quedas e já está onde está tu tambem deves ter contribuido,pois és lambe botas do Bugalheira...Agora tens é de enfrentares o Bugalheira e exigires o que ele te prometeu...mas que não é para cumprir...Queres emprego??para ti e teus filhos??? ele prometeu isso a mais de metade das pessoas do Concelho..não há para todos...
Quanto ás companhias do Engº Coelho,não o vejo com essas pessoas como referes...só o rapaz Neto do Felizberto...As outras pessoas com quem ele vai bebendo uns copos,não teêm nada a ver com o PCP,talvez não sejam é lambe botas de ninguém...
Mas por outro lado dou-te razão...já merecias o que o Bugalheira te prometeu à 20 anos atrás....INSISTE!!!

 
At 24 de fevereiro de 2008 às 15:01, Anonymous Anónimo said...

O Sr.EngºCoelho não é como os Bugalheiras,nem nada que se pareça...mas os lambe botas só prque ficaram para trás agora dizem mal dele....
Te~em é de se entender com os Bugalheiras pá...Apertem com eles para eles lhe arranjarem o que prometeram...o que será dificil...foi prometido emprego a mais de metade da População deste Concelho.....Apertem com os Bugalheiras que eles deitam-se....

 
At 24 de fevereiro de 2008 às 20:20, Anonymous Anónimo said...

ò Tótozinho de Sábado 7:16, quem te disse que o EngºCoelho não pode assianar??pode sim senhor!!e não é mentoroso como o Sócrates...pode assinar diz que assinou...
Então o teu padrinho Bugalheira não dá consultas todos os dias??dá sim senhor!!vai todas as semanas ao Foros do Arrão,dá lá no Edificio da camara,no Seca Pipas...etc.etc.

 
At 24 de fevereiro de 2008 às 23:37, Anonymous Anónimo said...

Este último comentador é analfabeto.
Deve ler bem o que escrevi ontem às 19h:16m e depois comentar, mas antes deve consultar a Lei e aprender a escrever sem erros ortográficos.

 
At 25 de fevereiro de 2008 às 09:22, Anonymous Anónimo said...

Atenção muita atenção com este coelho, que el quer é ser presidente de cãmara. e atão ainda vai ser pior que do tempo dos amantes. e já tá perto já é vice

 
At 27 de fevereiro de 2008 às 17:25, Anonymous Anónimo said...

Espetacular!! Comentários de gente tão simplória num blog tão simplório...
É tudo vigarista mas a PJ quando cá veio nunca encontrou nada (porque será?!porque não passa tudo de mentiras e de calunias, tudo para manchar o nome das pessoas). É tudo vigarista mas era no vosso tempo de comunismo de merda, que a Camâra tinha dividas e tudo o que era emprego na Ponte era emprego camarário, porque parque indústrial nem vê-lo... Era para oa Concelhos vizinhos (ou já se esqueceram da DANONE)... Se têm tanta coisa e tantas provas tenham um par de bolas no meio das pernas uma vez na vida e venham a praça pública... Mas pronto continuem neste rudimentar monte de (:::::), que é mesmo típico do Partido Comunista... Bem só mais uma coisa eu também gostava era de ver as vossas hablitações literárias, já que vocês devem ser todos doutores e engenheiros, mas cá para mim não passam de uns bananas que não têm onde cair mortos e que pronto tem como hobie falar mal dos outros, como é hábito na Ponte... Pois porque se fossem pessoas inteligentes ou formadas em sitios decentes estariam em posições diferentes que esta certamente, temos como exemplo o filho do Sr. José Amante, por favor não tinha necessidade de acabar um curso e viver na sombra do paizinho... Mas pronto quando não se consegue melhor, quando as capacidades são poucas... Que gentinha tão insignificante... Beijinhos ás Senhoras, piças para os bananas (que são muitos)...

 
At 27 de fevereiro de 2008 às 23:06, Anonymous Anónimo said...

Qem será este que dia piça..o que é isso pá??Não deves ter maça cinzenta...Então o Zé Amante comprou todo mas todo o Terreno onde está a Zona Industrial era para quê ó Burro...Diz lá que terrenos ou outros bens o Bugalheira comprou, e para que serviram ou servem!!!
Se não ficassem os Terrenos comprados,os Bugalheiras não conseguiam comprar nada(porque as compras que eles fazem teêm de lhe dar metade do dinheiro para eles),e as Familias que venderam os Terrenos são pessoas que não alinham nessas negociatas,logo não eram feitos negócios de terrenos,logo não havia nen sequer um palmo de Terrenos para Zona Industrial....
És lambe botas dos Bugalheiras ou és Bugalheira???
Se és Bugalheira lembra-te que se fosse 25 de Abril de 1974,eras Sapateiro ou alfaiate.....

 
At 28 de fevereiro de 2008 às 16:59, Anonymous Anónimo said...

Nem uma coisa, nem outra, sou simplesmente um cidadão de Ponte de Sor que não gosta de ver as pessoas difamadas injustamente por pessoas que nem sequer dão a cara... Sabe não preciso de ser lambe botas, porque apesar do que a sua insignificante pessoa diz tenho muita maça cinzenta e felizmente ao contrário de si sou reconhecido e não vivo da politica. Também em nome de todos os sapateiros e alfaiates de Ponte de Sor e do País deixe que lhe diga você é ridiculo, todas as profissões são dignas do pedreiro, passando pelo sapateiro, indo ao Doutor... Só não é digno ser ingnorante como você... Se não fosse os sapateiros você hoje em dia andava descalço, se não fosse um pedreiro você vivia numa cabana de palha (se a consegui-se fazer, que dúvido), se não fosse os alfaiates, você andava nú (o que também se dispensa bem), por isso na minha opinião deveria lavar a boca cada vez que fale de qualquer profissão, pois são todas muito dignas... Mas cá para mim você deve ser o filho do Senhor José Amante, deve-lhe ter servido a carapuça, em relação à sombra do papá.. mas olhe, se assim for não é preciso ficar chateado resigne-se só à sua insignificância, porque na verdade você é insignificante... Caso não o seja gostava de saber as habilitações literarias do banana que escreveu isto (uma grande maça cinzenta deve concerteza ter, ou não...), já que se considera superior a certas e determinadas profissões... Em relação aos terrenos quem os comprou não sei e na verdade não me interessa, só sei que quem montou o parque industrial foi o Sr. Dr. Taveira Pinto, e não o Sr. José Amante. E não me diga que foi por falta de tempo porque na verdade todos nós se lembramos do tempo que o Sr. José Amante lá esteve (infelizmente). Em relação a a "negociatas", também não sei do que fala, porque na verdade judicialmente nunca se ouviu falar de nada, mas aqui como cidadão de Ponte de Sor (e tal como eu todos os restantes cidadãos) gostaria já que falam com tantas certezas que se apresentem em praça pública e mostrem provas de tudo o que falam é assim que se conquista credibilidade, não escondendo-se atrás de coisas insignificantes como esta a escrever por escrever... Mas porque será que não mostram provas, porque será?!, não há, não é?! Pois é que falar assim é muito bonito... Sabe é que se vocês acusam seja quem for de vigarice somente escrevendo lindas frases, fazendo propaganda politica suja, não passam de uns cobardes e pactuam com tal, pois sabem e não expõem o caso a quem de direito (tão ladrão é o que vai como o que fica à porta a ver...). Olhe já agora piça é aquilo que tu não tens... E burro és tu, tu é que estás na politica...

 
At 28 de fevereiro de 2008 às 19:20, Anonymous Anónimo said...

Então ò anónimo de 5ªFeira,dia 28!!!! Não estás na Politica...não lambes botas aos Bugalheiras...não és bugalheira!!! - Não se percebe então porque não gostas de ver aqui o que é verdade porquê??parece que foste picado por um escorpião pá!!!
Olha se és um Cidadão com tantos conhecimentos,tão inteligente,não parece...Tudo leva o seu tempo...espera que já falta pouco tempo para ouvires dizer que os Bugalheiras foram condenados a .....anos de prisão......
Olha deves ter vagar..podes sentar-te no Pátio do Tribunal durante uma semana,que verás o Pinto Bugalheira lá ir quase todos os dias a ser intorrogado,assim como outras pessoas(funcionários da Camara,fornecedores de materiais e serviços à camara....isto quer dizer o quê???)ainda na semana passada lá foram cerca de 10 pessoas só sobre um Processo...mas os Processos são muitos muitos....)Ou será que os Tribunais e a PJ não sabem o que fazem???achas que sim???olha que sabem bem..muito bem...

 
At 28 de fevereiro de 2008 às 19:44, Anonymous Anónimo said...

Deixem-se de merdas e de conversas da treta. E o Coelho como é? Quer o taxo do Presidente da Câmara ou não? É claro que quer, atão na vêem o home a fazer política?? Isto tá como no tempo dos césares qem tá mas perto é quem o quema.

 
At 4 de março de 2008 às 15:23, Anonymous Manuel P. said...

Vai ser lindo quando começarem a sair as sentenças...
Vai ser pior que Marco de Canavezes, que Felgueiras, que Gondomar e que Oeiras...
O dr. João Pinto vai ficar na "pildra", mais tempo que o camarada Abílio Curto da Guarda...

 
At 4 de março de 2008 às 17:19, Anonymous Francisco Silva said...

E OS BURROS SOMOS NÓS?

«PORTUGAL

Assinaturas de favor com
maior castigo


As alterações ao regime de licenciamento de obras particulares contemplam o agravamento das sanções aplicáveis à "subscrição de projecto da autoria de quem, por razões de ordem técnica, legal ou disciplinar, se encontre inibido de o elaborar". As penalizações são reforçadas não apenas nestes casos, conhecidos como de assinatura de favor, mas também quando os subscritores dos projectos e os responsáveis técnicos pela direcção das obras prestam falsas declarações nos termos de responsabilidade ou nos livros de obra - sendo que neste caso continua a verificar-se a ocorrência do "crime de falsificação de documentos".
Punidas pelo menos desde 1970 (DL 166/70), as assinaturas de favor têm-se mantido como uma prática corrente - sobretudo entre técnicos camarários, que estão proibidos de assinar projectos na área dos seus municípios -, à qual não escapou o primeiro-ministro José Sócrates quando nos anos 80 e no início dos 90 assinou numerosos projectos feitos por colegas seus da Câmara da Guarda impedidos de o fazer. As alterações legais cuja defesa foi feita na Assembleia da República por José Sócrates, em 27 de Abril passado, estipulam que as assinaturas de favor e as falsas declarações passam a ser sancionadas com coimas entre os 1500 e os 200.000 euros. Até agora o valor mínimo era de 500 euros e o máximo já era de 200.000.
Paralelamente, o decreto que on-tem entrou em vigor aumenta de dois para quatro anos o máximo da interdição de actividade, no município onde ocorre a violação da lei, aplicável aos responsáveis por assinaturas de favor, falsas declarações e outras con-
tra-ordenações.
Entre 1970 e 1991 estas práticas ilegais ainda não eram consideradas contra-ordenações, pelo que não eram punidas com coimas, mas eram sancionadas com penas de interdição da actividade de seis meses, podendo ir até cinco anos em caso de reincidência. Com a legislação saída em 1991 "as falsas declarações ou informações" prestadas nos termos de responsabilidade e no livro de obras passaram a integrar, expressamente, o crime de falsificação de documentos previsto no Código Penal e punível com prisão até três anos ou com multa.
Na sua intervenção de 27 de Abril, José Sócrates afirmou, em defesa da simplificação introduzida pelo novo regime legal, que a "selva de controlos administrativos" existente na lei em vigor "não tem impedido erros urbanísticos clamorosos a que todos nós podemos assistir". O primeiro-
-ministro sublinhou que é necessária "uma atitude de maior exigência por parte das câmaras municipais, que não podem continuar a ter o regime até aqui vigente: o de que qualquer um pode assinar projectos (...)".»

No:Jornal PÚBLICO
4 de Março de 2008

 
At 4 de março de 2008 às 19:38, Anonymous Anónimo said...

Esse neto do Felisberto(o Luis), não é fiscal na Câmara de Mora?
Cá pra mim deve estar a arranjar maneira de vir trabalhar para cá com o Engº Coelho.
É esperto o rapazinho.

 
At 5 de março de 2008 às 22:38, Anonymous Anónimo said...

Não não é Fiscal...Mas de facto a Camara de Ponte de Sor precisa de Fiscais - Todos os que andam a exercer tarefas de Fiscais aqui em Ponte de Sor nenhum é Fiscal,pose-se dizer que est
ao ilegais!!!Mas não é só na categoria de fiscais é em todas as outras!!!lá dentro da camara são todos chefes(uns dos outros)nos serviços de fora está tudo trocado...É SÓ ILEGALIDADES.......

 
At 5 de março de 2008 às 22:43, Anonymous Anónimo said...

A Única pessoa que está legal é a filha do Fernando Maluco -Foi ela própria que disse a uma pessoa minha amiga.

 

Enviar um comentário

<< Home